Siga ZDNET: Agréganos como fuente preferida en Google.
Conclusiones clave de ZDNET
- Un nuevo estudio muestra que la IA representa más del 20% de YouTube.
- Brainrot, o contenido de mala calidad, representa el 33%.
- No hay ningún incentivo para que los creadores intenten reducir el deterioro de la IA.
Si crees que estás viendo mucha más basura generada por IA en YouTube, estás en lo cierto.
De acuerdo a un estudio del servicio de edición de vídeo Kapwingmás del 20% del contenido de Shorts en YouTube es basura de IA o «contenido descuidado y de baja calidad» hecho con IA y diseñado únicamente para generar vistas y suscripciones. El estudio mostró que el 33% es lo que se llama Brainrot, o «contenido de vídeo compulsivo, sin sentido y de baja calidad» (que a menudo se genera con IA).
También: Cómo descargo videos de YouTube gratis: 2 métodos fáciles y confiables para hacerlo
Para realizar el estudio, Kapwing tomó los 100 canales de YouTube más populares en cada país y observó cuáles fueron generados por IA. Luego utilizó una herramienta de análisis de redes sociales para realizar un seguimiento de las vistas generales, el recuento de suscriptores y los ingresos anuales estimados de esos canales para determinar su popularidad.
También creó una nueva cuenta de YouTube para ver cuánto pendiente de la IA se ofreció entre los primeros 500 cortos.
En teoría, una cuenta sin algoritmos debería ofrecer una buena visión general del contenido de YouTube en general, ya que todavía no hay recomendaciones personalizadas.
Cómo el algoritmo de YouTube adopta la IA
En el escenario con una cuenta totalmente nueva, se necesitaron 16 cortos antes de que YouTube publicara uno que era un desperdicio de IA. A partir de ahí, sin embargo, fue un flujo bastante constante, ya que 104 de los primeros 500 videos, o el 21%, eran de baja calidad y eran generados por IA. Otros 165 de los primeros 500 vídeos, o el 33%, entraron en la categoría Brainrot.
A escala mundial, España fue el mayor consumidor de IA, con más de 20 millones de personas suscriptas a canales de IA de moda. Egipto ocupó el segundo lugar y Estados Unidos el tercero. Kapwing descubrió que el canal de inteligencia artificial más popular es Bandar Apna Dost, un canal indio con 2.070 millones de visitas. Se estima que genera 4,25 millones de dólares al año.
Por supuesto, YouTube solo ofrece lo que considera popular o atractivo, por lo que la gente debe estar viendo este estilo de vídeo de IA. Cuando se considera que para los creadores, los generadores de IA significan contenido de muy bajo costo o incluso gratuito, no es difícil ver por qué ha habido un aumento repentino. Y si YouTube refuerza eso impulsando los videos y recompensando a los creadores, el aumento continuará.
Muchas plataformas, como meta (Facebook, Instagram y Threads) y Pinterestestán tomando medidas para etiquetar el contenido, y algunas IA, como Gemini, ahora pueden detectar si un vídeo fue realizado o no por IA. Sin embargo, mientras los usuarios sigan consumiéndolo, no hay ningún incentivo para que los creadores o las plataformas intenten reducir el deterioro de la IA.
