Activision Call of Duty: Black Ops 2, un clásico muy querido por los fans por su jugabilidad, ahora también puede ser digno de ser recordado por las conexiones entre su trama de ciencia ficción y nuestra realidad. En la versión del juego de 2025, “Segunda Guerra Fría”está en marcha a medida que el avance tecnológico aumenta exponencialmente, creando vulnerabilidades de seguridad nacional y un mundo temeroso. En la política global, competencia de grandes potencias se ha intensificado cuando los países vuelven a la política arriesgada, poniendo a Estados Unidos y al mundo en riesgo escatológico. Hay muchos argumentos y conceptos en los niveles estratégico, operativo y táctico de la guerra que no son realistas. Muchas tecnologías futuristas siguen siendo teóricas, como los vehículos blindados autónomos robóticos y invisibilidad. Sin mencionar cameos notables y pronósticos políticos que incluyen al general retirado del ejército estadounidense David Patreaus como el Secretario de Defensa que bromas sutiles hablan mal de un terrorista capturado en el USS barack obama. Sin embargo, más allá de estos, hay tres conceptos centrales en la historia que sorprendentemente deberían compararse con los de hoy.
El primero es el “Coalición de defensa estratégica” (COSUDE), una alianza multilateral liderada por China empeñada en el dominio global, el control de los recursos económicos y la competencia estratégica con Occidente. Dependiendo de las decisiones críticas del jugador a lo largo de sus misiones, Rusia, Irán e incluso India pueden unirse a la alianza de Beijing. El dominio de la COSUDE es el resultado de la maestría de Beijing para persuadir o coaccionar a países cercanos como Corea del Norte, Pakistán, Birmania (Myanmar) y Afganistán como una superpotencia inevitable con todos los medios necesarios. China no es tanto un antagonista comunista estereotipado de James Bond o Rocky, sino más bien un competidor geopolítico antioccidental con control sobre minerales vitales de tierras raras y riqueza mercantilista. Un terrorista habilitado hackeo del mercado de valores chino y la crisis posterior lleva a Beijing a recortar las exportaciones de elementos de tierras raras a Estados Unidos. La historia revela que el terrorista está motivado para provocar una guerra entre Estados Unidos y la OTAN contra China y la COSUDE, lo que conduciría a un nuevo orden mundial.
En nuestra realidad, muchos llaman a esta era de las relaciones internacionales una Nueva Guerra Fría. Económicamente, China es el socio comercial número uno con más del 60% de todas las naciones.. Desde que se creó el videojuego hace 12 años, China y Rusia decretaron conjuntamente que su asociación había “sin limites”Y planeó expandirse en todos los campos, desde el civil al militar. Tan recientemente como en septiembre, China ha hecho un “esfuerzo sustancial” a través de ayuda clandestina para “construir y diversificar varios elementos de la maquinaria de guerra rusa”, según el El subsecretario de Estado de Estados Unidos, Kurt Campbell. Irán y Corea del Norte También han surgido más allá de su influencia regional como proveedores militares clave para la guerra de Moscú en Ucrania. Mientras tanto, mientras India y China siguen teniendo sus propias tensiones geopolíticas, Nueva Delhi sigue dando importancia a los BRICS y se beneficiará de una multipolar sistema internacional.
¿Y quién puede olvidar la Iniciativa de la Franja y la Rutaque posteriormente ha permitido a Beijing acceder a algunos de los mejores lugares del mundo para la extracción de minerales de tierras raras? Una de las principales razones por las que el apoyo estadounidense a Taiwán se justifica colectivamente en los foros políticos internos se debe a la sólida fabricación de microchips de Taiwán. Según un evaluación realizada por la Asociación Internacional de Electrónica y Comunicaciones de las Fuerzas Armadas“Los semiconductores requieren directamente silicio, iridio, boro y fósforo; Las tierras raras involucradas son el germanio y el galio. China representa el 98% de la producción mundial de galio en bruto y el 67 por ciento de la producción de germanio en bruto”.
Las implicaciones de una mayor fricción en la competencia entre las grandes potencias implican una serie de conflictos para Washington, entre ellos: (1) una guerra por poderes con Rusia, la El mayor poseedor de armas nucleares del mundo.(2) una guerra en la sombra con Irán y el Eje de Resistencia, que ha alterado negativamente el transporte marítimo mundial y el comercio y (3) un frío conflicto con China por el estatus del Mar de China Meridional y Taiwán. Estas cuestiones estratégicas descuidan otras con participación directa de Estados Unidos, como El enfrentamiento en la Península de Corea y el noreste de Siria Proyecto de construcción de la nación kurda. Sin embargo, todo lo mencionado anteriormente también descuida la Crisis fronteriza entre Estados Unidos y Méxicouna amenaza a la seguridad nacional que afecta cada vez más y posiblemente de manera más directa la vida promedio de los estadounidenses.
¿Se correlacionan la situación geopolítica ficticia de 2025 y nuestro análisis estratégico del mundo? No necesariamente. ¿Temáticamente consistente? Absolutamente. Es racional concluir en nuestra realidad geopolítica global que los adversarios de Estados Unidos, muchas naciones no alineadas y tal vez algunos socios están hartos del orden mundial liderado por Estados Unidos, mientras que los más hostiles buscan activamente ponerle fin. La pregunta es: ¿reemplazar el sistema de dominación estadounidense con qué? ¿Un sistema dominado por China, multipolaridad o algo más? Al menos por ahora, debemos aceptar que los adversarios de Estados Unidos están cooperando a niveles no vistos desde antes de la División chino-soviética.
El segundo tema constante a lo largo del juego ocurre en el nivel operativo de la guerra, donde la dependencia militar y civil de la tecnología se confirma como un talón de Aquiles vulnerable. Cerca del final del juego, el terrorista crea una trampa para nuestros heroicos protagonistas con su captura. Lo interrogan y utiliza con éxito a un agente interno para liberarse y secuestrar el USS barack obama. A través de macguffin tecnologíapuede piratear todos los drones y misiles militares de EE. UU. y lanzarlos a Beijing, Shanghai, Hong Kong y Los Ángeles. Por supuesto, la trama es una fantasía escrita por desarrolladores que quieren ubicar al jugador en lugares familiares, como el centro de Los Ángeles. Sin embargo, el jugador y no jugador estadounidense promedio de Call of Duty debe ser consciente de que La guerra cibernética es una opción viable. para que los actores estatales o no estatales logren sus objetivos. Sin embargo, la pregunta es: ¿objetivos para quién y con qué propósito?
La aterradora realidad es que los ciberataques a menudo no son atribuibles a un actor (o a múltiples actores en operaciones centralizadas o descentralizadas). Black Ops 2 El hacker era obviamente un terrorista que ansiaba una Tercera Guerra Mundial entre Occidente y el resto. Sin embargo, si hay un ciberataque importante en la vida real, es posible que nunca sepamos la motivación o el actor. Esto puede conducir a una mayor crisis y posiblemente a una guerra con potencias adversarias ya establecidas. la lección Operaciones negras 2 Lo que argumenta temáticamente es que no existen medidas inexpugnables para las vulnerabilidades cibernéticas. Además, cómo un rápido ritmo de escalada entre dos grandes potencias que previamente estaban en crisis puede desembocar en una guerra. Incluso hay una escena no reproducible donde el El presidente chino está enojado con el presidente estadounidense por “atacar” a China a medida que se acercan los drones y misiles estadounidenses.
La tercera coherencia temática del juego es que la guerra de información es tan poderosa como las armas más grandes que el jugador puede controlar. Según Forbesla persona promedio está expuesta a entre 6.000 y 10.000 anuncios en un solo día, es decir, 2 millones por año, según la estimación más baja. Los anuncios son efectivos en apuntando a nuestro subconsciente. Algoritmos de redes sociales manipularnos para seguir desplazándonos. Casi todos en nuestra sociedad están de acuerdo con estas ideas en todo el espectro político.
Entonces, ¿cómo considera una persona apoyar e incluso ayudar a un terrorista nihilista que asesina en masa? En Operaciones negras 2el terrorista tiene éxito utilizando propaganda dirigida a personas descontentas debido a los efectos políticos, militares y económicos de la Segunda Guerra Fría en la OTAN, la COSUDE y los países no alineados. Algunos pueden burlarse de sus mecanismos de reclutamiento a través de plataformas de redes sociales y, por supuesto, es justo criticar esto como inverosímil. Sin embargo, la brutal realidad es que todos nosotros somos objeto de información con diversos fines, ya sean nefastos o no. Si bien puede parecer una tontería ver un anuncio ficticio para unirse al mal”Cordis morir» en Operaciones negras 2el juego nos recuerda nuestro lujo y libertad para estudiar la historia real y analizar cómo las masas cayó ante el radicalismo como los movimientos nazi y bolchevique.
Las decisiones del jugador a lo largo del juego afectan la trama. ya sea evitando o permitiendo la escalada de la Segunda Guerra Fría hasta el Armagedón. De la misma manera, y con un bolígrafo, no con un arma, los estadounidenses decidirán en noviembre. Los votantes deberían considerar las consecuencias de las intervenciones de política exterior estadounidense a medida que la competencia entre las grandes potencias, el avance tecnológico y la guerra de información no hacen más que aumentar. Sin duda, el 47º presidente estadounidense tendrá muchos desafíos por delante. Sin embargo, mientras tanto, tal vez deberíamos volver a este juego para reflexionar y discutir la realidad geopolítica de 2025 que no queremos.
Lecturas adicionales sobre relaciones electrónicas internacionales
