Getty ImagesLos líderes de Europa están luchando. Su cumbre de seguridad convocada en París el lunes es una prueba de eso.
Todavía están tambaleándose de no ser invitados por los Estados Unidos a hablar con Rusia sobre el futuro de Ucrania. El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, dijo el domingo que podría reunirse con el presidente ruso Vladimir Putin «muy pronto».
¿Puede Europa, bajo presión, dejar de lado las diferencias políticas y las preocupaciones económicas domésticas, y crear un frente unido en el gasto de seguridad y en el futuro de Ucrania, incluido el envío potencial de tropas allí, para obligarse a sí mismos en la mesa de negociaciones?
Van a intentarlo.
El lunes por la mañana, el primer ministro del Reino Unido, Sir Keir Starmer, dijo que el Reino Unido estaba «listo y dispuesto a poner tropas en el terreno». Incluso en Alemania, antes de una acalorada elección, el portavoz de la política exterior del partido CDU, que se espera ganar el mayor número de escaños, dijo que el país más grande de Europa también estaría dispuesto a cometer tropas en un papel de «mantenimiento de la paz», con un mandato internacional.
La administración Trump claramente no está 100% segura de lo que quiere hacer con Ucrania. Hubo varios mensajes mixtos durante el fin de semana.
Esto le permite a Europa una pequeña ventana de oportunidad para tratar de persuadir al presidente estadounidense, es un socio invaluable.
Espera hacer eso a través de esta reunión de París, haciendo que la pelota se ponga en marcha en dos problemas principales exigidos por Donald Trump: que Europa gasta y haga más por su propia defensa, y que Europa envía tropas a Ucrania después de un alto el fuego.
Los líderes de Europa insisten en que Kyiv también participe directamente en las conversaciones de alto el fuego. Durante mucho tiempo han mantenido la opinión de que «no puede haber decisiones sobre Ucrania, sin Ucrania».
Pero se trata incluso de eso para Europa.
Es la realización del frío, muy temido, pero no del todo inesperado, que la administración Trump no prioriza las relaciones ni con los socios europeos ni con su defensa.
Europa se ha basado en un paraguas de seguridad proporcionado por los Estados Unidos desde la Segunda Guerra Mundial.
Dependiendo de los parámetros de las conversaciones de Rusia-Estados Unidos sobre Ucrania, y cómo se siente Putin envalentonado por ellos, también existe un temor europeo que esto pueda terminar cambiando la arquitectura de seguridad de su continente.
Putin históricamente resiente la propagación de la OTAN hacia el este. Los vecinos rusos, los pequeños estados bálticos soviéticos y también Polonia, ahora se sienten particularmente expuestos.
No todos los países europeos estarán en la cumbre del lunes. Solo aquellos con peso militar: el Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, Polonia, España y Dinamarca, que se espera que represente a las naciones bálticas y nórdicas, además del presidente del Consejo de la UE y el Secretario General de la Alianza de Defensa, OTAN.
Según los informes, otros países tendrán reuniones de seguimiento posteriores.
Incluso en la pequeña reunión de París, será difícil, si no imposible, acordar los aumentos de gastos de defensa concretos. Polonia planea gastar el 4,47% de su PIB en defensa en 2025. El Reino Unido está luchando, y aún no ha alcanzado el 2.5% de su PIB.
Pero los líderes pueden comprometerse a coordinar mejor, gastar más dentro de la OTAN y hombros con la mayor parte de la reconstrucción de la posguerra de Ucrania. Se espera que la UE también refuerce su esfuerzo de defensa.
Una gran parte de la reunión de París también se centrará en la cuestión de enviar tropas a Ucrania después de un alto el fuego.
La idea que se está discutiendo no es para las tropas de mantenimiento de la paz, sino más bien una «fuerza de tranquilidad», estacionado detrás, en lugar de en cualquier línea eventual de alto el fuego.
El objetivo de una presencia de tropa europea sería tres veces. Para enviar un mensaje a los ucranianos: que no están solos. Otro mensaje a los Estados Unidos, para mostrar que Europa está «haciendo su parte» para la defensa de su propio continente, y el último mensaje a Moscú, para advertir que si rompe los términos de un alto alto el fuego, no se ocupará de Kiev solo.
Getty ImagesPero es un concepto controvertido y puede no ser popular entre los votantes. En Italia, por ejemplo, el 50% de las personas pidieron no enviar más armas a Ucrania, no importa enviar hijos e hijas, hermanas y hermanos allí.
Hay tantas preguntas aún sin respuesta:
¿Cuántas tropas tendría que enviar cada país europeo, por cuánto tiempo y bajo cuyo mandato? ¿Cuál sería su declaración de misión? Por ejemplo, si Rusia rompiera los términos de un alto el fuego acordado, ¿eso significaría que los soldados europeos estarían directamente en guerra con Rusia? ¿Estados Unidos respaldaría si es así?
Europa querría una garantía de seguridad de los Estados Unidos antes de desplegar soldados en Ucrania. Puede que no obtenga uno.
Es demasiado para decidir el lunes. Y los líderes, incluido el primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, vienen a París con sus propias preocupaciones domésticas: ¿pueden permitirse un gasto de defensa adicional, ¿tienen las tropas para enviar a Ucrania?
Richard, ahora Lord, Dannatt es el ex jefe del ejército británico. Le dijo a la BBC que el ejército del Reino Unido está demasiado agotado para proporcionar una proporción significativa de tropas para Ucrania. Dijo que probablemente se necesitarían alrededor de 100,000 tropas en total y se espera que el Reino Unido proporcione un número considerable de ellas. El ejército británico insiste en que se ha ganado una reputación mundial de excelencia.
Pero esta cumbre es una pincelada más amplia que la impresión pequeña. La conversación puede al menos comenzar públicamente.
¿Donald Trump prestará atención?
Difícil de saber.
Se habla de enviar un enviado a Washington después de la reunión de París para presentar el caso de Europa. La primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, está cerca de la administración Trump, por ejemplo.
Sir Keir Starmer tiene una visita planificada a Washington en unos días. Esta podría ser su oportunidad de actuar como un puente entre Europa y los Estados Unidos.
La reunión de París también ofrece una oportunidad para que el Reino Unido y otros líderes europeos reparen las relaciones después de la amargura del Brexit.
Mark Leonard, jefe del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, señala que Starmer podría «demostrar que Gran Bretaña es una parte interesada responsable de la seguridad europea … algo que se notará y se traducirá en buena voluntad cuando se trata de negociaciones sobre otros temas».
Cuestiones como las relaciones comerciales y la cooperación de la aplicación de la ley que el Reino Unido espera mejorar con la UE en el futuro.
La nación anfitriona Francia se siente segura. El presidente Macron ha abogado durante mucho tiempo que Europa depende menos de los países externos para las cadenas de suministro, las capacidades tecnológicas y mucho, cuando se trata de defensa. Hace un año fue discutiendo por primera vez la idea de las tropas en el suelo en Ucrania.
Francia está «ferozmente orgullosa» de que sus servicios de inteligencia y seguridad no están entrelazados con los Estados Unidos, a diferencia del Reino Unido, dice Georgina Wright, subdirectora de estudios internacionales en el Institut Montaigne. Eso hace que sea menos complicado desenredar, ahora que Trump está en la Casa Blanca, exigiendo que Europa se cuide.
Getty ImagesEstados Unidos ha enviado un documento a aliados europeos que consta de seis puntos y preguntas, como qué países estarían dispuestos a desplegar tropas en Ucrania como parte de un acuerdo de paz, y qué gobiernos estarían preparados para aumentar las sanciones a Rusia, incluida más estrictamente estrictamente estrictamente hacer cumplir los existentes.
Pero Julianne Smith, hasta hace poco la embajadora estadounidense en la OTAN, dice que este tipo de trabajo diplomático complicado normalmente lleva semanas de reuniones y no puede organizarse con formas llenas.
Agrega que cualquiera que sea lo que los líderes de Europa logren en París, si lo usan para exigir un asiento en la mesa de negociaciones sobre Ucrania, su mano es débil.
«Si Trump parpadea y dice que no, ¿Europa se niega a ayudar por completo? No pueden cortarse la nariz para fastidiar la cara».
Esencialmente, si Estados Unidos planea alejarse de Ucrania y de Europa más ampliamente en términos de seguridad, tendrán que aumentar significativamente su juego de defensa de todos modos.
Si Donald Trump no está mirando, Vladimir Putin ciertamente lo es.
