En su primer día de regreso en el cargo, Donald Trump elogió su nuevo modelo presidencial, William McKinley, por haber «hecho que nuestro país fuera muy rico a través de las tarifas». Luego firmó un orden ejecutivo Reenamando el pico más alto de América del Norte «Mount McKinley».
El 25º presidente, Trump escribió en la Orden: «Heroicamente llevó a nuestra nación a la victoria en la Guerra Hispanoamericana. Bajo su liderazgo, Estados Unidos disfrutó de un rápido crecimiento económico y prosperidad, incluida una expansión de las ganancias territoriales para la nación. (Él) defendió los aranceles para proteger la fabricación de los Estados Unidos, la producción interna de los Estados Unidos y impulsar la industrialización de los Estados Unidos y el alcance global a las nuevas alturas».
Doce días después, Trump anunció (luego se enfureció) manta aranceles del 25 por ciento sobre los bienes provenientes de Canadá y México. «Cualquiera que esté en contra de los aranceles», contado En las redes sociales, «es solo en contra de ellos porque estas personas o entidades están controladas por China u otras empresas extranjeras o nacionales. Cualquiera que ama y cree en los Estados Unidos de América está a favor de los aranceles».
¿Quién sabía que McKinley estaba controlado por China?
Es cierto que el «hombre arancelario» autodidacta, sus oponentes políticos preferían el «napoleón de protección» más burlón, fue la cara pública más grande del mercantilismo durante la era de los Estados Unidos de 1870-1912. Como congresista, escribió lo que se conoció como la «tarifa McKinley» de 1890, y como presidente firmó otro aumento en 1897.
Pero sucedió algo curioso después de que Estados Unidos salió del pánico (y la posterior depresión de cuatro años) de 1893: Goed por fuertes aumentos en la producción doméstica de hierro y cobre, los estadounidenses tenían demasiados productos persiguiendo a muy pocos consumidores. Y el propio McKinley comenzó a agitar para derribar algunas de esas barreras comerciales.
«Lo que producimos más allá de nuestro consumo doméstico debe tener una ventilación en el extranjero», dicho en septiembre de 1901 en la Exposición Panamericana en Buffalo, Nueva York. «El exceso debe sentirse aliviado a través de una salida extranjera, y debemos vender en todo el mundo que podamos, y comprar donde la compra ampliará nuestras ventas y producciones, y por lo tanto hacer una mayor demanda de mano de obra en el hogar. El período de exclusividad ha pasado», continuó. «La expansión de nuestro comercio y comercio es el problema apremiante. Las guerras comerciales no son rentables … Si percian algunas de nuestras tarifas ya no son necesarias, para ingresos o para alentar y proteger a nuestras industrias en el hogar, ¿por qué no deberían estar empleados para extender y promover nuestros mercados en el extranjero?»
La presidencia de McKinley fue terminada por la bala de un asesino al día siguiente.
Incluso antes de su pivote tardío para el comercio más libre, McKinley había sido un campeón de reciprocidades decir, la reducción bilateral y mutuamente beneficiosa de las tarifas asimétricas dirigidas. O, como él lo puso en su Primera dirección inaugural«La apertura de nuevos mercados para los productos de nuestro país, al otorgar concesiones a los productos de otras tierras que necesitamos y no podemos producir nosotros mismos, y que no implican ninguna pérdida de trabajo a nuestra propia gente, sino que tienden a aumentar su empleo».
En su segundo mandato, Trump ha demostrado menos entusiasmo por reciprocidad de lo que tiene para el otro Dos Rs del proteccionismo tradicional, ganancia y restricción. Preguntado en octubre pasado por Joe Rogan si se tomaba en serio el reemplazo del impuesto federal sobre la renta con aranceles, Trump dicho«Sí, claro. ¿Por qué no?», Y luego se dedicó a un revisionismo histórico. «Nuestro país fue el más rico del (mundo), relativamente, en las décadas de 1880 y 1890. Un presidente que fue asesinado llamado McKinley: fue el rey de la tarifa. Habló maravillosamente de aranceles. Y luego, a principios de los años cincuenta, a principios de la década de 1900, se acercaron, estúpidamente, un impuesto sobre la renta. Sabes que, créanme, controlan a nuestros políticos «.
El relato de Trump, además de omitir los segundos pensamientos de segundo trimestre de McKinley, exagera enormemente la influencia extranjera negligible en los políticos estadounidenses de principios del siglo XX al ignorar la motivación principal para intercambiar aranceles por un impuesto sobre la renta, lo que podría haber sido llamado cuarto Riñonal, Buscando alquiler.
Dicho de manera clara, el sistema tarifa y los ajustes perennes de los mismos fueron una cornucopia de corrupción, colocando el dorado en edad dorada. Lejos de ser una manipulación sofisticada de los aranceles de importación/exportación para nutrir industrias nacientes, el horario de tarifas era un árbol de Navidad decorado por intereses especiales.
«La lucha por la ventaja no ganada en las puertas del gobierno pisotea los derechos de aquellos que confían pacientemente en garantías de la igualdad estadounidense», escribió Grover Cleveland en su carta de 1892 aceptando la nominación del Partido Demócrata para el presidente. «Cada concesión gubernamental a favoritos clamorosos invita a la corrupción en los asuntos políticos al alentar el gasto de dinero al sufragio de Debuse en apoyo de una política directamente favorable a la ganancia privada y egoísta. Esto al final debe estrangular el patriotismo y debilitar la confianza popular en la rectitud de las instituciones republicanas».
Cleveland, el único presidente demócrata desde 1870 hasta 1912, también fue el único antes de Trump en servir términos no consecutivos (1885–89, 1893–97). Era anticorrupción, anti-Tariff y antiimperialista, viendo correctamente esas tres posturas como inextricablemente vinculadas. Tan Boggy era el pantano de Washington en el momento en que la promesa de campaña central de Cleveland del comercio más libre se acumuló con talas de intereses especiales, hasta el punto de que el presidente acusó a su propio partido de «perfidia» y «deshonor», y se negó a fijar su firma a la ley de reducción de tarrifas de 1894.
Fue la descarada del engrasamiento de la palma, si los aranceles de importación subían o bajaban, lo que eventualmente llevó a cambiar la principal fuente de ingresos del gobierno federal lejos de los aranceles. «La gran extravagancia de la corrupción pública en torno a las revisiones del cronograma de tarifas», escribió el historiador económico Phillip W. Magness para el Instituto Cato en 2023 «, llegó a un punto crítico a fines del siglo XIX, lo que eventualmente llevó a los reformadores a pedir el abandono de un sistema de ingresos basado en la tarifa».
Trump tiene una gran libertad ejecutiva para aumentar o promulgar aranceles; Cualquier reducción de impuestos (y mucho menos la abolición), por otro lado, tendría que patinar a través del margen delgada del Razor del Partido Republicano en el Congreso. Es casi seguro que aumentará el proteccionismo en un primer término que vio más de 200,000 exenciones de tarifas individuales otorgadas a empresas estadounidenses que se presentan especiales.
Quizás debería escuchar más a su héroe McKinley. «El aislamiento ya no es posible o deseable», dijo el hombre arancelario el día antes de que le dispararan. «No debemos reposar en seguridad de que podamos vender todo para siempre y comprar poco o nada».
