Inmigración y costumbres La aplicación ha rescindido en silencio la orientación que aconsejó Agentes de hielo Realización de redadas del tribunal para tomar medidas para evitar violar las leyes estatales y locales mientras realiza arrestos de inmigración civil. El sutil cambio de política podría conducir a una escalada en las tácticas de aplicación y disputas legales.
Revisado orientación política Recientemente publicado en el sitio web de ICE y revisado por Wired revela los esfuerzos de la agencia para mejorar la discreción y la autonomía de los agentes federales que realizan arrestos en y alrededor de los tribunales, una de las iniciativas más agresivas empleadas por la administración Trump como parte de su impulso total para redondear migrantes en los Estados Unidos y sus territorios. La revisión de la política no se ha informado previamente.
En las últimas semanas, los agentes de ICE han realizado arrestos de alto perfil de inmigrantes que asisten a audiencias judiciales de rutina, como parte del esfuerzo de la administración para llevar a cabo lo que Trump llama la campaña de deportación más grande en la historia estadounidense.
El cambio en la orientación se produce en medio de redadas de hielo en los Estados Unidos, algunos chirridos protestas y confrontaciones con calefacción con los ciudadanos, amenazando una erosión de la autonomía local y la gobernanza democrática sobre las operaciones de aplicación de la ley dentro de las comunidades, al tiempo que difumina la línea entre la aplicación civil y penal.
Guía provisional, emitido en enero Por el ex director interino de ICE, Caleb Vitello, ordenó a los agentes que se aseguraran de que los arrestos del tribunal «no estuvieran impedidos por las leyes impuestas por la jurisdicción en la que se llevarán a cabo acciones de aplicación». Todd Lyons, el actual director interino, emitió un memorando de reemplazo fechado el 27 de mayo que elimina el lenguaje para respetar las leyes y estatutos locales que limitan los agentes de ICE de realizar «acciones de aplicación» en o cerca de los tribunales.
«La antigua política requería que ICE consultara con un asesor legal para determinar si realizar un arresto en o cerca de un juzgado podría violar una ley no federal. La nueva política elimina ese requisito», dice Anthony Enríquez, vicepresidente de RFK Human Rights, una organización sin fines de lucro de defensa de los derechos humanos. «Ahora, estas cuestiones legales frecuentemente complejas caen en el juicio de un oficial de línea sin capacitar en las leyes locales».
«Ciertamente, es otro esfuerzo desatar y expandir las operaciones de aplicación de ICE sin tener en cuenta la ley estatal», dice Emma Winger, subdirectora legal del Consejo Americano de Inmigración.
La guía de política federal no es legalmente vinculante, pero conlleva el poder de la ley en la práctica, lo que exige procedimientos que los agentes de ICE deben seguir para llevar a cabo operaciones de cumplimiento.
En respuesta a una solicitud de comentarios, el portavoz de ICE, Mike Alvarez, se refirió con cableado al memorándum del 27 de mayo. ICE declinó aclarar si continuaría considerando las políticas locales del tribunal y los protocolos de seguridad durante las acciones de cumplimiento.
Vitello, responsable de emitir la guía original, fue nombrado director interino de ICE por el presidente Donald Trump poco después de la inauguración. Vitello fue removido a fines de febrero y, según los informes, se transfirió para supervisar la agencia Operaciones de deportación. Lyons asumió la dirección interina en marzo.
La administración Biden previamente limitado Acciones de aplicación de hielo en y alrededor de los tribunales en 2021, diciendo los arrestos, que según se informa Sobre el primer mandato de Trump: «tuvo un efecto escalofriante en la disposición de las personas a venir a los tribunales o trabajar cooperativamente con la policía».
