Iain WatsonCorresponsal político
BBCEl TUC, el grupo paraguas de los sindicatos en el Reino Unido, está pidiendo a la canciller Rachel Reeves que considere una variedad de impuestos sobre la riqueza en el presupuesto de noviembre para ayudar a impulsar la inversión en servicios públicos.
Su alto funcionario, el secretario general Paul Nowak, le dijo a la BBC que la gente necesitaba ver evidencia de cambio.
«Necesitamos un sistema fiscal progresivo: un impuesto sobre las compañías de juegos en línea y las compañías de juego, un impuesto sobre las ganancias inesperadas que los bancos y las instituciones financieras han visto en los últimos años».
El Tesoro dijo que la prioridad número uno del gobierno era hacer crecer la economía.
En la entrevista, el Sr. Nowak pidió a Reeves que «no quiten nada de la mesa» y analicen otras opciones, incluida la igualación del impuesto sobre las ganancias de capital con el impuesto sobre la renta y, dijo, «un impuesto sobre la riqueza en sí».
«Se ha introducido en otros países, incluida España, que tiene una de las economías de más rápido crecimiento».
Es probable que los sindicatos individuales hagan demandas similares cuando el Congreso Anual de TUC se inicie este fin de semana.
Nowak se centró en particular en el caso de recaudar más de las instituciones financieras.
«Los bancos tienen ganancias récord impulsadas por un entorno de alto interés.
«Creemos que aún podemos tener un sector bancario rentable y pedirles que paguen su parte justa».
El Primer Ministro reiteró esta semana que las reglas financieras del trabajo no eran negociables.
Por lo tanto, para cumplir con las limitaciones autoimpuestas del canciller sobre la deuda y los préstamos, los aumentos de impuestos parecen ser inevitables en noviembre.
El debate en el Movimiento Laboral, y en otros lugares, ha terminado de quién gravar y por cuánto.
Nowak argumentó que «los Big Four High Street Banks obtuvieron £ 46 mil millones en ganancias en solo un año».
Charlie Nunn, director ejecutivo de Lloyds Bank, ha hablado previamente en contra de cualquier posible aumento de impuestos para los bancos en el anuncio de presupuesto del gobierno este otoño.
Dijo que los esfuerzos para impulsar la economía del Reino Unido y fomentar un sector de servicios financieros sólidos «no serían consistentes con los aumentos de impuestos».
Y cuando el grupo de expertos de izquierda, el IPPR sugirió más ganancias bancarias, los precios de las acciones cayeron.
Cuando se le preguntó si este enfoque podría hacer que los mercados sean nerviosos y potencialmente alejar a los inversores, el Sr. Nowak dijo: «Gran Bretaña es un lugar atractivo para los inversores internacionales» y sugirió que no había habido «un éxodo de millonarios» Después de los cambios de impuestos para no DOM y poner fin a la exención del IVA para las tarifas escolares.
Afirmó que la encuesta de la TUC sugirió que la introducción de impuestos sobre la riqueza para financiar los servicios públicos era más popular entre los votantes que habían pasado de ser laboristas a reformas en el Reino Unido.
La conferencia del partido de Nigel Farage comienza el viernes en Birmingham y Nowak emitió esta advertencia a Keir Starmer: «El cambio todavía se siente como un eslogan que no vivió la realidad. Existe un peligro real si el gobierno no entrega el cambio que la gente quiere, se desilusionarán con la política principal y algunos buscarán alternativas divisivas como la reforma».
Si bien el canciller ha estado lejos de ser interesado en un impuesto de riqueza convencional sobre los activos, algunos en el movimiento laboral más amplio la están presionando para que vean cómo las personas con «los hombros más amplios» pagan más.
Existe cierta esperanza de que con un nuevo asesor económico ahora instalado en Downing Street e informando al Primer Ministro, el debate sobre impuestos esté más abierto que antes.
Ese asesor, la baronesa Shafik, ha pedido impuestos sobre la riqueza y la tierra en el pasado.
«El público no es tonto, saben que hay opciones difíciles», dijo Nowak.
«Necesitamos una conversación adulta».
Un portavoz del Tesoro le dijo a la BBC que la prioridad número uno del gobierno era hacer crecer la economía y señalar las palabras del canciller el mes pasado.
Rachel Reeves dijo: «Introdujimos mayores impuestos en aviones privados, en segundas casas y un aumento del impuesto sobre las ganancias de capital.
«Así que creo que tenemos el saldo correcto en términos de cómo gravamos a los de los hombros más amplios. Pero cualquier decisión adicional será las que se toman de manera normal».
