En una reunión del gabinete la semana pasada, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, celebró un hito clave: Estados Unidos, según él, ya no era Financiar Ucrania en su defensa contra Rusia.
«Ya no estamos involucrados con la financiación de Ucrania, pero estamos involucrados en tratar de detener la guerra y el asesinato en Ucrania. Por lo tanto, estamos vendiendo misiles y equipos militares, millones y millones y, en última instancia, miles de millones de dólares para la gente de la OTAN», Trump «, Trump», Trump «, Trump», Trump «, Trump», Trump «, Trump», Trump «, Trump», Trump «, Trump», Trump «, Trump», Trump «, Trump», Trump «, Trump», Trump «, Trump», Trump «, Trump», Trump «, Trump», Trump «, Trump», Trump «, Trump», Trump » dicho. «Entonces, están financiando toda la guerra. No estamos financiando nada. Creo que es un punto importante para hacer».
En una reunión del gabinete la semana pasada, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, celebró un hito clave: Estados Unidos, según él, ya no era Financiar Ucrania en su defensa contra Rusia.
«Ya no estamos involucrados con la financiación de Ucrania, pero estamos involucrados en tratar de detener la guerra y el asesinato en Ucrania. Por lo tanto, estamos vendiendo misiles y equipos militares, millones y millones y, en última instancia, miles de millones de dólares para la gente de la OTAN», Trump «, Trump», Trump «, Trump», Trump «, Trump», Trump «, Trump», Trump «, Trump», Trump «, Trump», Trump «, Trump», Trump «, Trump», Trump «, Trump», Trump «, Trump», Trump «, Trump», Trump «, Trump», Trump «, Trump», Trump «, Trump», Trump » dicho. «Entonces, están financiando toda la guerra. No estamos financiando nada. Creo que es un punto importante para hacer».
Trump no está completamente equivocado, pero tampoco tiene razón, según informes gubernamentales y analistas de think tank. En el lado militar, Estados Unidos aún está listo para gastar miles de millones de dólares en armas para Ucrania, mientras que en el lado civil, la ayuda continúa fluyendo, aunque con reducciones significativas.
La mayor parte de la ayuda estadounidense a Kiev ha recibido cinco proyectos de ley de asignaciones del Congreso gigantescos por un total de $ 175 mil millones en apoyo, de los cuales $ 128 mil millones se destinan a programas que apoyan directamente a la sociedad militar y civil de Ucrania, de acuerdo a al grupo de expertos del Consejo de Relaciones Exteriores. El resto se destina a objetivos secundarios relacionados con el asalto de Rusia a Ucrania, como apoyar a los países cercanos y impulsar la presencia militar de los Estados Unidos en Europa.
De esa cifra de $ 128 mil millones, $ 70.6 mil millones se han ido a esfuerzos que ayudan a los militares de Ucrania, principalmente en forma de enviarle armas y municiones, según el informe del Consejo de Relaciones Exteriores. Estados Unidos envía suministros militares a través de tres programas clave. La Autoridad de Discusión Presidencial (PDA) compra nuevas armas estadounidenses para reemplazar los brazos almacenados enviados a Ucrania. A través de dos programas separados, conocidos como la Iniciativa de Asistencia de Seguridad de Ucrania (USAI) y el financiamiento militar extranjero (FMF), Washington compra armas nuevas para Kiev. Ucrania también adquiere armas por su cuenta y a través de donaciones de parejas occidentales.
El dinero restante de los $ 128 mil millones ha financiado programas humanitarios y apoyo gubernamental directoque ayuda a Ucrania a pagar los salarios de los socorristas, maestros y otros trabajadores clave, tomando una carga presupuestaria de Ucrania mientras usa su Ingresos presupuestarios Para apuntalar su gasto militar ampliamente expandido.
En el lado militar, Trump tiene razón en que, en su segundo mandato, el Congreso no ha anunciado fondos nuevos para Ucrania. La administración Biden anunció previamente planes de gasto para todos los $ 70.6 mil millones asignados para ayuda militar, según el grupo de expertos del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS).
En lugar de pedirle al Congreso que apruebe nuevos fondos, la administración Trump ha dicho que las naciones europeas financiarán la compra de armas para Ucrania, con los Países Bajos en agosto convirtiéndose en el primero país anunciará su participación en el nuevo esquema para apoyar a Kyiv.
Pero eso no significa que Estados Unidos haya dejado de gastar dinero para apoyar a Ucrania militarmente. La entrega de armas lleva meses, y construirlas desde cero puede llevar años, lo que significa que solo se ha entregado una parte de los $ 70.6 mil millones en ayuda militar previamente asignadas.
Más de $ 50 mil millones en PDA, USAI y FMF, y aún no se han gastado. Departamento de Estado. En combinación con los fondos esperados de Europa bajo el plan de Trump, eso significa que Ucrania continuará viendo niveles de ayuda militar a la par con los últimos años, según el análisis de los CSI.
No es suficiente para las operaciones ofensivas, según el asesor de CSIS Mark Cancian, que generalmente requiere que la fuerza de ataque tenga una superioridad abrumadora en armas y municiones. Aún así, «es un volumen bastante saludable» de ayuda militar, dijo Cancian. Eso significa que Rusia será menos probable que haga avances en el campo de batalla, pero también lo hará luchar por recuperar cualquier terreno, por lo tanto, congelando las líneas del conflicto con respecto a ellos.
En el lado no militar, la realidad en el terreno también es más compleja que la afirmación de Trump. En términos de ayuda presupuestaria directa, Estados Unidos ha completado la transferencia de casi todos los $ 33 mil millones asignados al fondo de apoyo económico, el medio principal por el cual Washington ha pagado al presupuesto de Kiev, de acuerdo a al Departamento de Estado. Estados Unidos no ha anunciado ninguna ayuda presupuestaria adicional a Ucrania.
La brecha en el apoyo de los Estados Unidos, entre otros factores, significa que Ucrania enfrentará hasta un déficit presupuestario de $ 19 mil millones el próximo año, según el Financial Timesteóricamente elevando el espectro de los funcionarios públicos que salen del trabajo. Los Estados miembros de la Unión Europea están en discusión sobre cómo concretar el déficit presupuestario.
En contraste con la afirmación de Trump, sin embargo, Estados Unidos continúa gastando dinero en ayuda humanitaria. La financiación de Ucrania se salvó ampliamente el recortes masivos a los programas de ayuda global realizado a principios de la segunda administración de Trump, con el 91 por ciento de los fondos para Ucrania sobreviviendo, según un análisis de junio por parte del New York Times.
Los programas sobrevivientes incluyen esfuerzos para proporcionar agua, una consideración clave dada interrupción de la guerra a suministros de agua, y servicios médicos para niños, según un documento enviado por el Departamento de Estado al Congreso en marzo y compartido con Política exterior.
Los recortes adicionales no serían necesariamente catastróficos, dijo Dafna Rand, una ex funcionario del Departamento de Estado que dirigió los esfuerzos de asistencia extranjera para Ucrania. Eso se debe en parte al gobierno ucraniano y al éxito de la sociedad civil en la gestión de las necesidades civiles a medida que la guerra ha continuado, dijo.
Aún así, la historia de la guerra ha demostrado que Rusia es experta en presionar a los civiles de Ucrania, especialmente atacando la red energética de Ucrania durante el invierno.
«Si hace mucho, muy frío (este invierno), habrá preocupaciones humanitarias», dijo Rand.
