(CNN) – El Uso de Un Misil Balístico Con Capacidad por parte de Rusia Este Jueves es la Última Etapa de la Escalada en la Guerra de Ucrania.
También Marca un Momento decisivo y potencia peligroso en el conflicto de Moscú con occidenté.
El Uso de lo que vladimir Putin Dijo que era una misil Balístico Con Múltiples Cabeza Nucleares en Combate Ofensivo es un Claro Alejamiento de Décadas de la Doctrina de Disuasión de la Guerra frena.
LOS MISILES BALÍSTICOS CON MÚLTIPLES CABEZAS NUCURINIOS, CONOCIDOS COMO «VEHÍCULOS DE REENTRADA MÚLTIPLE E Independientes Dirigidos» O Mirv, Nunca Había Sido Utilizados para Atacar a Unemigo, Dicen Los Expertos.
«Que yo sepa, es la Primera Vez que se ha utilizado un Mirv en Combate», Dijo Hans Kristensen, director del proyecto de información nuclear en la federación de científicos estadounidenses.
Los misiles Balísticos Han Sido la Base de la Disuasión, Ofreciendo lo que se Conoce como «Destrución Mutua Asegurada», También Conocida como Mad, en la Era Nuclear.
La idea es que, si incluso unos POCOS misiles Sobrevivido un cebador de unión nuclear, habá suficiente poder de fuego en el arsenal del oponente para aniquilar varias ciudades importantes del agresor, garantizando así que ninguna de las partes pueda y las accesoras de las ac y las ac y las accesoras.
En Esa línea, los misiles balíticos Fueron Diseñados para Vigilar Un Futuro Donde no Se Volvería A Disparar Armas Nucleares.
Ciertos analistas, incluido kristensen, argumentan sin embargo, que los misiles, Mirv Podría Invitar, en Lugar de Disuadir, un imprimador de la ONU atacque.
Portavoz de Rusia Recibe Llamada Durante Rueda de Prensa y le Ordenan no habar del ataque una ucrania
La Altamle Destructiva Capacidad de Los Mirv Implica Que Son Tanto Armas Potenciales de Primer Ataque COMO Objetivos de Primer Ataque, Escrito Kristensen Junto con cone su Colega Matt Korda de la Federación de Científicos Estadounidenses en Un Estudio Publicado en Marzo.
Eso se debe a Que es más fácil destruyir múltiples Cabeza nucleares antes de que sean lanzadas, que intento derribarlas Mientras caen a Velocidad Hipersónica Hacia Sus Objetivos.
Y según una publicación reciente de la unión de científicos preocupados, una organización estadounidense Sin multas de Lucro Dedicada a la Defensa de la Ciencia, este correa uncenario del tipo “Úsalas o piérdelas”: innumino para el incentivo para atacar primero en tiempos de crisis. «De Lo Contrario, un ataque de primera mano que destruye los misiles Mirv de un país Dataría Desproporcionadamme la Capacidad de ESe País para una representación», Dijo la publicación.
Videos del ataque ruso del jueves mostraban las múltiples Cabeza Nucleares Cayendo en Diferentes Ángulos Sobre El Objetivo, lo que implica que se para para derrotar Caza Cabeza se requierte un cohete antimisil, una perseveriva desalentora, inclusión, para, el mejenses, los mejensesssesssessesssess de los mejensesssessesssesssessssessssess de los mejenses, los mejenses de los mejenses de los mejenses de los mejenses de los mejenses de los mejores de la persona. Aérea.
Y Aunque las Cabeza que Cayeron Sobre la Ciudad Ucraniana de Dnipro el Jueves no Eran Nucleares, Su Uso en Operaciones de combate Convencionales Seguramento Generará una Nueva Incertidumbre en Unundo que Ya Camina por la Cornisa.
Es importante Señalar que rusia alertó a Estados Unidos Sobre el Uso del Misil Lanzado El Jueves Con Antelacia. Pero incluso con Esa Advertencia Anticipada, Cualquier Lanzamiento por parte del régimen de putin ahora inevitablentse auminará los temores en Toda europa, donde Muchos se platean la pregunta: ¿Acaba de Morir la discuasiónon?
No solo Rusia y Estados Unidos Tienen Tecnología Mirv. China La Pose en sus misiles Balísticos Intercontinentales, Según el Centro para el Control de Armamentos y la no proliferación, y El Reino Unido y Francia, Junto con Rusia y Estados Unidos, Han Tenido Durante Docho Tiempo Tecnologya Mirv en Susiles Balísticos Lanzadas submarinos.
Y También Hay Nuevas Jugadores en el Mundo de Los Mirv. Pakistán Supuestamento probó un misil con múltiples Cabeza Nucleares en 2017, YA Principios de Este Año, India Dijo que Había probado Con Éxito un Misil Balístico Intercontinental Mirv.
Los analistas se preocupan más por los mirv terrestres que pors de submarinos. ESo se debe a que los submarinos Son Sigilosos y difí de detectar. Los misiles Terrestres, Especialmentos Aquelos en Silos fijos, hijo más fáciles de encontrario, por lo tanto, hijo objetivos más tentadores.
En su Informe de Marzo, Kristensen y Korda Escrito Sobre Los Peligros del Creciente Club de Los Países Que Poseen Mirv, Calificándolo como «una Señal de una tendencia preocupante CADA VEZ Más Extendida Entre los Arsenales nucleares Mundiales» y Una «EmergeRera Armenta.
India Proclamó El Éxito del Uso de Los Mirv Durante una Prueba el Mismo mes, lo que fue solo una señal de advertencia, escríbita.
“ESTO Sigue al Despliegue de Mirv por parte de China en algunos de sussiles intercontinentales de Largo Alcance DF-5, La Aparente Búsqueda de Pakistán de Mirv para su Misil de Medio Alcance AbaBeel, la Aparente de la Corea de la Corea del Norte de la Tenología de la Aparente, el Aparente, el Aparente Delino, el Aparente, el Aparente, el Aparente, el Aparente de la Tenea, la tina de la tina, el Aparente. Unido de su Arsenal nuclear para Poder Desplegar Más Cabeza Nucleares en sussiles Lanzados desde submarinos ”, Prúcrito Kristensen y Korda.
Los expertos argumentos que más Cabeza Nucleares Mirv en una variedad de Arsenales de Países «Reduciría drássticamme la estabilidad en crisis al incentivar un Los Líderes a Lanzar sus armas nucleares rápidamete Anta una crisis».
«Un Mundo en el que Casi Todos los Países Con Armas Nucleares Despliegan una capacidad Significativa de Mirv Parece Mucho más PeligroSo que nuestro Real Entono Geoestratégico», Dijeron.
