No completar el proceso de revisión dejaría la EPA vulnerable a las afirmaciones de que confía en un borrador de informe incompleto para sus justificaciones científicas. Entonces, si bien las tácticas del DOE pueden proteger algunos de sus documentos internos, en última instancia, puede causar problemas mayores para la agenda de la administración Trump.
Atacando las academias
A principios de este año, Fuimos críticos de las Academias Nacionales de Ciencias de los Estados Unidos por negarse aparentemente a responder a los ataques de la Administración Trump contra la ciencia. Esa reticencia pareció terminar en agosto con el lanzamiento del informe climático del DOE y el anuncio de que la EPA estaba utilizando ese informe como la última palabra sobre ciencia climática, que argumentó que había cambiado considerablemente desde las decisiones iniciales de la EPA sobre este tema en 2009.
En respuesta, el Academias nacionales anunciadas Que acelerara un nuevo análisis de los riesgos planteados por los gases de efecto invernadero, este hecho por los científicos convencionales en lugar de un puñado de figuras marginales. El objetivo era hacerlo antes de que la EPA cerrara su período de comentarios públicos sobre su propuesta de ignorar los gases de efecto invernadero.
Obviamente, esto plantea una amenaza para las acciones planificadas de la EPA, lo que aparentemente llevó a los republicanos en el Congreso a intervenir. A principios de este mes, el Presidente del Comité de Supervisión y Reforma del Gobierno de la Cámara de Representantes, Representante James Comer (R-Ky), anunciado Estaba investigando las academias nacionales para preparar este informe, calificándolo de «un acto partidista descarado para socavar a la administración Trump».
La esquina tiene también envió una carta a las academias nacionales, describiendo sus preocupaciones y exigiendo una variedad de documentos. Algunos de estos son bastante complicados: «El estudio está dirigido por un miembro de la Academia Nacional que se desempeña como asesor externo de la Alianza de Filantropía de Ciencias, que tiene vínculos con el grupo de izquierda Arabella Asesores a través del Nuevo Fondo de Venture, una organización que promueve una variedad de causas progresivas y fondos litigios climáticos importantes», dice, dice … sugiriendo … no está claro qué está completamente claro. Otro miembro del panel de estudio tuvo la audacia de respaldar al ex presidente Biden por sus políticas climáticas. Por separado, Comer dice que está preocupado por la fuente de los fondos que pagarán por este estudio.
