En los últimos años, la legislación destinada a restringir el acceso a los sitios pornográficos en línea se ha vuelto cada vez más popular en los estados conservadores, pero en Michigan, los legisladores acaban de presentar un proyecto de ley que prohibiría toda la pornografía en línea, parada completa.
La legislación, que ofrece una perspectiva profundamente draconiana sobre la sexualidad humana, se introdujo el 11 de septiembre, y su patrocinador principal es el representante Josh Schriver (R-Oxford). El «Ley Anticorrupción de la Moralidad Pública«Que suena como un proyecto de ley cuyo nombre (y contenido) se obtuvieron de la década de 1930, prohibiría todo» material pornográfico «. ¿Qué significa eso?
Eso, eh, seguro suena como mucho. Además, el proyecto de ley también definiría «cualquier representación o descripción de las personas trans como pornográficas», lo que significa que tales representaciones también se prohibirían, 404 Media escribe. Indeed, while the bill text does not include any specific mentions of trans people as a group, it does include a stipulation that would ban the following category of media: “a depiction, description, or simulation, whether real, animated, digitally generated, written, or auditory, that includes a disconnection between biology and gender by an individual of biological sex imitating, depicting, or representing himself or herself to be of the other biological sex by means of a combination of atuendo, cosmetología o prótesis, o como una naturaleza reproductiva contraria al sexo biológico del individuo ”.
El principal patrocinador del proyecto de ley, Schriver, afirma que se trata de defender a los niños. «Estas medidas defienden a los niños, salvaguardan nuestras comunidades y ponen a las familias primero», Schriver Recientemente escribió en x. «El contenido obsceno y dañino en línea amenaza a las familias de Michigan, especialmente a los niños».
Obviamente, la pornografía es un tema complicado con una historia retorcida, no del todo, políticamente ordenada, y hay muchas conversaciones matizadas al respecto. Una cosa es segura: una prohibición directa de ella no es matizada, ni permite ninguna conversación.
Gizmodo se comunicó con la oficina de Schriver para hacer comentarios y actualizará esta historia si responde.
Mientras que, en tiempos anteriores, las feministas de la tercera ola fueron las abogando por una abolición De la industria del porno, en los últimos tiempos, los conservadores han liderado el cargo, aunque por un conjunto de razones completamente diferente. A principios de este año, el senador de derecha Mike Lee (R-Utah) introdujo el Ley de definición de obscenidad interestatal (IODA), que habría criminalizado efectivamente toda la pornografía en todo el país. No ha pasado mucho con el proyecto de ley desde que se presentó y referido un comité del Senado. La Fundación Heritage Proyecto 2025que muchos creen que ha actuado como una especie de Biblia de política de derecha para la administración Trump, también ha abogado por criminalización de toda la pornografía.
