Una bandera nacional cuelga sobre el sitio donde la activista conservadora Charlie Kirk fue asesinado a tiros en la Universidad de Utah Valley la semana pasada. Los expertos dicen que los gobiernos extranjeros han estado haciendo todo lo posible para girar eventos para adaptarse a sus narrativas.
Jesse Bedayn/AP
escondite
alternar
Jesse Bedayn/AP
El asesinato de Charlie Kirk ha sido divisivo en líneay algunos funcionarios creen que los gobiernos extranjeros están tratando de empeorar las cosas.
«Tenemos bots de Rusia, China en todo el mundo que están tratando de inculcar información errónea y fomentar la violencia», advirtió el gobernador de Utah Spencer Cox en una conferencia de prensa después del tiroteo la semana pasada.
Pero los expertos que monitorean campañas de desinformación extranjera dicen que la imagen es más matizada.
Si bien es cierto que los influenciadores pagados en el extranjero están discutiendo el tiroteo, y los medios de comunicación estatales están girando eventos para adaptarse a sus narraciones, no hay mucha evidencia de que esos mensajes lleguen a los estadounidenses, dijo Darren Linvill, codirector de los medios de comunicación en la Universidad de Clemson.
El discurso tóxico en torno al tiroteo de Kirk es principalmente local: «Desearía que fueran los rusos», dijo. «No son los rusos, somos nosotros».
Los actores extranjeros dieron su propio giro al asesinato de Kirk
Después de que Kirk recibió un disparo la semana pasada, Linvill se conectó en línea para registrarse en los feeds de personas influyentes pagadas en el extranjero. «Esos influencers están hablando absolutamente del asesinato de Kirk», dijo.
A la gente le gusta Chay Bowes, un periodista irlandés que trabaja para el servicio de noticias RT estatal de Rusia. En seis minutos video Publicado en X, Bowes divagó sobre la muerte de Kirk mientras tomaba fotos en los medios británicos y el gobierno israelí, dos enemigos de liderazgo ruso.
Pero en la semana desde que se publicó, el video de Bowes obtuvo 46,000 visitas bastante poco impresionantes. (Por el contrario, un solo video Publicado el mismo día por el influyente conservador Benny Johnson obtuvo más de 780,000 visitas).
Linvill dijo que al menos una red rusa de bots automatizados tampoco logró ganar tracción en línea, a pesar de publicar reclamos falsos incendiarios sobre el tiroteo. Dijo que se debe a que las campañas de influencia extranjera a menudo no pueden mover la aguja a las grandes historias.
«Cuando una sola conversación ocupa todo el oxígeno en la habitación, y todos en las redes sociales están hablando de eso, la influencia extranjera realmente no puede avanzar», dijo.
Pero incluso si no están avanzando, las campañas de influencia estatal todavía están hablando de la muerte de Kirk, agregó McKenzie Sadeghi, editor de Newsguard, un regate de medios y desinformación. Ella dijo que los medios controlados por el estado en Rusia, China e Irán han mencionado el asesinato de Kirk más de 6,000 veces.
Cada gobierno le da a la historia su propio giro, dijo Sadeghi.
«En los medios estatales rusos, gran parte de la cobertura que hemos visto es culpar a Ucrania por el asesinato», dijo. Irán está apuntando con el dedo a su enemigo, Israel. Y los medios estatales chinos están utilizando la historia de Kirk «para burlarse de los Estados Unidos como inestables y fuera de control y dividido».
En correo En X, el Ministerio de Asuntos Exteriores de China dijo que «China condena todos los actos ilegales y violentos», y negó que estuviera difundiendo la desinformación.
Sadeghi dice que los mensajes repartidos en los medios estatales están diseñados para audiencias en el hogar. Es poco probable que muchas personas en los Estados Unidos estén leyendo lo que está escrito sobre Kirk en sitios web iraníes o chinos.
Estados Unidos está menos equipado que nunca para detectar actores maliciosos en línea
A pesar de que minimizaron el riesgo de desinformación extranjera para este evento en particular, muchos investigadores advirtieron que Estados Unidos está menos equipado que nunca para detectar actores maliciosos en línea. Los grupos que rastrean la influencia extranjera en el Departamento de Estado, el FBI, el Departamento de Seguridad Nacional y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional se han disuelto desde que el presidente Trump asumió el cargo en enero, según Bret Schafer, miembro de la Alianza para asegurar la democracia en el Fondo Marshall alemán de los Estados Unidos.
«Ha habido un desmantelamiento sistemático de cada parte del gobierno de los Estados Unidos que tenía la tarea de contrarrestar la influencia maligna extranjera», dijo Schafer.
Darren Linvill estuvo de acuerdo. El defundimiento de este trabajo «nos deja en el pie trasero», advirtió.
