«OUstedes, nuestras hijas tienen miedo de caminar por las calles «, Tommy Robinson contó a decenas de miles de seguidores de vítores en el rally «Unite the Kingdom» del sábado pasado. «Se les ha quitado su seguridad», dijo, su voz croperando por la tensión de gritar en su micrófono. Las comunidades se estaban desmoronando, agregó, «a manos de la frontera abierta, inmigración masiva no controlada».
La necesidad de proteger a las mujeres y a los niños de la amenaza planteada por la inmigración ilegal se ha convertido este verano en un grito de concentración cada vez más frecuente utilizado por los políticos a la derecha de justificar una retórica antiinmigrante endurecida.
El uso resurgente de la frase ha provocado muchas preguntas para los analistas del debate en evolución sobre la inmigración. ¿Cuándo resurgió algo que ha estado en el libro de jugadas de la extrema derecha durante décadas como el eslogan antiinmigración más favorecido de la derecha? ¿Desde cuándo las mujeres se volvieron tan vulnerables que necesitan la protección de los grupos de protesta vigilantes? ¿Qué tan precisas son las afirmaciones hechas por los políticos de derecha sobre el vínculo entre la agresión sexual y la inmigración ilegal?
Los políticos de la reforma se han apoderado recientemente de la necesidad de proteger a las mujeres y a los niños contra una aparente amenaza que plantea los inmigrantes ilegales. Concéntrese en las presiones planteadas por la inmigración en los trabajos, la vivienda y las escuelas se han reemplazado cada vez más en la retórica antiinmigración prevaleciente por la caracterización de los migrantes como depredadores sexuales.
El mes pasado, Nigel Farage dijo que la ira por el uso de hoteles para albergar a los solicitantes de asilo se estaba moviendo de la preocupación por «la equidad, por qué en la Tierra se les da todas estas cosas, a la seguridad de las mujeres y los niños».
La primera diputada de la reforma, Sarah Pochin, dijo: «Somos la única parte que está hablando de lo que debemos hacer para proteger a las mujeres y a los niños del número cada vez mayor de migrantes ilegales que viven en nuestras comunidades».
Rob Ford, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Manchester, dijo: «El objetivo que este dispositivo retórico logra es atemporal».
Señaló que la frase tiene una función potente de tres puntas: legitimación, estereotipos y movilización. En primer lugar, replantea la hostilidad agresiva hacia los inmigrantes como algo más tranquilo y completamente justificado en aras de defender a los miembros vulnerables de la sociedad.
«Cuando usas la frase 'Proteger a las mujeres y los niños', estás enfocando la imagen mental del oyente en la idea de la defensa en lugar de la amenaza», dijo Ford. “Estás diciendo: 'No somos los agresores. Son los agresores'.
«En segundo lugar, la frase también pone en primer plano los estereotipos posibles más negativos sobre los grupos de inmigrantes. Desde los amanecer del debate de extrema derecha sobre la inmigración en Europa, has visto criminales violentos y violadores como el tropo de referencia».
La frase también tuvo un poderoso impacto movilizador, dijo. «Si está tratando de movilizar a las personas, debe hacer que las personas vean un problema político en términos de un peligro claro y presente, una amenaza inminente que necesitan defenderse. Todos usan este idioma porque sirve a los tres propósitos».
Un lenguaje similar en torno a la necesidad de defender a las mujeres y los niños de los inmigrantes ha sido utilizado por Viktor Orbán en Hungría y Giorgia meloni en Italia.
Jean-François Drolet, profesor de política en la Universidad Queen Mary de Londres, dijo que había observado un crecimiento de esta retórica en el Reino Unido. «A primera vista parece un lenguaje benigno, pero cuando lo desempaquete, hay un grupo de problemas para la anidación de la extrema derecha en esta frase», dijo. Hubo un subtexto paternalista, insinuando también la necesidad de proteger los roles de género tradicionales y los valores familiares que han sido atacados por una élite liberal.
La narración es cada vez más frecuente en los Estados Unidos. Donald Trump habló sobre la necesidad de defender a las mujeres y a los niños de los migrantes indocumentados durante su campaña electoral, prometiendo: «Protegeré a las mujeres … Las mujeres suburbanas están bajo ataque».
El vicepresidente JD Vance dijo: «No quiero que mis hijos compartan un vecindario con personas que no son examinadas adecuadamente».
En los EE. UU., La noción de que los políticos masculinos necesitan proteger a las mujeres y los niños se llenan con un cambio hacia un nuevo hilo de patriarcado, donde el movimiento de «Tradwives» está de moda, donde Elon Musk elogia una energía masculina en el lugar de trabajo Comentarios sobre el juego de coño ya no se mencionan mucho.
Los políticos conservadores están buscando las mismas frases. El secretario del Interior de las Sombras, Chris Philp, dijo que el aumento de los números en los hoteles de asilo era «una crisis de seguridad pública, especialmente para mujeres y niñas». En una columna de periódico, el ministro de Justicia de las Sombras, Robert Jenrick, el mes pasado dio detalles de «una serie de crímenes, todos supuestamente cometidos por los migrantes», y agregó que temía por la seguridad de sus tres hijas jóvenes.
La preocupación de Jenrick de que algunas personas que han emigrado al Reino Unido tienen «actitudes medievales hacia las mujeres» refleja una nueva cepa de nacionalismo conocida como «femo-nacionalismo», una coopting de feminismo para promover una agenda nacionalista.
«La explotación de presunta preocupación por la seguridad de las mujeres para justificar las actitudes xenófobas y racistas hacia los hombres musulmanes ha sido etiquetada como» femo-nacionalismo «, donde la cultura blanca y occidental se representa como superior a la cultura oriental e islámica, evidenciada en condiciones aparentemente mejores para las mujeres», señala el fideicomiso de runnymede, un pensamiento de igualdad racial.
«Esto no solo suprime el hecho de que la violencia contra las mujeres y las niñas es generalizada en el Reino Unido, sino que juega con las suposiciones racistas de las personas de color como menos avanzadas y desarrolladas que las culturas occidentales blancas».
La amenaza de violencia puede en cualquier caso estar más cerca de casa. El análisis de Guardian mostró Que dos de cada cinco personas arrestadas después de participar en los disturbios posteriores al Sur del verano pasado habían sido reportados previamente a la policía por abuso doméstico.
El arresto en julio de Hadush Kebatu, de Etiopía, provocó un verano de protestas y ayudó a alimentar esta retórica. Kebatu, quien fue declarado culpable a principios de este mes de dos cargos de agresión sexual y un intento de agresión sexual, contra una niña de 14 años y una mujer, había llegado al Reino Unido días antes en un pequeño bote, y se encontraba en el Hotel Bell con otros solicitantes de asilo en Epping.
El Tribunal de Magistrados de Colchester escuchó que Kebatu intentó besar a dos chicas el 7 de julio después de que una de ellas le ofreció una pizza. Sus avances fueron rechazados. También agredió sexualmente a una mujer colocando su mano sobre su pierna después de que ella se ofreció a ayudarlo con su CV, según el tribunal. Kebatu será sentenciado la próxima semana y se le ha advertido que enfrenta un tramo en la prisión.
El incidente de Epping de este verano se ha roto libremente en las mentes de los manifestantes con otros problemas que no tienen nada que ver con los botes pequeños, pero se han armado en el mismo aliento que los ejemplos de amenazas planteadas por la Gran Bretaña multicultural. La ira por los escándalos de las pandillas de preparación persiste.
Musk apareció por Video Link en la protesta del sábado pasado alegando que el gobierno del Reino Unido no había podido «proteger a las personas inocentes, incluidos los niños de ser violados en grupo». El asesinato de tres niños en una clase de baile Swift de Taylor el año pasado por Axel Rudakubana, nacido en Cardiff, también provocó disturbios cuando fue mal clasificado en las redes sociales como un migrante ilegal.
Meka Beresford, la Jefa de Política de Action for Race Equality, estaba preocupada por las crecientes referencias a los solicitantes de asilo como «hombres de la edad de lucha». «Las protestas de este fin de semana sirvieron como una marcada llamada de atención sobre la rapidez con que se han extendido estos sentimientos. La violencia es algo que, desafortunadamente, sucede en todos los grupos étnicos, en todos los grupos de edad, en todos los grupos socioeconómicos», dijo.
Los funcionarios del partido de reforma han producido recientemente estadísticas para reforzar el argumento de que las mujeres y los niños necesitan protección. «Un hombre afgano tiene una probabilidad 22 veces más probable de ser condenado por violación que alguien nacido en este país», afirmó Farage en agosto, refiriéndose a un análisis de las cifras del Ministerio de Justicia realizado por el Centro para el Control de la Migración, que se describe a sí misma como una organización «comprometida a controlar y reducir drásticamente la migración a Gran Bretaña».
El Observatorio de Migración de Oxford también ha estado analizando las tasas ofensivas de los ciudadanos extranjeros y es cauteloso sobre el reclamo. «Es probable que las tasas de condenas penales varíen según la nacionalidad, pero no podemos medirlas con precisión», dijo Ben Brindle, un investigador del Observatorio de Migración.
Brindle analizó la población carcelaria y controló la edad. «Es más probable que los hombres más jóvenes cometan crímenes. Las personas que cruzan el canal tienen más probabilidades de ser hombres más jóvenes, por lo que eso va a desempeñar un papel. Pero una vez que controles la edad, lo que encontramos es que esperaríamos que la población carcelaria extranjera sea más grande de lo que realmente vemos en realidad», dijo.
Lorraine Cavanagh, quien recibió un OBE por su trabajo como organizadora comunitaria en el este de Londres, estableció un movimiento de «patrulla rosada» en julio después de que el Hotel Britannia en la Isla de los perros fue reutilizado como alojamiento para los solicitantes de asilo. Ha reclutado a unas 80 mujeres, que se visten en rosa, asisten a protestas y pronto tendrá la tarea de supervisar parques y parques infantiles en el área, vigilando el acoso de mujeres y niños por parte de los migrantes.
Ella reconoció que el grupo se estableció en respuesta a un «miedo a» ataques en lugar de a cualquier instancia local registrada de agresión sexual. «Dejamos bastante claro que probablemente el 99% de las personas que están en el hotel no se lastimarían el cabello en la cabeza de un niño, pero no estamos preparados para jugar a la ruleta con nuestros hijos», dijo.
La sugerencia de la sugerencia de que las preocupaciones del grupo estaban motivadas por el sentimiento antiinmigrante. «No le doy el culo de una rata si me llaman a la derecha. Estoy protegiendo a mujeres y niños en mi comunidad», dijo.
