La corrupción es uno de los conceptos más importantes y mal entendidos en la política estadounidense contemporánea. Algunos ejemplos son inequívocos: por ejemplo, el senador de Nueva Jersey, Bob Menéndez, tomando bares de oro de gobiernos extranjeros a cambio de favores de políticas. Pero la corrupción cubre una amplia gama de comportamientos, mucho más allá de los sobornos y el soborno. He pasado mi carrera estudiando cómo da forma a los sistemas legales y políticos, y descubrí que rara vez es un solo acto o un acuerdo descarado; Más a menudo, aparece como un conjunto de hábitos que se propagan a través de la sociedad como una enfermedad progresiva.
Durante la mayor parte de la historia, la corrupción se conoce como el desafío central y continuo del autogobierno. En la formulación tradicional de Aristóteles, abarca todo el uso egoísta del poder público hacia fines privados. Los fundadores estadounidenses se preocuparon por eso; George Mason advirtió que sin vigilancia activa contra ella, «nuestro gobierno pronto llegará a su fin». Y, sin embargo, hoy en día, muchas de las prácticas que cumplen con la definición de corrupción de Aristóteles, grupos interesantes que pagan por una consideración especial, la influencia dada a los cabilderos y donantes de campañas) son legales y ampliamente aceptados en Estados Unidos. Grupos como la transparencia internacional han notado un gran crecimiento en la percepción del público de la corrupción Durante la última década. Mientras tanto, en la administración Trump, Los conflictos de intereses son flagrantes y ubicuos.
Esta lista de lectura proporciona un recorrido parcial a través de la arquitectura moral de la corrupción: cómo está justificada, cómo está enterrado y cómo reforma las definiciones de legitimidad. Juntos, estos libros le darán una sensación más profunda de lo que los esfuerzos tienen, históricamente, frustrado la corrupción, y aclarar lo que sus efectos compuestos hacen a una sociedad durante generaciones.
Rubicon: Los últimos años de la República romanadopor Tom Holland
Holanda Rubicón es una narrativa de ritmo rápido y convincente que describe vívidamente el papel de la corrupción en el colapso de Roma. A través de los perfiles de los líderes César, Cicero y Sulla, Holanda demuestra cómo el cargo político se convirtió en transaccional: los gobernadores extrajeron la riqueza de las provincias, los votantes sobornados y confiaron en las pandillas paramilitares para influir en las elecciones. Lo que una vez fueron deberes cívicos, como recaudar impuestos y mantener el orden, se convirtieron en oportunidades de inversión, y la mercantilización del servicio público debilitó las nociones de ciudadanía y deber cívico. A medida que una alianza creció entre los senadores y los poderes financieros, las figuras públicas comenzaron a beneficiarse de la especulación inmobiliaria, el comercio de esclavos y el saqueo en el extranjero, mientras enmascaraban su participación. A pesar de toda su investigación detallada, el verdadero regalo de Holanda es para explicar la corrupción no como un conjunto de acciones individuales sino como una amplia cultura de permiso y autojustificación. Rubicón es una advertencia sobre cómo se descomponen las repúblicas, y cómo la reverencia institucional sola, sin cultivar un marco moral común, no es suficiente para mantener intacta un estado.
Por Tom Holanda
Políticapor Aristóteles
El juez de la Corte Suprema, John Roberts, ha dicho que la corrupción procesable existe solo cuando hay «quid pro quo», o intercambio explícito, que no abarca la influencia, el acceso o la degradación de los sistemas sociales para beneficios personales. La teoría económica de la corrupción, impulsada por muchos académicos, adopta un enfoque similar: no trata las acciones corporativas como corrompidas a menos que también sean roto. La próxima vez que te encuentres con alguien que quiera sugerir algo similar, envíelo a Aristóteles. En Políticadescribe tres formas de gobierno y sus homólogos corruptos, distinguiendo entre constituciones correctas y desviadas al preguntar si los gobernantes gobiernan por el bien común o para su propio beneficio. Cuando los líderes de cualquier tipo dejan de apelar a la ventaja común y, en cambio, se motivan por el interés propio, su gobierno degenera: la monarquía, por ejemplo, se convierte en tiranía, sin tanto como un apretón de manos. El trabajo relacional y fundamental del filósofo enseña que cada gobierno contiene semillas de su propia caída, y que la vigilancia, la virtud y la educación cívica son necesarios para evitar el declive. Su relato sigue siendo relevante hoy, ya que tiene los ojos claros sobre la sustancia inmutable de la naturaleza humana.
Cosecha rojapor Dashiell Hammett
La novela de 1929 de Hammett ofrece uno de los relatos más brutales y atractivos de la anarquía normalizada en Estados Unidos. En Personville, se llama sardónicamente «Poisonville», cada asociación es comprada, comprometida o controlada por redes criminales. El jefe de policía está en la cama con mafiosos. Los dueños de negocios ejecutan raquetas de protección. Los jueces están a la venta. El narrador, un detective sin nombre conocido solo como el «Op Continental», se envía para resolver un crimen directo, pero cuando comienza a desentrañar el caso, decide purgar la ciudad de sus males, manipulando a sus gángsters, jefes sindicales y capitanes de la industria para que se destruyan. El retrato ficticio de Hammett supuestamente se extrae del tiempo que pasó en Butte, Montana, a principios de 1900, cuando estaba dominado por Anaconda Copper Company y lleno de disturbios laborales; Trabajó para y se desilusionó por la agencia Pinkerton de sindicato. Cosecha roja es el sueño de la democracia en su forma más cínica y despojada: riqueza sin justicia, supervivencia sin virtud.
Quien le dirá al pueblo: la traición de la democracia estadounidensepor William Greider
Hace más de 30 años, Greider, un periodista concienzudo con un gran ojo para los detalles, expuso cómo el sistema político estadounidense se había inclinado hacia los intereses ricos que podían permitirse contratar cabilderos. En este documento profundo de disfunción, cuenta historias incómodas: la puerta giratoria entre los empleos privados y de agencia gubernamental construye lazos sociales entre los reguladores y las industrias que supervisan, lo que inevitablemente conduce a conflictos de intereses, escribe; Los planificos corporativos redactan los planos para la legislación para futuras administraciones; Del mismo modo, las audiencias públicas están diseñadas para el beneficio de los expertos, en lugar de para la responsabilidad pública. En una sección emblemática, Greider detalla cómo los grandes bancos desarrollaron el marco para el rescate de 1989 de George Hw Bush mucho antes de que se proponga, estableciendo los términos del debate con mucha anticipación. En Capitol Hill y en las salas de juntas corporativas, argumenta, teóricamente el modelado económico neutral y la jerga tecnocrática son herramientas de ofuscación, convirtiendo las decisiones morales sobre quién obtiene beneficios o rompe discusiones desconcertantes que camuflan el autocontrol como necesidad de procedimiento.
Por Greider, William
Thieves of State: por qué la corrupción amenaza la seguridad globalpor Sarah Chayes
Los gobiernos kleptocráticos no son débiles ni fallan, Chayes argumenta en este libro de 2015 que cambia de paradigma. En cambio, lo que los extraños se equivocan como falta de control suelen ser una gestión cuidadosa de quién puede robar y cómo se distribuyen los botines. La corrupción metástasis, escribe, cuando los gobernantes y las élites diseñan redes de miembros de la familia, burócratas y fuerzas de seguridad que sirven para desviar el dinero, y con el tiempo, el injerto oportunista se endurece en un sistema que se mantiene a propósito para mantener el flujo de efectivo. En estos estados, incluso la retórica anticorrupción, las leyes y las comisiones pueden convertirse en parte de la máquina: están hechos a propósito sin dientes o manejados selectivamente contra los rivales. Lo más importante, estas redes corruptas generan extremismo y disturbios a largo plazo. El estudio de caso central de Chayes es Afganistán; Ella argumenta que la policía, los tribunales y los ministerios egoístas impulsaron el apoyo a los talibanes. Chayes traza este patrón mucho más allá de Kabul. En Nigeria, la corrupción en el sector petrolero y las fuerzas de seguridad ayudó a Boko Haram a arraigarse; En Túnez y Egipto, la ira en el robo de los funcionarios encendió la primavera árabe desestabilizadora. Cuando los gobiernos no brindan servicios, en su lugar extrayendo valor, advierte el libro de Chayes, las alternativas radicales pueden volverse mucho más atractivas que el estado real.
Dinero oscuropor Jane Mayer
La obra maestra de Mayer, ahora de casi una década, sigue siendo la investigación definitiva de la financiación moderna de la campaña. Dinero oscuro Muestra cómo un pequeño cuadro de multimillonarios de derecha, con Charles y David Koch en el centro, remodeló la política estadounidense en la década de 2010. Su frase animadora se usó en general después del 2010 de la Corte Suprema Ciudadanos unidos Declaración, y en gran medida se refiere al gasto político cuya fuente está oculta al público, generalmente a través de una red de organizaciones sin fines de lucro que permiten operaciones políticas coordinadas disfrazarlo como actividad cívica apolítica. Los Kochs no simplemente financiaron a los candidatos, Mayer escribe; Construyeron una infraestructura política y filantrópica alternativa, una red en expansión de fundaciones, programas académicos, medios de comunicación, think tanks, sociedades legales y organizaciones de shell, diseñada para sobrevivir a cualquier ciclo electoral y a los nombres de los donantes de distancia y las reputaciones de sus actividades. Dinero oscuro no es solo una historia de ajuste de influencia; Es una anatomía de la corrupción cultural, en la que se compra la legitimidad intelectual y las instituciones públicas se toman engañosamente.
Reconstrucción negra en Américapor web du bois
El período siguiente a la Guerra Civil presentó una breve oportunidad para que una democracia multirracial se arraiga en los Estados Unidos. Ese potencial fue estrangulado, escribe Du Bois en este libro, una mirada esencial a la gobernanza y la traición en Estados Unidos. El fracaso de la reconstrucción se basa no solo en la violencia de Ku Klux Klan y el comercio político, sino también en la retirada calculada de las élites financieras del norte. Lo habían apoyado para su propio beneficio, luego lo abandonaron después de asegurar su control deseado sobre la industria, los aranceles y las finanzas. En la narración de Du Bois, esta fue una ganga nacional; Juntos, la capital del norte y la oligarquía del sur se alinearon con sacrificar la ciudadanía negra por la consolidación económica. Junto con una coalición de fabricantes y jefes de partidos, redirigieron el poder federal de proteger a las personas liberadas y hacia la asegurar los mercados nacionales, suprimir el trabajo y estabilizar el dominio de los suplemacistas blancos en el sur. Después de describir ese acuerdo corrupto, Du Bois disecciona cómo la beca simpatiza con los intereses del norte luego reescribió la historia de la reconstrucción, convirtiendo el período en una fábula de fracaso mientras caricura el liderazgo político negro y la participación democrática generalizada. Reconstrucción negra es una obra maestra de la economía política, la revisión histórica y la claridad moral, y sigue siendo una precaución para sus lectores modernos.
Por Web du bois
Cuando compra un libro usando un enlace en esta página, recibimos una comisión. Gracias por apoyar El Atlántico.
