Surco Inicia RECUPERACIÓN DE ESPACIOS PUBLICOS EN LOS ÁRAMOS: VECINOS DIVIDIDOS ENTRE RESPALDO Y QUEJAS POR DEMólicos | Lima

Y es que el municipio eJecutó un operativo que incluyó la demoliciónica de varias construcciones, entre ellas la vivienda de la Congresista María Acuña. En el Lugar, Dos Personas Permanecía en Las Ventanas del Inmoble Como Señal de Protesta, Con la Intención de Detener El Avance de la Maquinaria y proteger la propiDad, Que cuenta con Hasta Tres Pisos de Altura.

En la Primera Etapa del Operativa SE Intervinieron 29 lotes que ocupaban de forma endebida aparoximadamento 3.500 metros cuadrados en los parques N.º 16, 17, 18 y 22. De Estos, 14 Fueron Liberados Voluntaria por sus ocupantes, Mientras que en los 15 Restantes Fue Necesaria la Intervención de la Fuerza Pública.

Según Informaron Las Autoridades, Antes del Inicio de Las Aciones se otorgó un Plazo de 45 Días un procedieran al retiro voluntario de las construciones de los ocupantes ESTA MEDIDA BUSCÓ PROMOVER UNA SALIDA PACÍFICA Y EVITER CONFLICTOS DURANTE LA RECUPERACIÓN.

Los espacios recuperados corresponden a áreas verdes que, con el tiempo, Fueron Cercadas o edificadas por propietario colindantes sin contar con autorrorización municipal. LOS OPERATVOS SE LLEVARON A Cabo Con El apoyo de personal de fiscalización y seguridad ciencia, Garantizando el Cumplimento de Las Normas Urbanas Vigentes.

La Comuna Distrital Señaló que está Intervención Forma parte de un plan integral que contempla la recuperación Total de 11 parques Invadidos en la Urbanizació, Donde Realmme Existen 213 lotes que ocupan en conjunto aproximadamete 42.000 metros cuadrados De Espacio Público. La Intervención Será Gradual Y ABARCARÁ TODAS LAS ZONAS QUE HAYAN Sido Intervenidas Sin la Debida Autorización.

Además, la municipalidad advirtió que se ha identificado un Patronse recurrente de ocupacióndekida que afecta la planificación Urbana, Resting el Acceso a Espacios Comunes y Compromete la Función Ambiental y Social de Las áReas Verdes.

En ise Sentido, Se Hizo un Llamado A Los Vecinos que aún Mantienen Ocupaciones irregulares una situación regularizar Su, una legalización de santificaciones de fines evitadores.

Trabajo en desarrollo y Sentir de los Vecinos

En una entrevista con El Comercio, Raúl Ramos, Subgerente de Fiscalización de la Municipalidad de SurcoInformó que las Aciones Realizadas Forman Part de la Primera Etapa del Plan Municipal. Durante esta fase se Inspeccionaron E Intervinier 29 lotesen una operativa que se llevó a Cabo El 3 de octubre Hasta Las 3 de la Tarde. «Fue ahí donde nos percatamos de que algunos vecinos habían presentado una revisión judicial, por lo de Debemos Esperar a que el Órgano Jurisdiccional emita un pronunciamento. Por otoTro Lado, OTROS Residentes nos Informaron que Ya Están Demoliendo Intername Las Áreas que Ocupaban de Forma Irregular«, Indó.

«Heno Que Recordar Que Estas Áreas Son Inalienables; Es Decir, Ninguna Persona Puede Hacer Uso Privado de Un Bien Que es de Uso Público y General. Los Álamos Cuenta Con Aproximadamento 2.600 lotes de vivienday Muchos vecinos que se veían Afectados por Estas Ocupaciones nos Han Manifestado Su Conformidad Con el Operativo. De Hecho, Varios Han Solicitado Que Se Retiren Las Rejas Instaladas Sin Autorización, Algo que También Está Dentro de Las Aciones que Ejecutará la municipalida«, Agregó.

Ramos Adelantó que este Lunes se Tiene Previsto Iniciar La Segunda Etapa del Operativa, Que Contempla la Recuperación de 120 lotes Adicionales. «El personal de fiscalización Está Yendo Casa por Casa A Notificar. Invocamos a Los Vecinos a Que Devuelvan lo Que no Les Pertenece. La propiaste de privada está Claramete delimitada por una ficha registral. Muchos saben perfectamete que no es el hijo propietario de Esos espacios. En Estos Casos, El Municipio Está Facultado para Presentar una Denuncia Penal por usurpacia«, Advirtió.

Protestas

LAS Acciones de Demolición, Según Voceros del Municipio, Forman parte del plan de recuperación de espacios Públicos destinados A parques. Durante el Operativa, La Policía Reforzó la Seguridad en la Zona y estableció un Perí Metro de Control, Mientras que la Brigada de Rescate Resguardó Las Inmediacions. TODO OCURRIÓ BAJO LA MIRADA DE RESENTES Y TRANSEÚNTES.

La Vivienda de la Legisladora Acuña SE Encontraba Dentro del Área Comprendida en el Plan de recuperación. La municipalidad Justificó la Intervención y el argumento de la necesidad de liberar el terreno para destinarlo a Uso Recreato. El Abogado de Los Vecinos Señaló que la Medida Vulnera Sus Derechos y Reiteró Que «ESTO constituye un abuso de Autoridad«, Adelantando que Ya se Estaban Tomando Acciones Legalas.

El Operativo Se Llevó A Cabo Durante toDo El Día Bajo Supervisión Policial, Aunque Generó Malestar Entre Alguno Residentes. Parte del terreno Perteneciente a la Congresista Ya Había Sido Entregado Previamental. «La Congresista Tenía Apoximadamete 150 metros cuadrados invadidosDe Los Cuales Entregó voluntario una parte. Faltaban por recuperar 66 metrosQue es lo que la municipalidad intentó recuperar. Sin embargo, no fue posible entero la accio, ya que la recuperación implicaba demoler una parte de la vivienda (donde se Encuentra un Baño), y dos Señoras se colocaron en las ventanas para impedir que se eJecutara la medida«, Indicó El Municipio.

«No hay podemos ARRIESGAR La Integridad de Estas Personas. La pnp sin procedimiento a un retirarlas porque, para ello, hubiéramos tenido que ingresar a la propiedad, y no estábamos autorizados para otar a un espacio privado. Por Eso, Ahora Necesitamos Contar Con la Autorización Del Juez«, Agregó.

Algunas de Las propiedades incluidas en el programa municipal fuyon desalojadas voluntario por sus propietario, Mientras que otros vecinos optaron por iniciar procesos legaltes ante el poder juzgado o pecencio intervención directa de las autorridadas distritas.

Análisis

El Abogado Experto en Derecho Administrativo Irving Barahona Explicó a El Comercio Que una de Las Directales Facultades Que Tiene Un Municipio para recuperar Espacios Públicos Ocupados de Manera Irregular es la Que Le Otorga La Ley Orgánica de Municipalidadas. ESTA NORMA FACULTA A LOS GOBIERNOS Locales a Ordenar el Retiro de Materiales, Instalaciones u Obras que ocupen vías y Espacios Públicos, Así Como un imponente Medidas correctivas, Correctivas, demoliciónicos de las construcciones no.

«Existen Distintas consecias para los vecinos que coscan, construyen o invaden terrenos Públicos sin autorrorización. Una de Ellas es de Caracter Administrativo, Como las Sanciones Municipales: El Municipio Puede Imponador Multas y/la Revocación de Licencias. Pero También Hay consecias Penales. En este Caso, Podría Aplicarse Una Pena Privativa de Libertad no menor de 5 ni Alcalde de 12 AñosAl Configure El Delito de Usurpacia en forma agravadatipificado en el artículo 204 Del Código Penal«, Precisó.

Por su parte, el Abogado Emilio Noguerol, Especialista en Derecho Público Económico y Asociado del Estudio Amprrimo, Flury, Barboza y Rodríguez AbogadosSeñaló a El Comercio Que, en Términos de Balance de Poder, El MÁS DÉBIL EN ESTOS CASOS SUELE SER EL CIADADANO. Por Ello, El Derecho Administrativo Establecer un Principio de Protección Frente A POSIBLES EXTESOS DE LA AUTORIDAD. «Surco cuenta con la Ordenanza 701Que Aprueba el Régimen de Sanciones Administrativas. Al Identificse La Infracció por por Uso Exclusivo de Un área de dominio Público, Se Puede aplicar la recuperación del Espacio Ocupado de Manera irregular«, Explicó.

Noguerol También Recordó que existe la Ley 30230Que Permite la recuperación extrajudicial de predios de propiedad mediante estatal el uso de la fuerza. “La municipalidad si podría hacer lo que está haciendo, al trato de bienes de uso público. De acuerdo con la Ley del Procedimiento Administrativo General (Ley 27444)Cuando Se Toma la decisión de recuperar áreas públicas, Primero Debe Notificsarse al Ocupante, Otorgándole un Plazo Razonable para que PUeda Refutar la Medida y Presintar Arguesos Jurídicos«, Sostuvo.

Asimismo, advirtió Sobre los posibles efectos negativos de una demoliciónis eJecutada sin suficiente planificación técnica. «La municipalidad no debería Actuar con la premura con la que lo está haciDo. Antes de Intervenir Con Maquinaria Pesada, Debe Evaluario el contexto real y los riesgos que implica. Por eJemplo, si una demoliciónico género parcial Daños que hacen habitable inhabilita, correpondería una indemnización, ya se se habría producido un perjuicio total al inmueble. No se pude ser intransigente. SE Deben Seguir Las Reglas del Procedimiento Administrativo, Que Establecen Plazos para Dar Explicaciones E Incluso Solicitar una Audiencia Con la Municipalidad«, Concluyó.