Kate WhannelReportero político
Getty ImagesLos conservadores establecerán propuestas más adelante para reducir el gasto público en bienestar, ayuda y funcionarios que el canciller en la sombra dirá que ahorraría £ 47 mil millones en cinco años.
Se espera que Sir Mel Stride diga en su discurso a la conferencia del partido en Manchester que «no hay más fingir que podamos seguir gastando dinero que simplemente no tenemos».
Las propuestas incluyen detener los reclamos de bienestar para personas con «problemas de salud mental de bajo nivel» y reducir el número de funcionarios públicos en alrededor de 132,000, una reducción de alrededor de una cuarta parte.
Sir Mel también dirá que su partido reduciría el gasto de ayuda en £ 7 mil millones a 0.1% del ingreso nacional.
La conferencia en Manchester marca casi un año desde que Kemi Badenoch fue elegido líder del partido.
En los últimos 12 meses, el partido ha luchado por contrarrestar la amenaza política que representa Reform UK y sufrió fuertes derrotas en las elecciones locales de este año.
Durante su conferencia, que comenzó el domingo, los conservadores esperan retratarse a sí mismos como más competentes y más creíbles, particularmente en el gasto público, que sus rivales políticos.
En su discurso de conferencia, Sir Mel dirá: «Debemos llegar a la cima del gasto gubernamental.
«No podemos entregar estabilidad a menos que vivamos dentro de nuestros medios.
«Somos la única parte que lo entiende. La única parte que defenderá la responsabilidad fiscal».
Sus propuestas incluyen salvar:
- £ 23 mil millones de la factura de bienestar
- £ 8 mil millones al llevar los números de funcionario de 517,000 a los niveles de 2016 de 384,000
- £ 7 mil millones del presupuesto de ayuda en el extranjero
- £ 3.5 mil millones terminando el uso de hoteles a los solicitantes de asilo en el hogar
- £ 4 mil millones garantizando que los beneficios y las viviendas sociales se reserven para los ciudadanos del Reino Unido
- £ 1.6 mil millones desechando las políticas ambientales, incluidos los subsidios de corte para bombas de calor y vehículos eléctricos.
A principios de este año, el gobierno laborista buscó reducir casi £ 5 mil millones del proyecto de ley de beneficios para la discapacidad y la salud, pero tuvo que retroceder después de una rebelión por sus propios parlamentarios.
Secretario de trabajo y pensiones Pat McFadden ha sugerido El gobierno volverá al tema, diciéndole a la BBC que los cambios en el sistema de bienestar «deben suceder».
El año pasado, la oficina de responsabilidad presupuestaria pronóstico Ese gasto total en beneficios de salud y discapacidad aumentaría de £ 64.7 mil millones en 2023-24 a £ 100.7 mil millones en 2029-30.
Los conservadores argumentan que pueden reducir el proyecto de ley revisando las exenciones para el límite de beneficios del hogar, limitando el subsidio del IVA para la motabilidad, lo que permite a los reclamantes arrendar vehículos, y cambiar las obligaciones para los solicitantes de empleo.
Dice que detendría las afirmaciones para personas que sufren de problemas de salud mental de «salud de bajo nivel» argumentando que «lo que realmente es necesario es tratamiento y apoyo, no efectivo».
También dice que mantendría en su lugar el límite de beneficios de dos hijos, que evita que los hogares sobre el crédito fiscal universal o infantil reciban pagos por un tercer hijo o posterior nacido después de abril de 2017.
El gobierno laborista ha estado bajo presión para eliminar el límite, y muchos de sus backbenchers argumentan que el límite ha aumentado el número de niños en la pobreza.
La Fundación de Resolución dice que eliminar el límite sacaría a 470,000 niños fuera de la pobreza y costaría alrededor de £ 3.5 mil millones.
Badenoch ha defendido previamente el límite dicho Era una cuestión de «equidad» y los conservadores creían que las personas en beneficios «deberían tener que tomar las mismas decisiones para tener hijos como todos los demás».
A principios de este año, el primer ministro Sir Keir Starmer dijo que reduciría el presupuesto de ayuda del Reino Unido del 0.5% del ingreso nacional bruto al 0.3% en 2027 para pagar un aumento en el gasto de defensa.
Los conservadores dicen que reducir aún más el gasto a 0.1% ahorraría casi £ 7 mil millones.
Actualmente, una parte del presupuesto de ayuda existente se usa para pagar para que los hoteles acomoden a los solicitantes de asilo.
El grupo de expertos del Instituto de Asuntos Económicos (IEA) dio la bienvenida a algunas de las propuestas, pero advirtió a los conservadores que no ignoren el «elefante en la habitación» del gasto relacionado con la edad, como las pensiones.
Tom Clougherty, director ejecutivo de la IEA, dijo: «En última instancia, ningún partido político podrá equilibrar los libros solo cortando cosas a sus seguidores no les gustan.
«Sin eso, es probable que otros recortes sean corriendo para quedarse quietos».
Los conservadores no se han comprometido a cambiar el triple bloqueo, Lo que garantiza que la pensión estatal aumentará cada año en línea con la inflación, los aumentos salariales o el 2.5%, lo que sea el más alto.
Romilly Greenhill, director ejecutivo de Bond, la Red de Organizaciones Internacionales de Desarrollo, dijo que los recortes de presupuesto de ayuda propuestos fueron «imprudentes, miope y moralmente indefendibles».
La conferencia conservadora llega seis semanas antes de que la canciller Rachel Reeves entregue su presupuesto el 26 de noviembre.
Durante las elecciones, Labor prometió no aumentar el impuesto sobre la renta, el seguro nacional o el IVA para los trabajadores.
Sin embargo, se ha especulado que Reeves necesitará aumentar los impuestos para cumplir con sus reglas autoimpuestas para el gasto público y la deuda.
En un informe en marzo, la oficina de responsabilidad presupuestaria dijo que el canciller solo tenía un «margen muy pequeño» – £ 10 mil millones – en el que operar.
