IN Gran Bretaña, la protesta ya no es un derecho. En cambio, es un privilegio que se otorga, o se retiene, por capricho de los que están en el poder. Esta es la implicación de nuevas reglas de que el trabajo El gobierno está proponiendoque dictaría el tiempo y el lugar que se permite que ocurran las protestas, y llevarán el riesgo de tiempo de prisión para aquellos que desafían las órdenes. Los sucesivos gobiernos ya habían ahorrado a este derecho: la última administración conservadora otorgó a la policía que barría nuevos poderes, que el Jefe de Derechos Humanos de las Naciones Unidas condenado como «restricciones serias e indebidas» por las libertades democráticas. Tomados en conjunto, estos asaltos incrementales sobre la libertad han abolido efectivamente el derecho ganado con fuerza a la libertad de protesta.
El último asalto se justifica por el atacante ataque antisemítico de la semana pasada en una mezquita en Manchester. Debe haber un acuerdo universal de que la seguridad de los judíos británicos debe estar protegido. Usar esta atrocidad como justificación para acelerar la disidencia no solo no está relacionado con ese deber, sino que lo pervertido. Considere la historia de protesta y la acción directa de Gran Bretaña contra el racismo y el fascismo, de la Batalla de Cable Street En 1936, a los movimientos antifascistas judíos de la posguerra, como el grupo 43 o 62, o las movilizaciones contra el Frente Nacional en la década de 1970. Muchos de estos manifestantes fueron ridiculizados como extremistas en su día, incluso mientras luchaban por los derechos de las minorías.
En el mundo al revés de hoy, esto es lo que realmente está sucediendo. Israel, un estado extranjero, es cometiendo genocidio. Sus crímenes de guerra han llevado a la Corte Penal Internacional a emitir órdenes de arresto contra Benjamin Netanyahu y su ex ministro de defensa. La opinión pública en Occidente tiene girado bruscamente contra la violencia de Israel. En Gran Bretaña, una gran mayoría de personas Cree en Israel Probablemente haya cometido crímenes de guerra. La mayoría de la gente lo haría Volver a una prohibición total en ventas de armas al estado y apoyar el arresto de Netanyahu.
Habiendo perdido mucho tiempo el argumento, las animadoras de Israel ahora están tomando un vil crimen antisemita para tratar de silenciar un movimiento de masas contra una catástrofe moral. El gobierno británico está incluido en esto. Los ministros no han impuesto sanciones a gran escala a Israel y han permitido exportaciones de armas para continuar. Como el autor de los Estados Unidos, Ta-Nehisi Coates, dijo recientemente sobre los demócratas: «Si no puedes trazar la línea en el genocidio, probablemente no puedas trazar la línea en la democracia». Lo mismo se aplica al gobierno laborista.
Las personas que protestan contra el borrado de Gaza han sido considerados extremistas odiosos. Pero hay una razón por la que no ha habido una ofensiva más extensa en estos manifestantes antes. El ex ministro del gabinete Penny Mordaunt recientemente reclamado que los manifestantes pidieron «muerte a los judíos», pero la realidad es que tan pocos manifestantes han hecho declaraciones odiosas (y, por lo tanto, ilegales) sobre los judíos, que la policía no ha tenido motivos para tomar medidas enérgicas contra ellos. Mientras tanto, los manifestantes judíos que marchan por la vida palestina han sido calumniadas. Después de que uno de esos manifestantes le dijo a la BBC que se había unido a todas las protestas durante los últimos dos años, Ben Houchenun señor conservador no judío, lo llamó un «idiota útil».
Colapsar la identidad judía en las acciones del estado israelí no solo es cínico, es peligroso. La Alianza Internacional del Recuerdo del Holocausto Definición de antisemitismoadoptado por el gobierno británico y muchas otras instituciones, ha sido desafiado correctamente por Criticidad sofocante de Israel. Pero no debe haber controversia sobre uno de sus ejemplos: que «responsabilizar a los judíos colectivamente de las acciones del Estado de Israel» es antisemita. A pesar de esto, los defensores de Israel han intentado reiteradamente combinar las críticas a Israel con ataques antisemíticos contra todas las comunidades judías, independientemente de lo que muchos pueblos judíos hacen de estas acciones.
Este es por eso que ahora estamos en un punto en el que la policía metropolitana puede sugerir que las protestas que se oponen a los crímenes de Israel deben ser cancelados sobre la base de que «inadvertidamente o deliberadamente» respaldar el antisemitismo, y por qué por qué Priti Patelel secretario de extranjeros de la sombra conservadora, ha declarado que el reconocimiento tardío de Labor de la estadidad palestina había hecho que el partido «cómplice en el espantoso abuso que vemos en nuestras calles y en la comunidad judía de Gran Bretaña».
El mismo día que el ataque de la sinagoga, el ejército israelí mató al menos 57 palestinos en Gaza – Otro horario horrible en dos años de atrocidades diarias que han dejado a decenas de miles de muertos. Los políticos británicos y los medios de comunicación apenas han ocultado la falta de valor que otorgan a la vida palestina. Es una de las expresiones más descaradas de racismo de nuestro tiempo. Uno se pregunta cómo la historia juzgará este momento: los políticos acusan a las personas que protestan contra el genocidio de incitar el odio, mientras que apoyan a quienes están cometiendo genocidio.
Nuestro gobierno ya ha cruzado un umbral peligroso al proscribir la acción de Palestina, un grupo de acción directa anti-genocidio no violento. Más de 2.000 manifestantes británicos han sido arrestadosprincipalmente para mantener pancartas oponerse al genocidio y apoyar a la organización prohibida. Muchos de ellos son pensionistas; Uno es un sacerdote retirado, otro la hija de un sobreviviente del Holocausto. Cuando el estado comienza a llamar a los movimientos «terrorismo» cuando no son nada por el estilo, está atacando la democracia misma.
No es difícil ver a dónde lleva todo esto. En los Estados Unidos, los demócratas ayudaron a demonizar las protestas pro-palestinas: la ex presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, sugirió que algunos eran «Conectado con Rusia»mientras que Joe Biden llamado tales protestas antisemitas. Al hacerlo, solo ayudaron a legitimar la represión autoritaria sobre tales protestas, y sobre la libertad de expresión en general, bajo Donald Trump. Si Nigel Farage se convierte en primer ministro, un gobierno de derecha se otorgaría poderes radicales para controlar la disidencia. ¿Qué crees que haría un gobierno de reforma con este juego de herramientas represivo? Nuestros antepasados lucharon, sufrieron y murieron para asegurar nuestras libertades. Vendremos a la rue cuán casualmente los dejamos ir.
-
Owen Jones es un columnista de Guardian
-
¿Tiene una opinión sobre los temas planteados en este artículo? Si desea enviar una respuesta de hasta 300 palabras por correo electrónico para ser considerado para su publicación en nuestro letras Sección, por favor haga clic aquí.
