Los planes para reducir las protecciones para parques nacionales como Dartmoor y el Distrito de los Lagos en una «intención de crecimiento de rodilla» serán devastadoras para la naturaleza, le han dicho más de 170 organizaciones al primer ministro.
Se entiende que el Tesoro está presionando para un debilitamiento de las protecciones para los parques nacionales de Inglaterra y los paisajes nacionales en los cambios en la ley de planificación para facilitar a los desarrolladores construir casas y proyectos de infraestructura.
Los parques nacionales fueron creados por el gobierno laborista de Clement Attlee en los Parques Nacionales de 1949 y el acceso a la Ley de campo. El gobierno laborista de Keir Starmer ha declarado el Protección y mejora de los parques nacionales para ser vitales a su misión de restaurar la naturaleza e impulsar la salud de la nación a través del acceso a espacios verdes. Los ministros celebraron los parques el año pasado en el 75 aniversario de su creación.
Pero el Cambio sugerido promovido por la canciller, Rachel Reeves, al proyecto de ley de planificación eliminaría un deber clave sobre los consejos y otros organismos públicos para proteger y mejorar la naturaleza y la vida silvestre dentro de los parques nacionales, debilitando seriamente las protecciones de estas áreas muy queridas, dicen las organizaciones benéficas.
Se entiende que las discusiones sobre los cambios están en curso dentro del gobierno y que los ministros tienen hasta el lunes para presentar enmiendas al proyecto de ley de planificación. Sin embargo, un portavoz del gobierno le dijo a The Guardian que era falso que estos cambios se estaban discutiendo.
Rose O'Neill, directora ejecutiva de la Campaña de Parques Nacionales, dijo que no había evidencia de que el deber de mejorar los parques estaba deteniendo el crecimiento. Ella dijo que la propuesta de último minuto fue una reacción de rodilla respaldada por ninguna evidencia.
“Keir Starmer ha hablado mucho sobre su amor por los parques nacionales, y el distrito de los lagosasí que le estamos apelando a que detenga esto «, dijo.» No creemos que eliminar este deber haga nada para impulsar el crecimiento; De hecho, ralentizará el desarrollo. No ha habido una consulta pública sobre lo que equivale a un debilitamiento serio de las protecciones para los parques nacionales y los paisajes. Fue solo en diciembre del año pasado que este gobierno los estaba celebrando en su 75 aniversario como parte del legado de la posguerra de Labour ”.
Actualmente, los organismos públicos tienen que «buscar promover» los objetivos legales de los parques nacionales, que son conservar y mejorar su belleza natural, vida silvestre y patrimonio cultural, temprano en cualquier proceso de planificación y mitigar cualquier daño. El deber, contenido en la Ley de Leveling y Regeneración de 2023, fue apoyado por el trabajo en oposición.
Es probable que cualquier debilitamiento de las protecciones sea más fácil construir carreteras y otra infraestructura importante dentro de los parques nacionales, incluidos Dartmoor, el New Forest y el Lake District, según las organizaciones.
The Guardian recientemente reveló que el Reino Unido se clasificó como Uno de los peores países de Europa En términos de sacrificar el espacio verde al desarrollo. Miles de Sitios de la naturaleza inglesa están en riesgo bajo las propuestas de planificación del trabajo.
En una carta a Starmer el martes, los más de 170 grupos, incluidos RSPB, Wildlife Trusts, Rivers Trust y National Trust, dijeron que los parques y paisajes nacionales fueron disfrutados por 245 millones de visitantes al año, generando £ 36 mil millones para la economía. Apelaron a Starmer para que interviniera y se aseguraron de que no haya una reversión de las protecciones, citando su amor declarado por el Distrito de los Lagos.
La carta decía: “(Parques nacionales) se establecieron después de la Segunda Guerra Mundial como parte de la renovación nacional, impulsada por un gobierno laborista que entendió el valor de tales lugares para la nación y que la simple alegría de los hermosos paisajes era parte de lo que hace una buena vida, que debería ser el derecho de cada ciudadano, ya sea que vivan en una ciudad, ciudad o campo.
después de la promoción del boletín
«Ahora entendemos que algunos en su gobierno tienen la intención de debilitar significativamente las protecciones eliminando el deber de paisajes protegidos, un movimiento en desacuerdo con esta orgullosa historia y valores».
Reeves ha estado buscando formas de fortalecer el proyecto de ley de planificación, que actualmente se encuentra en la Cámara de los Lores, The Guardian ha revelado. Ella está programada para anunciar su apoyo a los cambios en el proyecto de ley con la esperanza de que pase a los Lores y reciba el Asentimiento Real antes de su presupuesto el próximo mes. Ella espera que la construcción de 1,5 millones de viviendas y proyectos clave de infraestructura llenen £ 3 mil millones de un hoyo estimado de £ 30 mil millones en las finanzas.
Pero en la carta entregada el martes, las organizaciones de la naturaleza dijeron que la salud del medio ambiente respaldó la salud de la economía.
«Sesgar este equilibrio tendrá consecuencias devastadoras, y las generaciones futuras heredarán el desastre», dijo. «El gobierno de la posguerra de Clement Attlee entendió esto: es por eso que crearon parques nacionales y paisajes nacionales … protegiendo paisajes junto con la construcción rápida de viviendas».
Un portavoz del gobierno le dijo a The Guardian: «Estas afirmaciones son falsas. Entregaremos la infraestructura y 1,5 millones de hogares que el país necesita mientras preserva la belleza natural de nuestros paisajes protegidos».
