Entre los rusos que siguen la guerra de su país en Ucrania, es difícil exagerar el impacto duradero y desmoralizador de la historia de Ernest y Goodwin, los distintivos de llamada de dos experimentados pilotos rusos de drones en Ucrania. En septiembre de 2024, después de exponer la corrupción de su comandante, fueron enviados al frente en la llamada misión de anulación, el eufemismo del ejército ruso para referirse a un ataque suicida garantizado. Sus muertes en Ucrania provocaron la indignación pública en los canales pro-guerra de Telegram, lo que obligó incluso al Kremlin a abordar públicamente el tema. Columna. Igor Puzikel comandante corrupto que envió a los pilotos de drones a la muerte, todavía está a cargo de su regimiento y es regularmente elogiado en la televisión estatal. Entre los soldados contratados, puzikovschina se ha convertido en un sombrío neologismo para una estructura de mando rusa plagada de impunidad, incompetencia y traición letal; una advertencia de que el mérito y la lealtad ya no te protegen de ser utilizado, abusado e incluso asesinado por la corrupción y otras ambiciones de un superior.
Puzikovschina ahora significa un colapso sistémico de la confianza entre los líderes militares y sus bases. El problema ya no se limita a casos aislados; es endémico. Regimientos enteros funcionan como feudos privados, con oficiales desviando suministros, vendiendo combustible destinado a las tropas y respondiendo a las quejas enviando a los quejosos a misiones de anulación en el frente. En su canal de Telegram, un soldado movilizado con el nombre de usuario Vault 8 descrito miles de soldados contratados a quienes sus reclutadores les prometieron contratos de un año, sólo para que su servicio se extendiera indefinidamente. Experimentado tripulaciones de submarinos y misil balístico intercontinental operadores se han visto obligados a incorporarse a la infantería de asalto, independientemente de sus habilidades o condiciones médicas, porque son más valiosos para el Estado Mayor ruso como carne de cañón que como especialistas.
Entre los rusos que siguen la guerra de su país en Ucrania, es difícil exagerar el impacto duradero y desmoralizador de la historia de Ernest y Goodwin, los distintivos de llamada de dos experimentados pilotos rusos de drones en Ucrania. En septiembre de 2024, después de exponer la corrupción de su comandante, fueron enviados al frente en la llamada misión de anulación, el eufemismo del ejército ruso para referirse a un ataque suicida garantizado. Sus muertes en Ucrania provocaron la indignación pública en los canales pro-guerra de Telegram, lo que obligó incluso al Kremlin a abordar públicamente el tema. Columna. Igor Puzikel comandante corrupto que envió a los pilotos de drones a la muerte, todavía está a cargo de su regimiento y es regularmente elogiado en la televisión estatal. Entre los soldados contratados, puzikovschina se ha convertido en un sombrío neologismo para una estructura de mando rusa plagada de impunidad, incompetencia y traición letal; una advertencia de que el mérito y la lealtad ya no te protegen de ser utilizado, abusado e incluso asesinado por la corrupción y otras ambiciones de un superior.
Puzikovschina ahora significa un colapso sistémico de la confianza entre los líderes militares y sus bases. El problema ya no se limita a casos aislados; es endémico. Regimientos enteros funcionan como feudos privados, con oficiales desviando suministros, vendiendo combustible destinado a las tropas y respondiendo a las quejas enviando a los quejosos a misiones de anulación en el frente. En su canal de Telegram, un soldado movilizado con el nombre de usuario Vault 8 descrito miles de soldados contratados a quienes sus reclutadores les prometieron contratos de un año, sólo para que su servicio se extendiera indefinidamente. Experimentado tripulaciones de submarinos y misil balístico intercontinental operadores se han visto obligados a incorporarse a la infantería de asalto, independientemente de sus habilidades o condiciones médicas, porque son más valiosos para el Estado Mayor ruso como carne de cañón que como especialistas.
Entre los soldados contratados ordinarios y los reclutas movilizados, existe ahora un desprecio casi universal por los generales militares, muchos de los cuales se han hecho famosos por su nepotismo, su flagrante incompetencia y su indiferencia ante la atroz pérdida de vidas en el frente. El general Aleksandr Lapin se convirtió en el símbolo de esta ruptura después de otorgar una medalla a su propio hijo en el frente mientras las tropas rusas bajo el mando de su padre se retiraban en la región ucraniana de Kharkiv en 2022, un gesto ahora recordado como emblemático del olvido del alto mando. Las interminables ofensivas del coronel general Rustam Muradov cerca de la ciudad ucraniana de Vuhledar, que los rusos atacaron por primera vez en enero de 2023 y necesitaron casi dos años para tomarla, provocaron bajas masivas entre los soldados rusos e hicieron de su nombre sinónimo de fracaso abyecto y desprecio por la vida humana. Las historias sobre estos generales circulan ampliamente en las trincheras y en las redes sociales, corroyendo el vínculo básico de confianza y subordinación entre los soldados comunes y quienes los comandan.
Esta podredumbre institucional ha llevado a decisiones militares catastróficas y ha creado una oleada de oposición mucho más amplia que cualquier cosa que haya enfrentado el presidente ruso Vladimir Putin en tiempos de paz. Mi mejor estimación de las pérdidas militares de Rusia, basada en múltiples fuentes, es de 350.000 muertos, o cerca de un millón si se incluyen aquellos que no pueden regresar al servicio debido a extremidades amputadas u otras lesiones permanentes. Muchos figuran como desaparecidos en combate, incluidos decenas de miles de cadáveres no recuperados. Desde los avances iniciales de Rusia en las primeras semanas de la invasión, estas pérdidas no han producido ganancias territoriales significativas; Los rusos que prestan atención saben que el mito de la imparable máquina de guerra rusa no refleja la realidad sobre el terreno. El cambio táctico del ejército de “olas de carne” del tamaño de una empresa a pequeños grupos de asalto desesperados y mal equipados de dos o tres hombres (más invitarían inmediatamente a un enjambre de drones ucranianos buscadores de calor) significa que los nuevos reclutas, en promedio, sobreviven no más de 12 días, según estimaciones de reporteros de guerra rusos. Las promesas de una amplia formación durante la contratación se evaporan una vez que se ha firmado el contrato; la mayoría de los nuevos soldados reciben menos de tres semanas (a veces sólo unos pocos días) de ejercicios superficiales antes de su primer combate, lo que muy a menudo resulta en su muerte. La operación por la que murieron no valió nada más que unos pocos segundos de metraje en las noticias de la noche. La atmósfera resultante está espesa con derrota, desesperación e incredulidade incluso los blogueros militares más leales de Rusia reconocen motines, deserciones y fatalismo en las filas.
La disidencia ahora proviene no sólo de los restos pasivos y acobardados de los círculos liberales de Rusia, sino de millones de soldados, sus familias e incluso blogueros patrióticos a favor de la guerra. La propaganda de guerra, el control policial y la avalancha de dinero pagado a los soldados y sus familias no han comprado la paz social. Movimientos de protesta como The Way Home, liderados por esposas y viudas de soldados movilizados, protestan persistentemente ante el Ministerio de Defensa, a pesar de ser acosado por la policía como se alega “agentes extranjeros.” Las familias de los soldados desaparecidos enfrentan amenazas por insistir en descubrir su suerte; Según informes, algunos comandantes han amenazado con “anular” a los soldados cuyos familiares hablen. Los supervivientes de la primera movilización de 2022, atrapados en el frente durante años sin descanso, discuten abiertamente su deseo de represalias contra sus propios oficiales tan pronto como la guerra termine de una forma u otra. Incluso periodistas estatales y corresponsales de guerra hiperpatrióticos, como Roman Saponkov, advierten que a menos que Puzik y otros comandantes notorios deben rendir cuentas, la movilización fracasará y la confianza pública en el reclutamiento nunca se recuperará.
La maquinaria de represión del Kremlin (encarcelar selectivamente a los críticos más ruidosos, tildar a los disidentes de “agentes extranjeros” y alentar a los medios estatales a atacar a los “traidores”) ya no puede seguir el ritmo de la escala y amplitud de la ira. Las medidas enérgicas contra los críticos sinceros de la prosecución de la guerra por parte de Putin –incluida la muerte del líder del Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, el encarcelamiento del veterano de guerra Igor Girkin y la calificación del bloguero de guerra Roman Alekhin y del comentarista político pro-Kremlin Sergei Markov como “agentes extranjeros”– pretendían ser advertencias de que no se debían cruzar líneas rojas invisibles. Pero esta estrategia fracasa cuando el descontento ya no está liderado por un puñado de figuras públicas y se ha extendido a millones de soldados, así como a sus familiares y amigos, cuyas experiencias personales contradicen la narrativa oficial. Encuestas independientes han descubierto que hasta el 72 por ciento de los rusos encuestados apoyarían que Putin pusiera fin a la guerra de inmediato, mientras que más de la mitad prefiere un alto el fuego a cualquier nueva movilización. En 2024, 48 por ciento de los rusos reportaron dificultades financieras, y más de 48.000 familias Solicitó pruebas de ADN para encontrar a familiares desaparecidos. Con cada ataúd sellado, cada pregunta sin respuesta, cada familia empujada a la pobreza por la inflación de la guerra se convierte no sólo en una tragedia personal sino en una oposición colectiva que las tácticas del viejo régimen no pueden suprimir.
Mientras tanto, la guerra consecuencias económicas son tan graves que incluso los programas de entrevistas de la televisión estatal hablan abiertamente de aumentos de precios, escasez y frustración pública. La inflación en tiempos de guerra en Rusia se sitúa en casi el 9 por ciento, con los tipos de interés del banco central en 17 por ciento. La escasez de gasolina, agravada cada día por los ataques con aviones no tripulados ucranianos contra refinerías de petróleo, depósitos de combustible y estaciones de bombeo, ha forzado el racionamiento y ha elevado los precios en todo el país. Komsomolskaya Pravdasupuestamente el periódico favorito de Putin, ahora publica debates en vídeo sobre inflación, interrupciones en el suministro y el aumento de los precios de los alimentos y los servicios públicos, cuya mención habría sido tabú hace apenas dos años. Lo que antes era más fácil de gestionar a nivel local (protestas contra los atrasos salariales o los desastres ambientales sancionados por el Estado) ha estallado en un dolor de cabeza político a nivel nacional, perjudicando no sólo a los pobres o a los partidarios de la oposición, sino también a amplios sectores de rusos comunes y corrientes que ya no creen en el triunfalismo del Kremlin.
La crisis de reclutamiento del ejército ruso ejemplifica el colapso de la fe en las promesas militares y estatales. A pesar de las bonificaciones de inscripción para los nuevos reclutas que valen hasta siete veces el salario medio anual (y a pesar de la propaganda del régimen), el ejército está luchando por compensar las pérdidas en el frente. Los vacíos ahora los llenan los encarcelados, los desesperados y los marginados. “Hasta que no se tomen medidas contra Puzik que la sociedad considere justicia”, Saponkov escribió en su canal de Telegram, “se podrían aumentar los bonos a 20 millones (rublos, equivalentes a aproximadamente 240.000 dólares) y aun así no servirá de nada”. Ningún acto de persuasión financiera puede restaurar la confianza una vez que se ha perdido a esta escala.
Cuando incluso los corresponsales de guerra aprobados por el Estado y los veteranos condecorados se burlan o ignoran la cadena de mando, el contrato social que una vez unió a Rusia en torno a la promesa de una rápida victoria está hecho jirones. La moral rusa no sólo ha disminuido: ha implosionado, como resultado de traiciones en cascada, incompetencia visible y la exposición implacable de mentiras militares y estatales. Sí, el Kremlin ha exiliado, encarcelado y derrotado con éxito a la vieja oposición liberal hasta llevarla a una impotencia casi total. A lo largo de los años, Putin ha construido una sociedad atomizada por diseño, donde cualquier tipo de organización de base no autorizada queda inmediatamente prohibida. Pero a medida que la promesa de grandeza y unidad nacional a través de la guerra se derrumba, todo el poder coercitivo del Kremlin se pondrá a prueba, no contra un movimiento reformista entre una pequeña élite urbana, sino contra la desilusión latente e impredecible entre los propios partidarios del régimen y en amplios sectores de la población.
