Bridget Phillipson está presionando al primer ministro y al canciller para que eliminen por completo el límite de la prestación de dos hijos en el presupuesto del próximo mes, y la secretaria de educación le dijo a The Guardian que la evidencia es clara de que es necesario eliminarlo.
Phillipson, que está finalizando un informe para Keir Starmer y Rachel Reeves sobre la pobreza infantil, dijo que abolir el límite era la forma más rentable de mejorar la vida de los jóvenes desfavorecidos.
Su intervención se produce después el guardián reveló que Reeves está explorando un sistema “ahusado” que eliminaría el límite en parte, pero no por completo, por ejemplo, moviendo el límite a tres o cuatro niños.
Sin embargo, los funcionarios dicen que al canciller le resultará difícil ir en contra de las conclusiones del grupo de trabajo sobre pobreza infantil, que Phillipson copreside, lo que significa que Reeves está ahora bajo más presión que nunca para encontrar el dinero para abolir el límite.
Phillipson dijo Podcast semanal de política del Guardian: «He sido claro en público y en conversaciones con colegas sobre lo que nos dice la evidencia y lo que debe suceder. Cada año que pasa, debido al límite de dos hijos, más niños caen en la pobreza y la evidencia está ahí para que todos la vean».
La secretaria de Educación se postula para ser vicepresidenta de su partido después la renuncia de Angela Rayner el mes pasado. Le dijo a The Guardian que buscaba el puesto en parte para recibir un mandato de los miembros laboristas para presionar al primer ministro a hacer más en materia de pobreza infantil.
«He presionado para que se tomen medidas antes del presupuesto, y es por eso que estamos ampliando las comidas escolares gratuitas, que sacarán a 100.000 niños de la pobreza, pero hay más por hacer. Por eso estoy buscando un mandato de los miembros para hacer más».
Cuando se le preguntó si buscaba un mandato específico para impulsar la eliminación del límite, y no sólo para que se redujera gradualmente, estuvo de acuerdo. «Los miembros deben saber que si estoy en la mesa del gabinete, sé lo que debe suceder y sé lo que debemos hacer», añadió.
Los conservadores introdujeron el límite de prestación de dos hijos en 2017 y ahora se estima que afecta a más del 10% de los niños en el Reino Unido. El Grupo de Acción contra la Pobreza Infantil dice desecharlo sacaría a 350.000 niños de la pobreza, pero hacerlo eventualmente costaría Se estima que 3.600 millones de libras al año. – dinero que la canciller tendrá dificultades para encontrar dado el déficit multimillonario al que se enfrenta.
Phillipson dijo: «He hecho campaña sobre esto durante mucho, mucho tiempo. Es algo que me puso en Mano de obra la política y es lo que me motiva hoy. Pero en ningún momento he sugerido que la consideración principal aquí sea el costo de la póliza. He sido claro en que esta póliza tiene un precio importante, pero nunca he dicho que, por ejemplo, no quede dinero para pagar esto”.
La secretaria de Educación está inmersa en una feroz batalla con su ex colega de gabinete Lucy Powell por la vicedirección del partido. Las encuestas sugieren Powell se encamina hacia la victoria, pero Phillipson cuenta con el respaldo de más sindicatos.
powell se ha lanzado ella misma como el candidato que estará en mejores condiciones de desafiar abiertamente a Starmer, dado que recientemente la degradó del gabinete.
Pero Phillipson dijo a The Guardian que pensaba que algunos de los que apoyaban a su rival –incluido el grupo de campaña de izquierda Momentum– lo estaban haciendo deliberadamente para dañar al Partido Laborista.
«Creo que seremos más eficaces a la hora de hacer lo que los miembros laboristas quieren ver si podemos tener esas conversaciones francas en salas cerradas, donde se escuchen las voces de los miembros, pero no donde tiramos piedras desde el exterior», dijo.
“Y también añadiría que cuando miras a algunos de aquellos como Momentum, que respaldan a mi oponente, lo hacen porque quieren desestabilizar al Partido Laborista”.
Después de un verano en el que el Partido Laborista fue acusado de Dejando que Nigel Farage dominara los titulares con mensajes antiinmigración, Phillipson dijo que era importante abordarlo de frente, acusándolo de llevar a su partido Reform UK a un “espacio muy extremo”.
Pero añadió que la mejor manera de hacerlo era mejorar los servicios públicos en lugar de insultar personalmente a Farage. «La prueba clave, cuando se trata de abordar la reforma, será cómo mostrar y no decir la diferencia que está haciendo este gobierno laborista», dijo.
