La decisión tomada por el presidente francés Emmanuel Macron el 9 de junio de disolver la asamblea nacional y la convocatoria de elecciones legislativas para el 30 de junio y el 7 de julio mostró que Macron buscaba posicionar al Agrupamiento Nacional (RN) como Su único adversario potencial. Pero también demostró que Macron juzgó mal a los partidos de izquierda y apostó incorrectamente por ellos. Supuesta incapacidad para construir una alianza política fuerte y acordar una agenda política común. Pero las consecuencias de este día histórico han demostrado que la apuesta de Macron estaba equivocada.
Tras su derrota electoral en las elecciones europeas, el anuncio de Macron de disolver la Asamblea Nacional tomó al pueblo francés por sorpresaSu decisión se produjo justo después de que el partido de extrema derecha Agrupación Nacional de Marine Le Pen casi duplicara los votos obtenidos por el partido de centroderecha de Macron (37% contra 14,6%). Nada en el código electoral ni en la Constitución francesa obligaba al presidente francés a tomar esta decisión. Disolver la Asamblea Nacional es un poder discrecional previsto por la Constitución Se suponía que el objetivo era permitir al presidente desbloquear una crisis institucional o superar un punto muerto en el que el gobierno no logra obtener la aprobación de la Asamblea Nacional para reformas importantes. Pero ninguna de estas cosas ha sucedido en la política francesa actual.
Como lo demuestran las encuestas y los medios de comunicación, la celebración de unas elecciones legislativas anticipadas sumió al país en un abismo político y en un estado de zozobra democrática. De analistas políticos a algunos de sus antiguos aliados políticosLos franceses todavía intentan comprender si la decisión de Macron de apostar fue fruto de la improvisación o del mero narcisismo. ¿Cuáles eran sus verdaderas intenciones? Y si era plenamente consciente de las consecuencias de esta acción. A pesar de haber reiterado que las elecciones europeas no tenían nada que ver con la política interior de Francia, Macron afirmó que estos resultados demostraban que el país necesitaba un momento de clarificación. Pero lo que es cierto es que después del triunfo de Agrupación Nacional en la carrera europea, la convocatoria de elecciones legislativas abrió una ventana de oportunidad para que el partido de Marine Le Pen obtuviera la mayoría en la Asamblea Nacional y para que Jordan Bardella, el presidente de su partido nacionalista, obtuviera la designación de primer ministro.
Ante la amenaza nacionalista, y a pesar del cálculo político de Macron, los partidos de izquierda no se quedaron de brazos cruzados. Tras el éxito del candidato del partido socialista Raphaël Glucksmann, un político proeuropeo y proucraniano que quedó tercero con el 14% de los votos en las elecciones europeas, el Partido Verde, el Partido Comunista y el partido de extrema izquierda La Francia Insumisa se unieron para crear el Nuevo Frente Popular. El creación de esta coalición de izquierda No se ha librado de duras críticas, ya que la opinión pública y los medios de comunicación han señalado la retórica extremista y antisemita utilizada por algunos miembros del partido. La Francia Insumisa tras los ataques de Hamas del 7 de octubre contra Israel. Así también, los macronistas no perdieron la oportunidad de exhibir las contradicciones entre los diferentes puntos de vista expresados por los miembros del Nuevo Frente Popular para calificar esta confrontación como contra naturalezaSin embargo, el Nuevo Frente Popular logró construir Un consenso que aborde los principales puntos de fricciónIncluye una lucha contra el antisemitismo y, simultáneamente, un compromiso de reconocer al Estado palestino, el fin de la brutalización del debate político, el aumento del salario mínimo y la reversión de la impopular reforma de las pensiones de Macron. Además, al incluir medidas políticas internacionales como un fuerte apoyo a la Unión Europea (UE) y la provisión de ayuda militar a Ucrania, el Nuevo Frente Popular se distancia radicalmente del partido de Le Pen. Y lo mismo ocurre con el fortalecimiento de los servicios públicos como los medios de comunicación públicos y los servicios postales franceses, que el Agrupación Nacional se ha comprometido a privatizar.
El partido de Le Pen ganó La primera vuelta de las elecciones legislativas El domingo 30 de junio, obtuvo el 33,15% de los votos, pero las posibilidades de que su partido político obtenga la mayoría absoluta no están garantizadas. Sin embargo, como el campo del presidente Macron obtuvo un vergonzoso tercer puesto (20,04%), fue superado por el Frente Popular que logró el 27,99%. Por lo tanto, la posibilidad de que Jordan Bardella, u otro miembro de Agrupación Nacional, se convierta en primer ministro es alta. De ser así, sería la primera vez en la historia de Francia en un gobierno de cohabitación en el que participaría un miembro de la extrema derecha. Cohabitación es un término utilizado en Francia para describir un gobierno ejecutivo bicéfalo en el que el presidente y el primer ministro provienen de partidos políticos opuestos del espectro de izquierda-derecha. La cohabitación francesa más reciente se produjo de 1997 a 2002 entre el presidente Jacques Chirac y el primer ministro Lionel Jospin. Sin embargo, bloquear la obtención del poder ejecutivo por parte de la extrema derecha no ha sido solo una práctica tradicional, sino casi una cuestión de moralidad política para muchos ciudadanos franceses. Comúnmente conocida como Frente Republicano, esta práctica tiene sus raíces en la formación del llamado Frente Popular formado por una coalición de izquierdas liderada por Léon Blum contra una amenaza fascista en 1936. Con el tiempo, los partidos conservadores y de izquierda se han agrupado sistemáticamente detrás de un solo candidato en la segunda vuelta electoral para evitar que los partidos de extrema derecha llegaran al poder. Fue precisamente el frente republicano construido contra Marine Lepen en 2017 y 2022 el que provocó la elección y reelección de Emmanuel Macron. Sin embargo, los riesgos de que el frente republicano no se convierta en realidad en estas elecciones legislativas son altos, ya que Marine Le Pen ha logrado progresivamente “des-demonizar” a su partido nacionalista.
Desde su primera campaña presidencial en 2012, Marine Le Pen ha llevado a cabo una pseudopurga de miembros de grupos de extrema derecha en el Agrupamiento Nacional y ha marginado la retórica antisemita y homófoba del discurso oficial de su partido. Si bien mantiene un cierto nivel de escepticismo hacia la Unión Europea, el Agrupamiento Nacional ha abandonado la idea de abandonar la Unión y la zona del euro. Sin embargo, las relaciones de Le Pen con Rusia dejan mucho que desear en lo que respecta a su compromiso con el fortalecimiento de la Unión Europea y, más aún, con los valores humanistas en los que se han basado las tradiciones democráticas de Francia. Desde los préstamos que el Agrupamiento Nacional obtuvo de los bancos rusos hasta su negativa a apoyar la asistencia militar de Europa a Ucrania y su posición ambigua sobre la invasión rusa de Ucrania, las posiciones controvertidas del Frente Nacional en asuntos internacionales corren el riesgo de provocar un cambio sustancial en lo que respecta a elementos existenciales de la política internacional de Francia. Recientemente, Len Pen cuestionó el poder del Frente Nacional en la UE. El presidente como comandante en jefe de las fuerzas armadas El objetivo de la coalición es reforzar las fuerzas armadas, subrayando al mismo tiempo el papel del primer ministro en la defensa nacional. Por tanto, la posibilidad de que el partido lepenista acceda al poder ejecutivo es un asunto de repercusión mundial, ya que Francia es miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU y una potencia nuclear.
Sin embargo, el partido Agrupamiento Nacional ha logrado construir una agenda populista que instrumentaliza las quejas reales o percibidas de la gente presentándolas como responsabilidad de la Unión Europea y las élites políticas parisinas. Las promesas de Le Pen de construir el patriotismo económico y la soberanía nacional contra la Unión Europea van en paralelo con las promesas de Bardella en política interna. Implican reforzar la autoridad en las escuelas y establecer un principio de prioridad nacional que restringiría la inmigración y privilegiaría los derechos de los ciudadanos franceses no sólo sobre los extranjeros sino también sobre los ciudadanos binacionales franceses. Por lo tanto, no es una sorpresa que las perspectivas de que el partido de Le Pen gane la carrera legislativa hayan alimentado el discurso de odio y la violencia verbal.
A pesar de haber calificado estas elecciones como un momento de aclaraciónMacron y su actual primer ministro Gabriel Attal no encarnaron una visión de reconciliación nacional. Todo lo contrario, el partido del Renacimiento de Macron dirigió esta campaña legislativa tejiendo una retórica política basada en el miedo. Al tomar prestado el lema de Charles De Gaulles “O yo o el caos”, durante las dos semanas previas a la primera vuelta, el macronismo describió sistemáticamente tanto a la Agrupación Nacional como al Nuevo Frente Popular como extremos políticos que probablemente provocarían guerra civilEl proyecto político de Agrupación Nacional, que va en contra de las instituciones políticas francesas y de valores como la igualdad de ciudadanía, entra en la categoría de extremista. Pero no se puede decir lo mismo del Nuevo Frente Popular. Para algunos analistas políticos, en sólo dos semanas desde su creación, el Nuevo Frente Popular ha conseguido generar esperanza y reunir de forma auténtica la voluntad política de los electores de izquierda. La derrota del marcionismo en la primera vuelta de las elecciones legislativas ha demostrado que el miedo y las razones económicas son argumentos pobres para recuperar el apoyo de los electores franceses. El proyecto político del Nuevo Frente Popular integra la justicia social y la igualdad de los ciudadanos y reconcilia la agricultura con la ecología política. Si bien aborda sus contradicciones internas en relación con los grandes conflictos internacionales, es probable que el Nuevo Frente Popular sea la única opción capaz de provocar el renacimiento del apego de los electores franceses al Frente Republicano y a la construcción europea.
Lectura adicional sobre relaciones internacionales electrónicas
