Siete de nueve universidades a las que la Casa Blanca ofreció inicialmente un “compacto» que les otorgaría financiamiento federal preferencial si aceptaran compromisos políticos alineados con las opiniones del presidente Donald Trump, rechazaron la propuesta.
La Universidad de Arizona se convirtió el lunes en la última escuela en rechazar la propuesta del Presidente, uniéndose a otras seis universidades (Brown University, Dartmouth College, MIT, University of Pennsylvania, University of Southern California y University of Virginia) que anteriormente se negaron a firmar el acuerdo.
Las dos escuelas restantes, la Universidad de Vanderbilt y la Universidad de Texas en Austin, aún no han rechazado la propuesta.
La Casa Blanca envió el Pacto para la Excelencia Académica en la Educación Superior a las nueve instituciones académicas el 1 de octubre, describiendo diez áreas en las que las universidades tendrían que hacer cambios a cambio de recibir preferencia en el acceso a fondos federales. el listado reformas incluir la prohibición de consideraciones de factores como el sexo y la raza en las decisiones de admisión; abolir grupos que “castigan, menosprecian e incluso provocan violencia intencionalmente contra las ideas conservadoras”; limitar la proporción de estudiantes internacionales; y definir el género basándose en “la función reproductiva y los procesos biológicos”.
“La educación superior ha perdido el rumbo y ahora está corrompiendo a nuestra juventud y sociedad con una ideología DESPERTAR, SOCIALISTA y ANTIAMERICANA”, publicó Trump después de que se envió el pacto. «Mi administración está solucionando esto, y RÁPIDO, con nuestra Gran Agenda de Reformas en la Educación Superior».
Leer más: Lo que hay que saber sobre el 'pacto' de financiación de Trump para las universidades
El pacto marcó la última medida de la Administración Trump para presionar a las universidades a cumplir con las demandas de cambiar sus políticas de acuerdo con la agenda del Presidente. Un mes después de la toma de posesión de Trump, la Administración retiró 400 millones de dólares financiación federal de la Universidad de Columbia por presunto antisemitismo. En una batalla en curso con la Universidad de Harvard, que se negó a acceder a demandas que incluían la eliminación de sus programas de diversidad, equidad e inclusión y la revisión de sus prácticas de contratación, la Administración buscó recortar todos los fondos de la escuela y otros vínculos con el gobierno federal y prohibirle matricular a estudiantes internacionales. La Administración también ha retenido fondos a otras universidades y recortó la investigación relacionada con la diversidad subvenciones.
La Casa Blanca pidió a las universidades que proporcionaran comentarios sobre la oferta antes del 20 de octubre. Esto es lo que dijeron.
MIT
El MIT fue la primera escuela en anunciar rechazaba la propuesta, que según la presidenta de la universidad, Sally Kornbluth, «incluye principios con los que no estamos de acuerdo».
«Básicamente, la premisa del documento es inconsistente con nuestra creencia fundamental de que la financiación científica debe basarse únicamente en el mérito científico», escribió Kornbluth en una carta a la Secretaria de Educación, Linda McMahon, que el MIT compartió el 10 de octubre.
Universidad marrón
La Universidad de Brown fue la siguiente en declinar, emitiendo un declaración el 15 de octubre.
La presidenta de Brown, Christina Paxson, dijo que el pacto «por su naturaleza y por diversas disposiciones restringiría la libertad académica y socavaría la autonomía del gobierno de Brown».
La Universidad de Pensilvania
Penn emitió su propio rechazo un día después de Brown.
«En Penn, estamos comprometidos con el logro y la responsabilidad basados en el mérito», dijo el presidente de Penn, J. Larry Jameson, en un declaración.
El gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, respaldó públicamente la decisión y dijo que Penn tomó «la decisión correcta para mantener su total independencia e integridad académica frente a los intentos de la Administración Trump de dictar lo que enseñan los colegios y universidades privados y utilizar el largo brazo del gobierno federal para censurar ideas con las que no están de acuerdo».
La Universidad del Sur de California
La USC también anunció su negativa el 16 de octubre.
en un carta Según McMahon compartido por la escuela, el presidente interino de la USC, Beong-Soo Kim, reconoció “áreas de alineación” con la propuesta, pero expresó su preocupación de que “aunque el Pacto sería voluntario, vincularle los beneficios de la investigación socavaría, con el tiempo, los mismos valores de libre investigación y excelencia académica que el Pacto busca promover”.
La Universidad de Virginia
El viernes, tras esos cuatro rechazos, la Casa Blanca organizó una reunión virtual con las universidades que aún no habían rechazado la propuesta, entre las que se encontraban la Universidad de Arizona, UT Austin, Vanderbilt, Dartmouth y UVA. La Universidad Estatal de Arizona, la Universidad de Washington en St. Louis y la Universidad de Kansas también fueron invitado a la reunión.
La UVA anunció tras la reunión que no firmaría el pacto. «Un acuerdo contractual que base la evaluación en algo que no sea el mérito socavará la integridad de investigaciones vitales, que a veces salvan vidas, y erosionará aún más la confianza en la educación superior estadounidense», dijo Paul Mahoney, presidente interino de la universidad.
El anterior presidente de la UVA renunció después de que el Departamento de Justicia de Trump pusiera presión sobre la escuela por sus esfuerzos de diversidad, equidad e inclusión.
Universidad de Dartmouth
Dartmouth también expresó su rechazo a la propuesta de Trump luego de la reunión del 17 de octubre.
La presidenta de Dartmouth, Sian Leah Beilock, escribió en una carta a los estudiantes y profesores el día después de la reunión que no creía que «un pacto, con cualquier administración, sea el enfoque correcto para lograr la excelencia académica».
La Universidad de Arizona
En una carta dirigida al Departamento de Educación (ED) el lunes, el presidente de la Universidad de Arizona, Suresh Garimella, afirmó que “principios como la libertad académica, la financiación de la investigación basada en el mérito y la independencia institucional son fundamentales y deben preservarse”. La carta también destacó el compromiso de la universidad con las leyes federales y estatales contra la discriminación.
«No buscamos ningún trato especial y creemos en nuestra capacidad de competir por investigaciones financiadas con fondos federales estrictamente por mérito», decía la carta.
Vanderbilt
El canciller de Vanderbilt, Daniel Diermeier, señaló en un mensaje a la comunidad universitaria el lunes que a la escuela “se le había pedido que proporcionara retroalimentación y comentarios como parte de un diálogo continuo” en lugar de darle a la Casa Blanca una decisión final sobre el pacto.
Si bien Diermeier no rechazó la propuesta, señaló que las demandas estaban en desacuerdo con los principios de la universidad en un lenguaje que hacía eco de las negativas de otras facultades.
«Nuestra estrella polar siempre ha sido que la libertad académica, la libre expresión y la independencia son esenciales para que las universidades hagan sus contribuciones vitales y singulares a la sociedad», escribió, y agregó que «también creemos que los premios a la investigación deben otorgarse basándose únicamente en el mérito».
La Universidad de Texas
UT Austin fue la única escuela que apareció abierto al compacto. Kevin Eltife, presidente de la junta de regentes del sistema UT, dicho el sistema de escuelas de Texas fue honrado. UT Austin fue seleccionada para la propuesta.
