Los productos lácteos, que están cubiertos por el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP) del USDA, se exhiben a la venta en una tienda de comestibles el viernes 31 de octubre de 2025 en Nashville, Tennessee.
George Walker IV/AP
ocultar título
alternar título
George Walker IV/AP
La administración del presidente Donald Trump enfrenta plazos el lunes para decirle a dos jueces federales si cumplirá con las órdenes judiciales de continuar financiando SNAP, el programa de ayuda alimentaria más grande del país, utilizando fondos de contingencia durante el cierre del gobierno.
El Departamento de Agricultura de EE.UU. planeó congelar los pagos al Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria a partir del 1 de noviembre porque dijo que ya no podía seguir financiándolo debido al cierre. El programa atiende a aproximadamente 1 de cada 8 estadounidenses y es una parte importante de la red de seguridad social del país, y cuesta alrededor de $8 mil millones por mes a nivel nacional.
La situación deja a millones de personas con incertidumbre sobre cómo se alimentarán. Los beneficios se retrasarán en noviembre independientemente del resultado de los casos judiciales porque muchos beneficiarios recargan sus tarjetas a principios de mes y el proceso de carga de tarjetas puede tardar una semana o más en muchos estados.
Los fiscales generales estatales demócratas o gobernadores de 25 estados, así como del Distrito de Columbia, cuestionaron el plan de pausar el programa, sosteniendo que la administración tiene la obligación legal de mantenerlo en funcionamiento en sus jurisdicciones. Las ciudades y las organizaciones sin fines de lucro también presentaron una demanda.
El viernes, jueces de Rhode Island y Massachusetts dictaminaron por separado que la administración debe seguir pagando el SNAP. Ambos dieron a la administración margen de maniobra sobre si financiar el programa parcial o totalmente para noviembre.
El USDA tiene un fondo de contingencia de 5 mil millones de dólares para el programa, pero la administración Trump revocó un plan anterior de la agencia para usar ese dinero para mantener funcionando SNAP. Los funcionarios demócratas argumentan que la administración también podría utilizar un fondo separado de alrededor de 23 mil millones de dólares.
El juez de distrito estadounidense John J. McConnell en Providence, Rhode Island, dijo que SNAP debe financiarse utilizando al menos fondos de contingencia y pidió una actualización sobre el progreso antes del lunes.
Dijo que se deben seguir cumpliendo todas las exenciones de requisitos laborales anteriores. Durante el cierre, el USDA puso fin a las exenciones existentes que eximían los requisitos laborales para adultos mayores, veteranos y otros.
En Boston, la jueza de distrito estadounidense Indira Talwani dictaminó que la suspensión era ilegal y dijo que el USDA tiene que pagar por SNAP. Talwani ordenó al gobierno federal que informe antes del lunes si utilizarán fondos de reserva de emergencia para proporcionar beneficios reducidos de SNAP para noviembre o financiarán completamente el programa utilizando fondos de contingencia y fondos adicionales disponibles.
Los defensores y beneficiarios dicen que suspender la ayuda alimentaria obligaría a la gente a elegir entre comprar alimentos y pagar otras facturas. La mayoría de los estados han anunciado más fondos o fondos más rápidos para los bancos de alimentos o formas novedosas de cargar al menos algunos beneficios en las tarjetas de débito SNAP.
Para calificar para SNAP en 2025, el ingreso neto de una familia de cuatro miembros después de ciertos gastos no puede exceder la línea federal de pobreza, que es de aproximadamente $32,000 por año. El año pasado, SNAP ayudó a casi 42 millones de personas, aproximadamente dos tercios de las cuales eran familias con niños.
