Preguntas paralelas
El hecho de proponer un compromiso voluntario de la marca Google sobre la información de una década de aplicación de las normas antimonopolio de la UE en las marcas numéricas, en el curso de las medidas “comportmentales” no garantiza las frutas, y una alineación única, en el calendario como fondo, entre ellas. Etats-Unis et l'UE dans leurs enquêtes menées en paralelo sur la dominación de Google en materia de tecnología publicitaria.
“Il aurait été impensable, il ya dix ans, qu'il y ait une affaire aux Etats-Unis et une affaire similaire en Europe dont l'issue potentielle serait un démantèlement”, recuerda Cori Crider, directora ejecutiva del Future of Tech Institute, quien está a favor del démantèlement.
La Comisión lanzó oficialmente la encuesta sobre el conjunto de tecnologías publicitarias de Google en 2021, como una serie de quejas provenientes de empresas de prensa que permiten que Google controle el sistema de enchères en tiempo real de los editores y anunciantes. s'accordent sur le prix et l'emplacement des publicités en ligne.
El control por Google de estos enchères, así como la infraestructura utilizada por los dos côtés du marché, revient à permettre à Goldman Sachs o à Citibank de poseder la Bourse de New York, a illustré le ministère américain de la Justice dans son acción en justicia en 2023.
Esto también creó una situación en la quelle, dos costas del Atlántico, empresas de prensa en dificultades financieras que absorben a Google como una parte de los ingresos de la publicidad en línea y, al final de la cuenta, constituyen una amenaza para el periodismo lui-même.
“Il ne s'agit pas d'une simple affaire de droit de la concurrence, mais de l'avenir du periodisme”, estimé Alexandra Geese, eurodiputada alemana de los Verdes. “Les éditeurs n'ont pas de revenus parce qu'ils n'ont pas de trafic sur leurs sites web, et c'est l'algorithme de Google qui décide des informations que nous voyons”, agregó.




