París Jackson ha prometido renovar su batalla legal por el patrimonio de su difunto padre Michael Jackson después de que un juez desestimara varias de sus reclamaciones por motivos procesales.
La única hija del Rey del Pop, de 27 años, expresó por primera vez su preocupación por los “pagos irregulares” aprobados por los albaceas del patrimonio, el abogado John Branca y el ejecutivo de A&R John McClain, allá por julio.
En agosto, ella además alegó que un grupo de abogados “muy unido y altamente remunerado” está aprovechando la falta de supervisión “para robar dinero” del patrimonio.
Como Gente Según informa, el lunes 10 de noviembre, un juez concedió la moción especial del patrimonio para anular gran parte de la petición de Paris ante el tribunal. El juez de Los Ángeles Mitchell L. Beckloff desestimó reclamaciones basadas en los propios expedientes judiciales del patrimonio y dictaminó que estos documentos están protegidos por la Primera Enmienda y las leyes anti-SLAPP de California.
Sin embargo, los representantes de Paris Jackson dijeron el independiente que no ha admitido la derrota.
En una declaración, un portavoz dijo: «Esta orden se limita a cuestiones procesales menores y no cambia los hechos: el patrón de comportamiento mostrado por los albaceas y sus abogados levanta importantes señales de alerta, y Paris continuará trabajando para garantizar que su familia reciba un trato justo. Presentaremos una presentación actualizada en breve».
A pesar de su inmenso legado musical, se informó ampliamente que la situación financiera de Michael Jackson había sido un caos en el momento de su muerte a finales de junio de 2009. Posteriormente, los beneficiarios de su patrimonio fueron nombrados sus tres hijos: sus hijos Prince y Bigi y su hija Paris.
Sin embargo, el año pasado, creció una brecha pública entre París y los albaceas del patrimonio.
En una presentación legal de julio de 2025, expresó su preocupación por la práctica de los albaceas de otorgar “los llamados 'pagos de primas' por tiempo de abogado no registrado”.
El equipo legal de Jackson argumentó que los pagos reflejan mal a los albaceas del patrimonio, y escribió: «Estos pagos irregulares plantean dudas serias y sustanciales sobre la capacidad de los albaceas para supervisar eficazmente a los abogados… y abstenerse de hacer obsequios despilfarradores de seis cifras para ellos mismos y sus colegas».
En respuesta a esas afirmaciones, Branca y McClain respondieron a las acusaciones de mala gestión y afirmó que París ha recibido beneficios sustanciales.
Disfrute de acceso ilimitado a 100 millones de canciones y podcasts sin publicidad con Amazon Music
Regístrese ahora para una prueba gratuita de 30 días. Se aplican términos.
ANUNCIO PUBLICITARIO. Si te registras en este servicio ganaremos comisiones. Estos ingresos ayudan a financiar el periodismo en The Independent.
Disfrute de acceso ilimitado a 100 millones de canciones y podcasts sin publicidad con Amazon Music
Regístrese ahora para una prueba gratuita de 30 días. Se aplican términos.
ANUNCIO PUBLICITARIO. Si te registras en este servicio ganaremos comisiones. Estos ingresos ayudan a financiar el periodismo en The Independent.
Los albaceas argumentaron que habían podido cambiar la suerte del patrimonio y escribieron: “El juicio comercial de los albaceas ha tomado un patrimonio que 'comenzó como nada más que deuda y obligaciones sustanciales en curso' y 'lo convirtió en un patrimonio de $2 mil millones', un patrimonio que ahora es 'una potencia y una fuerza en el negocio de la música hoy'”.
La finca se dedica a la producción de la próxima película biográfica Miguelque recientemente reveló un vistazo temprano de Jaafar Jackson interpretando a su tío.
