En los últimos años, Gran Bretaña se ha convertido en el villano preferido a los ojos de Moscú. Se le ha acusado de planear ataques con aviones no tripulados contra aeródromos rusos, hacer estallar el oleoducto Nord Stream y dirigir incursiones “terroristas” en el interior. Rusiae incluso cómplice del espantoso ataque del año pasado en un concierto del Estado Islámico en Moscú.
Esta semana, se añadió una nueva acusación a la pila: las autoridades rusas afirmaron que la inteligencia británica había intentado, sin éxito, atraer a pilotos rusos para que desertaran hacia el oeste.
“El FSB (Servicio Federal de Seguridad de Rusia) expuso todo esto con gran detalle”, dijo Sergei Lavrov, ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, a los periodistas en Moscú, describiendo lo que llamó un complot respaldado por Gran Bretaña para atraer a un piloto ruso que volaba un avión equipado con misiles Kinzhal a Rumania, donde, afirmó, sería derribado por las fuerzas de la OTAN.
«No sé cómo los británicos se librarán de esto, aunque su capacidad para desempeñar el papel de ganso que sale de la ducha es bien conocida», añadió Lavrov, utilizando un modismo ruso que presentaba a Gran Bretaña como si de alguna manera siempre saliera impecable, a pesar de sus acciones.
Londres niega estar involucrado en todos estos complots.
Mientras Moscú busca reconstruir los vínculos con la administración de Donald Trump, Gran Bretaña ha asumido el papel alguna vez reservado para Estados Unidos: el principal adversario del Kremlin y el hombre del saco favorito en su guerra de propaganda.
«Rusia se considera a la par de Estados Unidos», dijo el capitán John Foreman, ex agregado de defensa del Reino Unido en Moscú. «Ahora no pueden criticar a Trump directamente, entonces, ¿a quién culpan por sus problemas, por las pérdidas en Ucraniapor un millón de bajas? Culpas a lo más parecido, a los británicos. Es fácil presentarnos como la raíz de todos los problemas de Rusia”.
Este año, el servicio de inteligencia exterior de Rusia (SVR) dijo: “Londres hoy, como en vísperas de ambas guerras mundiales, está actuando como el principal belicista global”.
Es un manto que Gran Bretaña ha usado de forma intermitente durante más de dos siglos, en opinión de Rusia.
Durante la Guerra Fría, Estados Unidos era conocido en el lenguaje de la KGB como el “enemigo principal”, con Gran Bretaña en un distante segundo lugar. Aunque la rivalidad y el espionaje mutuo entre ambos nunca desaparecieron, en la mente del Kremlin la amenaza de Gran Bretaña era en gran medida una trama secundaria de la batalla principal entre Moscú y Washington.
Pero la rivalidad entre Rusia y Gran Bretaña tiene una larga historia, que se remonta al “Gran Juego” del siglo XIX, cuando la Rusia imperial y Gran Bretaña lucharon por influencia en Asia central, donde sus imperios se encontraban a 20 millas uno del otro en algunos lugares.
Hubo un breve período en el que los imperios fueron aliados, pero después de la Revolución de Octubre de 1917, Gran Bretaña volvió a convertirse en el principal antagonista, vista por los marxistas bolcheviques como la principal potencia que representaba el viejo orden capitalista e imperialista.
Estados Unidos en ese momento era una mera idea de último momento; El primer servicio de inteligencia exterior soviético cubría el país desde su departamento británico, “porque era un país anglosajón y porque de todos modos no nos molestaba mucho”, en palabras de Georges Agabekov, un oficial de inteligencia que luego desertó.
Sin embargo, la invasión a gran escala de Ucrania ha llevado las relaciones a un nuevo nivel.
Aunque el presupuesto y las capacidades de Gran Bretaña son mucho menores que los de Estados Unidos, los británicos a menudo han estado mucho más dispuestos que sus homólogos estadounidenses a asumir riesgos y traspasar los límites cuando se trata de ayudar a Ucrania militarmente y compartir inteligencia.
«Los británicos han ido un paso por delante desde los primeros días», dijo una fuente de inteligencia ucraniana.
Boris Johnson fue uno de los primeros líderes occidentales en visitar Kiev después de la invasión, y llegó a principios de abril de 2022, apenas 10 días después de que las fuerzas rusas se retiraran de las posiciones alrededor de la capital. Era febrero de 2023 cuando Joe Biden hizo su propia visita. Los funcionarios estadounidenses aprobaron un apoyo masivo a Ucrania, pero desconfiaron de una escalada, mientras que Johnson utilizó con frecuencia una retórica alcista sobre la derrota de Rusia, que no pasó desapercibida en Moscú.
Los funcionarios rusos, incluido Vladimir Putin, han aprovechado repetidamente las afirmaciones de que Johnson descarriló un posible acuerdo de paz en la primavera de 2022. Según cuenta Moscú, Kiev estaba dispuesta a aceptar los términos al principio de la guerra, pero se retiró por órdenes británicas: una versión de los acontecimientos rechazada por el presidente Volodomyr Zelenskyy pero ahora incorporada en los medios estatales rusos.
«Realmente existen focos de anglofobia dentro de los servicios de seguridad, entre personas como (Nikolai) Patrushev, (Alexander) Bortnikov y (Sergei) Naryshkin», dijo Foreman, refiriéndose a tres de los funcionarios más poderosos de Rusia. silovikimiembros del establecimiento de seguridad.
Entre la elite gobernante de Rusia, el alguna vez inocuo término “anglosajones” ha renacido como una abreviatura de las inquietudes más profundas del Kremlin respecto de Occidente. En el léxico oficial, ya no denota un pueblo antiguo sino una camarilla geopolítica, liderada esta vez por Londres y acusada de conspirar para contener, humillar y, en última instancia, desmantelar a Rusia.
La hostilidad ha llegado desde arriba. Los propagandistas televisivos rusos ahora compiten para emitir amenazas cada vez más escabrosas: uno de los presentadores favoritos de Putin se jacta regularmente de que Gran Bretaña podría quedar “hundida bajo el agua” por el nuevo torpedo nuclear de Rusia.
La opinión pública ha seguido su ejemplo. Según una encuesta del Centro Levada de este verano, el 49% de los rusos consideran a Gran Bretaña uno de los principales enemigos de su país, sólo superado por Alemania.
Pero este odio parece haber pasado en gran medida desapercibido en la propia Gran Bretaña, dijo Foreman.
«Ellos se preocupan por nosotros mucho más de lo que nosotros nos preocupamos por ellos», afirmó. «No es una relación recíproca; el británico promedio en la calle no tiene idea de que existe este odio».
Para aumentar la confusión, los mensajes de Moscú son a menudo contradictorios y describen a Gran Bretaña como una reliquia colonial que se desvanece, así como una potencia con una enorme influencia sobre los asuntos mundiales.
«Los líderes soviéticos entonces, y los líderes rusos ahora, hacen al Reino Unido un cumplido invertido al profesar creer que Londres está detrás de cada conspiración contra ellos», dijo Michael Clarke, profesor visitante de estudios de defensa en el King's College de Londres. escribió en un número reciente de la British Army Review.
“La inteligencia británica sigue siendo una de las favoritas bestia negra para los analistas en Rusia”, añadió.
Al mismo tiempo, como señala un artículo reciente del grupo de expertos New Eurasian Strategies Research, Gran Bretaña está retratado en Moscú “como una potencia debilitada, una marioneta de Estados Unidos y una sociedad en decadencia moral y social”.
Gran Bretaña no está sola en la galería de enemigos del Kremlin. Desde la elección de Trump, Europa en su conjunto se ha unido a las filas: ya no es el seguidor leal de Washington sino, según cuenta Moscú, la verdadera fuente de la agresión y la inestabilidad occidentales.
Aun así, el Reino Unido parece ocupar un lugar especial.
«No les gusta Europa, pero realmente odian a los británicos, ese es el mensaje que se transmite cuando se habla con los rusos», dijo un alto diplomático europeo en Moscú, que solicitó el anonimato para hablar libremente.
Es difícil evaluar lo que significa el estatus de enemigo de Gran Bretaña para la política rusa real frente al Reino Unido.
El Reino Unido no es el único que acusa a Moscú de llevar a cabo una campaña híbrida de gran alcance en su territorio. En toda Europa, los servicios de inteligencia han culpado a Moscú de sabotajes, incendios provocados y operaciones de desinformación, parte de lo que describen como una campaña coordinada contra el continente.
Pero desde el punto de vista diplomático, Moscú parece excepcionalmente reacio a dialogar con Londres, incluso a través de canales privados. El Financial Times informó esta semana que Londres ha intentado, sin éxito, establecer una línea de comunicación discreta, mientras que el Kremlin se ha mostrado más receptivo con Berlín y París.
Pavel Baev, profesor investigador del Instituto de Investigación para la Paz de Oslo, sugirió que esto puede deberse a que el apoyo militar a Ucrania goza de un amplio respaldo entre el público británico y en todo el espectro político, mientras que en otros países europeos es más controvertido.
«Como resultado», dijo Baev, «Moscú se está centrando más en Alemania y Francia como canales potenciales para descarrilar los planes europeos de rearme».
Clarke señaló que la hostilidad de Moscú se ve agudizada por lo que considera la vulnerabilidad estratégica de Gran Bretaña: un país alineado con Europa pero que se encuentra fuera de ella y cada vez más aislado de ella.
«Moscú percibe que el Reino Unido se aisló de sus socios europeos en el proceso Brexit y tardará algún tiempo en recuperar el terreno político que perdió entre las principales potencias europeas», afirmó.
Al mismo tiempo, escribió Clarke, Gran Bretaña ha luchado por mantener una asociación estratégica renovada con Estados Unidos y le ha resultado difícil mantener vínculos estrechos bajo las administraciones de Trump y Biden.
«Así que, desde la perspectiva de Moscú, el Reino Unido está más aislado que en cualquier otro momento desde 1914, y puede ser eliminado».
