WASHINGTON— Un tribunal federal ha impedido que Texas avance con un nuevo mapa del Congreso elaborado apresuradamente en los últimos meses para otorgar a los republicanos hasta cinco escaños adicionales en la Cámara de Representantes de Estados Unidos en las elecciones de mitad de período del próximo año.
El fallo del martes es un duro golpe político para la administración Trump, que desató una carrera armamentista de redistribución de distritos en todo el país a principios de este año al alentar a los legisladores de Texas a volver a trazar los límites de sus distritos electorales a mediados de la década, una medida extraordinaria que va en contra de la práctica tradicional.
El panel de tres jueces del tribunal federal de El Paso dijo en una decisión de 2 a 1 que “evidencia sustancial muestra que Texas manipuló racialmente el Mapa 2025”, ordenando al estado volver a los mapas que había dibujado en 2021.
El gobernador republicano de Texas, Greg Abbott, quien a instancias de Trump ordenó a los legisladores estatales republicanos que procedieran con el plan, prometió el martes que el estado apelaría el fallo hasta la Corte Suprema.
Los californianos respondieron al intento de Texas votando el 4 de noviembre para aprobar un nuevo mapa temporal del Congreso para el estado, dando a los demócratas la oportunidad de obtener cinco nuevos escaños.
Inicialmente, la propuesta impulsada por el gobernador Gavin Newsom, conocida como Proposición 50, tenía un lenguaje desencadenante que habría condicionado la entrada en vigor de nuevos mapas de California en función de si Texas aprobaba sus nuevos distritos del Congreso.
Pero ese lenguaje fue eliminado en el último minuto, lo que plantea la posibilidad de que los demócratas entren a las elecciones de mitad de período de 2026 con una clara ventaja. El texto fue eliminado porque Texas ya había aprobado su plan de redistribución de distritos, por lo que el activador ya no era necesario, dijo el experto demócrata en redistribución de distritos Paul Mitchell, quien dibujó los mapas para la Proposición 50.
“Nuestra legislatura eliminó el desencadenante porque Texas ya lo había activado”, dijo Mitchell el martes.
Newsom celebró el fallo en una declaración al Times, que también publicó en el sitio de redes sociales X.
“Donald Trump y Greg Abbott jugaron con fuego, se quemaron y ganó la democracia”, dijo Newsom. “Este fallo es una victoria para Texas y para todos los estadounidenses que luchan por elecciones libres y justas”.
Los juristas habían advertido que la oferta de Texas invitar a acusaciones y desafíos legales de manipulación racial que los mapas de California no lo harían.
El nuevo plan de redistribución de distritos de Texas parece haber sido instigado por una carta del Fiscal General Adjunto de Derechos Civiles, Harmeet Dhillon, quien amenazó a Texas con acciones legales por tres “distritos de coalición” que, según ella, eran inconstitucionales.
Los distritos de la coalición cuentan con múltiples comunidades minoritarias, ninguna de las cuales constituye la mayoría. Los distritos recién configurados aprobados por Texas rediseñaron los tres, potencialmente “quebrantando” comunidades racialmente diversas y al mismo tiempo preservando distritos de mayoría blanca, dijeron juristas.
Si bien los fallos de la Corte Suprema sobre la redistribución de distritos han sido esporádicos, los jueces en general han dictaminado que la redistribución de distritos puramente política es legal, pero que la manipulación racial no lo es: una línea más difícil de trazar en los estados del sur donde las líneas raciales y políticas se superponen.
En 2023, al abordar una lucha por la redistribución de distritos en Alabama sobre la representación de los votantes negros, el tribunal superior falló en Allen contra Milligan que discriminar a los votantes minoritarios mediante gerrymandering es inconstitucional, ordenando al estado sureño crear un segundo distrito de mayoría minoritaria.
El Departamento de Justicia también está demandando a California para intentar bloquear el uso de sus nuevos mapas en las elecciones del próximo año.
La redactora del Times, Melody Gutiérrez, contribuyó a este informe.
