Recientemente, varias personas de derechas han respaldado a la vicepresidenta Harris como la única manera de salvar la democracia. En relación con esto, David French dice que está votando por Harris «para intentar salvar el conservadurismo». En el ensayo de French no se menciona el hecho de que Harris es la única opción posible para salvar la democracia. El proyecto de ley nuclear del senador Schumerlo que efectivamente anularía una decisión por estatuto y despojaría a la Corte Suprema de la jurisdicción para revisar esa ley. French había preguntó el juez Gorsuch En una entrevista, se habló de la «reforma» de la Corte Suprema, pero el tema aparentemente no conmovió a French. Supongo que la única manera de salvar la democracia es destruir la independencia de la Corte Suprema.
Tal vez si French saliera y dijera que deberíamos elegir a Harris, pero mantener el Congreso en manos republicanas, eso impediría la «reforma» de la Corte Suprema, al menos por unos años. Pero un respaldo a Harris, sin opinar sobre el estado del Congreso, prácticamente garantiza que se destruya la obstrucción y que se aprueben la eliminación de jurisdicción y/o la ampliación de la Corte. La Asociación Estadounidense de Abogados recientemente respaldó un conjunto de reformas «democráticas», pero, hasta donde sé, ha guardado silencio sobre la eliminación de jurisdicción. Como suele repetir el juez Thomas, llegaremos a lamentar haber paralizado la última rama independiente del gobierno.
En ese sentido, Harris pasó unos seis años como fiscal general de California antes de convertirse en senadora. Según mis cálculos, firmó unos cincuenta escritos a la Corte Suprema, una combinación de escritos de fase de certificación, escritos de fase de mérito y escritos de amicus curiae. Es raro tener un candidato presidencial con un historial tan detallado en materia de derecho constitucional. Creo que es útil repasar estos escritos para ofrecer una idea de cómo una presidenta Harris vería la Constitución y la Corte.
2016
- Se unió al escrito amicus curiae del estado azul en Whole Woman's Health v. Cole (aborto)
- Lideró el escrito amicus del estado azul en Zubik v. Burwell (mandato anticonceptivo)
- Lideró el escrito amicus curiae del estado azul en el caso Murr contra el estado de Wisconsin (cláusula de expropiación)
- Se unió al escrito amicus curiae del estado azul en Czyzewski v. Jevic Holding Corp. (quiebra)
2015
- Se unió al escrito de amicus curiae del estado azul en el caso Legislatura del estado de Arizona contra la Comisión Independiente de Redistribución de Distritos de Arizona (redistribución de distritos)
- Se unió al escrito amicus curiae del estado azul en el caso King v. Burwell (ACA «puro puré de manzana» y «trampas»)
- Escrito sobre el fondo del asunto Davis v. Ayala (habeas)
- Se unió al escrito amicus de un estado azul en el caso Michigan v. Environmental Protection Agency (Ley de Aire Limpio)
- Se unió al escrito amicus curiae del estado azul en Obergefell v. Hodges (matrimonio entre personas del mismo sexo)
- Informe de fondo en Friedrichs v. Asociación de Maestros de California (cuotas sindicales)
- Se unió al escrito de amici curiae de los estados azules en Evenwel v. Abbott (redistribución de distritos)
- Amicus curiae individual en el caso Fisher v. University of Texas (acción afirmativa)
- Se unió al escrito amicus de un estado azul en Estados Unidos contra Texas (DAPA)
2014
- Se unió al escrito amicus de los estados azules en Utility Air Regulatory Group v. Environmental Protection Agency (Clean Air Act)
- Lideró el escrito de amici curiae del estado azul en Sebelius v. Hobby Lobby Stores, Inc. (mandato anticonceptivo)
- Escrito sobre el fondo del asunto Riley contra el Estado de California (búsqueda de un teléfono móvil)
- Amicus brief en Armstrong v. Exceptional Child Center, Inc. (causa de acción privada para Medicaid)
- Se unió al escrito de amici curiae de los estados republicanos y demócratas en Ohio v. Clark (cláusula de confrontación)
- Dirigió el escrito de amici curiae de los estados republicanos y demócratas en el caso Ciudad de Los Ángeles contra Patel (búsqueda sin orden judicial)
- Se unió al escrito de amicus curiae de los estados azules en el caso del Departamento de Vivienda y Asuntos Comunitarios de Texas contra The Inclusive Communities Project, Inc. (Ley de Vivienda Justa e impacto desigual)
2013
- Dirigió el escrito amicus de los estados republicanos y demócratas en el caso Maryland v. King (prueba de ADN)
- Participó en el escrito de amicus curiae de un estado (en su mayoría) azul en el caso de la Comisión Federal de Comercio contra Watson Pharmaceuticals, Inc. (patentes)
- Se unió al escrito amicus del estado azul en el caso Shelby County, Alabama v. Holder (Ley de Derechos Electorales)
- Escrito sobre el fondo del asunto Hollingsworth v. Perry (matrimonio entre personas del mismo sexo)
- Se unió al escrito amicus curiae de un estado azul en el caso Estados Unidos v. Windsor (Ley de Defensa del Matrimonio)
- Lideró el escrito de amici curiae del estado azul en el caso American Trucking Associations, Inc. contra la ciudad de Los Ángeles (prelación)
- Se unió al escrito de amici curiae de los estados azules en el caso Pareja adoptiva contra niña (ICWA)
- Lideró el escrito de amici curiae de los estados (mayoritariamente) demócratas en el caso Kansas v. Cheever (autoincriminación)
- Se unió al escrito de amici curiae de los estados republicanos y demócratas en Burt v. Titlow (asistencia ineficaz del abogado)
- Se unió al escrito de amici curiae de los estados republicanos y demócratas en Mississippi v. AU Optronics Corp. (parens patriae)
- Lideró el escrito amicus curiae de los estados azules en Schuette v. Coalition to Defend Affirmative Action, Integration and Immigrant Rights and Fight for Equality by Any Means Necessary (enmienda constitucional estatal para prohibir la acción afirmativa)
- Lideró el escrito de amici curiae de los estados azules en Northwest, Inc. v. Ginsberg (ADA)
- Escrito sobre el fondo del asunto Brown v. Plata (hacinamiento en prisiones)
- Escrito sobre el fondo del asunto Fernández v. California (registro sin orden judicial)
- Se unió al escrito de amici curiae de los estados azules en el caso Township of Mount Holly v. Mt. Holly Gardens Citizens in Action, Inc. (discriminación en la vivienda)
- Se unió al escrito de amici curiae de los estados azules en McCullen v. Coakley (zona de contención del aborto)
- Escrito sobre el fondo del asunto Navarette v. California (registro de vehículo)
- Dirigió el escrito amicus de los estados azules en el caso Harris v. Quinn (cuotas sindicales obligatorias)
2012
- Se unió a los amicus de los estados azules en el caso HHS v. Florida (constitucionalidad del mandato individual)
- Dirigió el escrito amicus de los estados azules en NFIB v. Sebelius (divisibilidad del mandato individual)
- Se unió a los amicus de los estados azules en el caso Magner v. Gallagher (Ley de Vivienda Justa e impacto desigual)
- Se unió al escrito de amici curiae de los estados azules en Arizona contra los Estados Unidos de América (Inmigración, SB 1070)
- Escrito sobre el fondo del asunto Johnson v. Williams (habeas federal)
- Único amicus en Fisher v. University of Texas at Austin (acción afirmativa)
- Se unió al escrito de amici curiae de los estados azules en el caso de la Comisión Federal de Comercio contra Phoebe Putney Health System, Inc. (Undécima Enmienda)
- Lideró el escrito de amici curiae de los estados (en su mayoría) azules en Koontz v. St. Johns River Water Management District (exacciones y pagos monetarios)
2011
- Dirigió el escrito de amici curiae de los estados azules y rojos en Bullcoming v. New Mexico (cláusula de confrontación)
- Se unió al escrito de amici curiae de los estados azules y rojos en Davis v. Estados Unidos (regla de exclusión)
- Se unió al escrito de amici curiae de los estados azules y rojos en PLIVA, Inc. v. Mensing (etiquetado de medicamentos)
- Se unió al escrito de amici curiae de los estados azules en el caso American Electric Power Company Inc. contra el estado de Connecticut (Ley de Aire Limpio)
- Escrito sobre el fondo del asunto en Douglas v. Independent Living Center of Southern California, Inc. (causa de acción para demandas de Medicaid)
- Escrito sobre el fondo del asunto Martel v. Clair (asistencia ineficaz en un caso de hábeas corpus capital)
- Se unió al escrito de amici curiae de los estados azules en First American Financial Corporation v. Edwards (requisito de caso o controversia)
- Se unió al escrito de amici curiae de los estados azules y rojos en Williams v. Illinois (cláusula de confrontación)
- Se unió al escrito de amici curiae de los estados azules y rojos en PPL Montana, LLC v. Estado de Montana (aguas navegables)
- Se unió al escrito de amici curiae de los estados azules en el caso Freeman v. Quicken Loans, Inc. (RESPA)
(Puede que haya cometido algunos errores aquí y allá, pero creo que mi lista está prácticamente completa).
En resumen, Harris presentó un escrito en apoyo del acceso al aborto (Salud integral de la mujer), en oposición a los manifestantes pro-vida en las clínicas (McCullen contra Coakley), en apoyo del mandato de anticoncepción para los empleadores privados (Vestíbulo de pasatiempos) y organizaciones religiosas sin fines de lucro (Zubik/Hermanitas de los Pobres), se opuso a los casos relacionados con la inmigración que involucraban a Arizona y Texas, y estuvo a favor del pago obligatorio de las cuotas sindicales (Harris y Friedrich), se opuso a la presentación de candidaturas para intervenir en el caso de la Proposición 8 (Hollingsworth), favoreció un derecho constitucional al matrimonio entre personas del mismo sexo (Picos de montaña y Windsor), se opuso a ambos desafíos a la Ley de Atención Médica Asequible (NFIB y Rey), favoreció una lectura amplia de la Ley de Aire Limpio (Michigan y AEP), apoyaron políticas de acción afirmativa (Pescador y Schuette), favoreció la aplicación amplia de demandas por impacto dispar (Comunidades inclusivas, Mount Holly, y Magnificador), y apoyó fórmulas de cobertura obsoletas de la Ley de Derechos Electorales (Condado de Shelby). No he leído sus informes en el Noveno Circuito ni en los sistemas judiciales de California, así que estoy segura de que me perdí algunos más. También puedes ver el tipo de preguntas que les hizo a los jueces Gorsuch, Kavanaugh y Barrett durante sus audiencias de confirmación.
Sabiendo todo lo que sabemos, me cuesta entender cómo poner a Harris en la Casa Blanca podría «salvar el conservadurismo».
