Un juez desestimó el Caso de interferencia electoral en Georgia contra el presidente Donald Trump y otros el miércoles después de una solicitud del fiscal, lo que convierte el histórico procesamiento por extorsión en el último de una serie de casos legales contra Trump que se han disuelto desde que fue reelegido para un segundo mandato.
Pete Skandalakis, director ejecutivo del consejo de fiscales no partidista de Georgia, que se hizo cargo de la acusación a principios de este mes, presentó una moción solicitando el abandono del caso el miércoles, que un juez aprobó posteriormente. En su presentación, Skandalakis afirmó que “no es ilegal cuestionar o impugnar los resultados electorales”.
El caso surgió de una llamada telefónica entre Trump y el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, en enero de 2021, durante el cual Trump instó a Raffensperger a “encontrar 11.780 votos”. Trump y 18 otros eran acusado en agosto de 2023 por supuestamente participar en un complot para anular los resultados de las elecciones estatales de 2020. Triunfo inicialmente enfrentó 13 cargosincluida la violación de las leyes estatales contra el crimen organizado, la conspiración para cometer falsificación y la realización de declaraciones falsas.
Pero el caso se estancó el año pasado después de que se reveló que la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, quien presentó los cargos, tenía una relación con el fiscal especial que ella había designado para supervisar el caso. En diciembre, un tribunal de apelaciones estatal bloqueó a Willis del caso, pero se le permitió continuar. Skandalakis, a quien se le encomendó la tarea de encontrar un nuevo fiscal para reemplazar a Willis, finalmente se hizo cargo del caso él mismo, señalando las dificultades para encontrar otro abogado que lo hiciera.
La desestimación del caso pone fin al último intento restante de procesar penalmente al presidente por sus esfuerzos por revertir su derrota electoral de 2020.
Trump ha enfrentado una serie de batallas legales en los últimos años. Pero desde que fue reelegido en noviembre pasado, varios de esos casos se han esfumado.
Estos son algunos de los principales casos que se presentaron contra Trump y su situación actual.
Caso de obstrucción de elecciones federales
En agosto de 2023, el entonces fiscal especial del Departamento de Justicia Jack Smith cargado Trump con conspiración para anular las elecciones de 2020. Fiscales presunto que Trump promovió repetidamente mentiras sobre fraude electoral y presionó a funcionarios estatales para socavar los resultados de las elecciones. Triunfo se declaró inocente a los cargos.
El caso generó un debate sobre la posible inmunidad de Trump, ya que era la primera vez que un presidente era acusado por acciones tomadas durante su estancia en la Casa Blanca. En febrero de 2024, el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC dictaminó que Trump no era inmune al procesamiento, pero Trump apeló el caso. En julio de 2024, la Corte Suprema gobernó que el Presidente “tiene derecho al menos a una presunta inmunidad procesal por sus actos oficiales”.
Aproximadamente un mes después del fallo de la Corte Suprema, Smith presentó una acusación sustitutiva contra Trump. pero después Trump ganó las elecciones de 2024Smith decidió retirar los cargos, citando una política de larga data del Departamento de Justicia que otorga inmunidad a los presidentes en ejercicio de procesos federales.
Sin embargo, en enero, Smith liberado un informe que decía que “las pruebas admisibles eran suficientes para obtener y sostener una condena en el juicio”.
Caso de documentos clasificados federales
En junio de 2023, Smith archivado un caso separado contra Trump, acusándolo de Manipular ilegalmente documentos clasificados.. Fiscales presunto que Trump llevó documentos clasificados de la Casa Blanca a Mar-a-Lago en enero de 2021 y que obstruyó la investigación de funcionarios gubernamentales sobre el asunto.
Un juez federal designado por Trump despedido el caso en julio de 2024, argumentando que el nombramiento de Smith como asesor especial del Departamento de Justicia no había sido confirmado por el Congreso. Más tarde, el departamento dijo que reabriría el caso, pero después de que Trump fue reelegido el año pasado, Smith decidió retirar los cargos.
Caso de “dinero para silenciar” en Nueva York
En mayo de 2024, un jurado de Nueva York convicto Trump de 34 cargos de delitos graves de falsificar registros comerciales cubrir silencio dinero pagos realizados a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels en el período previo a la elecciones de 2016. Con el fallo, Trump se convirtió el primer ex presidente de los EE. UU. ser condenado por un delito grave.
Si bien la condena podría haber llevado a hasta cuatro años de prisión y miles de dólares en multas, Trump no cumplió pena de cárcel y no enfrentó libertad condicional ni multas. En enero, días antes de que Trump prestara juramento para su segundo mandato, un Manhattan juez condenó a Trump a “liberación incondicional”, diciendo que era la “única sentencia legal” que no interferiría con las protecciones legales de Trump como presidente.
Caso de fraude en Nueva York
La fiscal general de Nueva York, Letitia James, presentó una demanda civil contra Trump y los altos ejecutivos de la Organización Trump en 2022. La demanda alegaba que los acusados exageraron la riqueza de Trump, en un intento de recibir mejores condiciones de préstamo. Trump y los demás ejecutivos nombrados en la demanda negaron las acusaciones.
En febrero de 2024, un juez de Nueva York dictaminó que Trump había cometido fraude y le ordenó pagar 355 millones de dólares en multas. Esas multas aumentaron en los meses siguientes, superando los $520 millones con intereses. Pero en agosto, un tribunal de apelaciones de Nueva York tirado la multa multimillonaria, que la mayoría de los jueces del panel la calificaron de “excesiva”.
El tribunal de apelaciones confirmó el fallo inicial que encontró a Trump responsable de fraude y estuvo de acuerdo con otros castigos que se le habían impuesto, incluida la prohibición de que Trump ocupe un puesto de liderazgo corporativo en cualquier empresa de Nueva York durante tres años. Jaime dicho ella apelaría el fallo.
Caso de difamación y abuso sexual en Nueva York
E. Jean Carrolluna conocida escritora, alegó en sus memorias de 2019 que Trump la violó en unos grandes almacenes de la ciudad de Nueva York en la década de 1990. Trump negó la acusación y desde entonces ha condenado y atacado públicamente a Carroll.
Carroll presentó dos demandas civiles contra Trump. En 2023, un jurado declaró a Trump responsable de abusar sexualmente y difamar a Carroll, pero no de violación. Se le ordenó pagar al escritor cinco millones de dólares. En 2024, el jurado del otro caso ordenó a Trump pagar a Carroll 83,3 millones de dólares por hacer comentarios difamatorios sobre ella.
Trump apeló ambos casos. En diciembre, un panel de la corte de apelaciones sostuvo que Trump debe pagarle a Carroll cinco millones de dólares; Solicitó que el tribunal de apelaciones en pleno reconsiderara su decisión, pero esa solicitud fue rechazada en junio. Un portavoz del equipo legal de Trump dicho A principios de este mes, el Presidente pidió a la Corte Suprema que revisara el caso.
Un tribunal federal de apelaciones en septiembre sostenido la sentencia de 83,3 millones de dólares en su contra.
