Bienvenido de nuevo a World Brief, donde analizamos el Estados Unidos'una amplia represión contra la inmigración, una falta de europeo participación en Rusia-Ucrania conversaciones de paz y India revertir el mandato de su aplicación de ciberseguridad.
'No los queremos'
La administración Trump anunciado el martes que suspenderá todas las solicitudes de inmigración para personas de 19 países de “alto riesgo”, con efecto inmediato. En un plazo de 90 días, los Servicios de Inmigración y Ciudadanía de Estados Unidos (USCIS) deben redactar una lista priorizada de inmigrantes para su revisión y, si es necesario, expulsión, incluidos aquellos que buscan solicitudes de tarjeta de residencia o de ciudadanía.
Bienvenido de nuevo a World Brief, donde analizamos la Estados Unidos'una amplia represión contra la inmigración, una falta de europeo participación en Rusia-Ucrania conversaciones de paz y India revertir el mandato de su aplicación de ciberseguridad.
'No los queremos'
La administración Trump anunciado el martes que suspenderá todas las solicitudes de inmigración para personas de 19 países de “alto riesgo”, con efecto inmediato. En un plazo de 90 días, los Servicios de Inmigración y Ciudadanía de Estados Unidos (USCIS) deben redactar una lista priorizada de inmigrantes para su revisión y, si es necesario, expulsión, incluidos aquellos que buscan solicitudes de tarjeta de residencia o de ciudadanía.
El presidente estadounidense Donald Trump emitió un prohibición total de viajar en junio que prohibió a ciudadanos de 12 países (Afganistán, Chad, República del Congo, Guinea Ecuatorial, Eritrea, Haití, Irán, Libia, Myanmar, Somalia, Sudán y Yemen) la entrada a Estados Unidos e impuso restricciones a ciudadanos de otros siete (Burundi, Cuba, Laos, Sierra Leona, Togo, Turkmenistán y Venezuela).
«No los queremos», Trump dicho en ese momento, citando preocupaciones de seguridad nacional. Muchas de estas naciones tienen algunas de las economías más pobres del mundo y sufren gobiernos inestables.
En ese momento, no se tomó ninguna medida contra los inmigrantes que ya se encontraban en Estados Unidos. Pero con el nuevo mandato del martes, todos los inmigrantes de estos países ahora enfrentarán mayor escrutinio—Incluso si llegaron antes de que entrara en vigor la prohibición de viajar.
La orden del USCIS es la última ofensiva estadounidense contra la inmigración luego del tiroteo de la semana pasada contra dos miembros de la Guardia Nacional en Washington, DC, uno de los cuales fue asesinado. El sospechoso, que se declaró inocente de asesinato, era un Nacional afgano quien ingresó legalmente a Estados Unidos durante la administración Biden y obtuvo asilo en abril, durante el segundo mandato de Trump. En respuesta, Washington anunciado que daría prioridad a la deportación de ciudadanos afganos a quienes previamente se les había ordenado abandonar el país.
También la semana pasada, USCIS fijado que reexaminaría las solicitudes de tarjetas verdes para personas de países “de preocupación”, suspendería todas las solicitudes de asilo y suspendería las visas para los afganos que ayudaron a las fuerzas estadounidenses durante la guerra de Afganistán. Estas pausas podrían afectar a más de 1,5 millones de personas con solicitudes de asilo pendientes y a otras 50.000 personas que recibieron concesiones de asilo durante el mandato del expresidente estadounidense Joe Biden.
«Nada está descartado hasta que cada extranjero sea examinado y examinado al máximo nivel posible», dijo el director de USCIS, Joseph Edlow. dicho los lunes.
Los críticos han señalado las amplias medidas de inmigración de Trump como evidencia de las políticas y retórica xenófoba de la administración. El martes, Trump pronunció una diatriba contra los inmigrantes somalíes, llamándolos “basura” e insultando a la representante estadounidense Ilhan Omar, que nació en Somalia. Somalia es uno de los países que enfrenta una prohibición total de viajar y se ve afectado por la orden del USCIS.
«Cuando vienen del infierno y se quejan y no hacen más que quejarse, no los queremos en nuestro país», dijo Trump durante una reunión de gabinete televisada. “Que vuelvan al lugar de donde vinieron y lo arreglen”.
Lo más leído de hoy
Lo que estamos siguiendo
Rubio desaira la alianza. Los ministros de Asuntos Exteriores de la OTAN se reunieron en Bruselas el miércoles para discutir las amenazas a la seguridad europea, con una ausencia notable. Por lo que probablemente sea la primera vez en 22 años, el máximo diplomático de Estados Unidos no asistió la reunión ministerial. Aunque el jefe de la OTAN, Mark Rutte, sostuvo que el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, todavía estaba «muy involucrado» en los procedimientos, su silla vacía destacó cómo Washington está no confiar a sus socios europeos a negociar un acuerdo de paz en la guerra entre Rusia y Ucrania, para disgusto de los aliados europeos de Kiev.
La Casa Blanca tomó por sorpresa a Europa el mes pasado al proponer una plan de paz de 28 puntos sin la participación de Ucrania. Desde entonces, una serie de actividades diplomáticas estadounidenses –desde una reunión en Florida con negociadores ucranianos hasta conversaciones en Moscú con el presidente ruso Vladimir Putin– no han logrado incluir una delegación europea. “Para que cualquier plan funcione, necesita que los ucranianos y los europeos se sumen”, dijo el jefe de política exterior de la Unión Europea. Kaja Kallas dijo el mes pasado.
Sin embargo, por ahora, un plan así sigue estando fuera de alcance. El miércoles, Moscú dijo que había aceptado algunas de las propuestas de Washington, pero se opuso a varias otras. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, no especificó qué elementos estaban bajo discusión, aunque confirmó que las conversaciones de alto nivel del martes se prolongaron hasta las primeras horas de la mañana del miércoles. Anteriormente, Rusia exigió que Ucrania ceda parte de su territorio a Moscú, limite su ejército y se comprometa a no unirse a la OTAN, todo lo cual se considera lineas rojas por Kyiv.
Cambio tecnológico. Nueva Delhi desechado un mandato el miércoles que exige que todos los teléfonos fabricados para usuarios en India preinstalen una aplicación gubernamental dentro de los 90 días. La aplicación, llamada Sanchar Saathi, tenía como objetivo «identificar e informar actos que puedan poner en peligro la ciberseguridad de las telecomunicaciones». Pero después de que fabricantes como Apple y Samsung anunciaran el martes que se opondrían a la orden, las autoridades indias se vieron obligadas a dar un giro radical.
India informó la semana pasada a varias importantes empresas de telecomunicaciones sobre la actualización de software requerida y confirmó formalmente el mandato el lunes. Pero el anuncio rápidamente provocó condena, y los líderes de la oposición y las empresas de tecnología advirtieron sobre preocupaciones sobre la privacidad.
Sanchar Saathi tiene la capacidad de rastrear la ubicación de un teléfono y grupos de defensa digital han sugerido que podría usarse para vigilancia masiva. El Ministro de Comunicaciones de la India, Jyotiraditya Scindia, intentó despedir estas preocupaciones, diciendo: «Espiar no es posible ni sucederá con la aplicación de seguridad Sanchar Saathi». Pero las garantías del gobierno finalmente no fueron suficientes para apaciguar a las Big Tech.
«Este es un avance bienvenido», dijo la Internet Freedom Foundation, un grupo indio de defensa de los derechos digitales. escribió en X. “Por ahora, deberíamos tratar esto como un optimismo cauteloso, no como un cierre, hasta que la dirección legal formal se publique y se confirme de forma independiente”.
La represión de Hong Kong. El número de muertos En el devastador incendio de un edificio de apartamentos de la semana pasada en Hong Kong han aumentado a 159 las personas, dijo la policía el miércoles, y otras 31 personas aún están desaparecidas. Hasta el momento han sido detenidas veintiuna personas bajo sospecha de homicidio o por hacer declaraciones falsas; sin embargo, ninguna de estas personas es funcionario del gobierno.
Varios residentes de Hong Kong han recurrido a las redes sociales para exigir más responsabilidad. En respuesta, las autoridades locales han reprimido la libertad de expresión, arrestando al menos a dos ciudadanos, y la oficina de seguridad nacional de Beijing ha acusado a “fuerzas extranjeras hostiles” de utilizar sentimiento anti-China para explotar la tragedia. China impuso una ley de seguridad nacional en Hong Kong en 2020 para aplastar la disidencia política.
«La respuesta de la ciudad al incendio ha confirmado los temores de los hongkoneses de que la cultura política de la ciudad ahora es indistinguible de la del continente», dijo James Palmer de FP. escribió en China Brief esta semana, señalando cómo las acciones de Hong Kong han reflejado las prácticas chinas de censurar la cobertura, detener a los críticos y confiar en chivos expiatorios.
Retazos
En la película de 1983 pulpoJames Bond usa su hábiles habilidades de espionaje para cambiar encubiertamente un huevo de Fabergé de valor incalculable por una réplica falsa. El mes pasado, un residente de Nueva Zelanda adoptó un enfoque ligeramente diferente. Según la policía el miércoles, un hombre de 23 años robó un ornamentado colgante de pulpo Fabergé de Partridge Jewelers de Auckland… comiéndolo. El huevo dorado de aproximadamente 3 pulgadas de alto, con incrustaciones de 183 diamantes y dos zafiros, encierra un pulpo de oro de 18 quilates adornado con diamantes, en homenaje al antagonista de la película clásica. Ahora, sin embargo, el huevo descansa en el estómago de un presunto ladrón; es decir, hasta que la naturaleza siga su curso.
