LONDRES – Donald Trump ha lanzado una cruzada para convertir la política europea a su causa, movilizando toda la fuerza de la diplomacia estadounidense para promover partidos “patrióticos”, frenar la migración, destruir la “censura” y salvar a la “civilización” de la decadencia.
La pregunta es si los asediados centristas de Europa tienen el poder o la voluntad para detenerlo.
en su documento de estrategia de seguridad nacional recientemente publicadola Casa Blanca expuso por primera vez de forma integral su enfoque sobre los desafíos geopolíticos que enfrentan Estados Unidos y el mundo.
Si bien se menciona traer la paz a Ucrania, cuando se trata de Europa, la postura oficial de Estados Unidos ahora es que su seguridad depende de un giro decisivo de la política del continente hacia la derecha.
A lo largo de tres páginas, el documento culpa a la Unión Europea, entre otros, por aumentar el riesgo de “borrado de la civilización”, debido al aumento de inmigrantes, la caída de las tasas de natalidad y la supuesta erosión de las libertades democráticas.
«Si las tendencias actuales continúan, el continente será irreconocible en 20 años o menos», afirma. «Como tal, está lejos de ser obvio si ciertos países europeos tendrán economías y ejércitos lo suficientemente fuertes como para seguir siendo aliados confiables».
Con sus discursos sobre la disminución de las tasas de natalidad y el aumento de la inmigración, la dimensión racial de la retórica de la Casa Blanca es difícil de ignorar. Les resultará familiar a los votantes de Hungría, Italia, los Países Bajos y Alemania, donde los políticos de extrema derecha han articulado la llamada “gran teoría del reemplazo” una teoría de la conspiración racista que afirma falsamente que las élites son parte de un complot para diluir a la población blanca y disminuir su influencia. «Queremos que Europa siga siendo europea», dice el documento.
“A largo plazo, es más que plausible que dentro de unas pocas décadas a más tardar, ciertos miembros de la OTAN se conviertan en mayoría no europeos”, dice el documento, por lo que es “una cuestión abierta” si esos países seguirán considerando deseable una alianza con Estados Unidos.
La siguiente receta política es, en esencia, un cambio de régimen. «Nuestro objetivo debería ser ayudar a Europa a corregir su trayectoria actual», dice el documento de estrategia. Eso implicará “cultivar la resistencia” dentro de las naciones europeas. En caso de que quede alguna duda sobre la naturaleza política del mensaje, el documento de la Casa Blanca celebra “la creciente influencia de los partidos patrióticos europeos” como causa del optimismo estadounidense.
En otras palabras: respaldar a la extrema derecha para hacer que Europa vuelva a ser grande.
Luchando tímido
Desde que Trump regresó a la Casa Blanca en enero, los líderes europeos han mantenido una actuación notable al mantener la calma en medio de sus provocaciones, evitando hasta ahora un conflicto abierto que rompería por completo las relaciones transatlánticas.
Pero para los líderes centristas actualmente en el poder –como Emmanuel Macron en París, Keir Starmer en Londres y Friedrich Merz de Alemania– la nueva doctrina Trump plantea un desafío tan existencial que pueden verse obligados a enfrentarlo de frente.
Esa confrontación podría llegar más temprano que tarde, con elecciones de alto riesgo en partes de Gran Bretaña y Alemania el próximo año y la posibilidad de una votación nacional anticipada siempre presente en Francia. En cada caso, los partidos alineados con el MAGA (Reforma Reino Unido, Alternativa para Alemania y la Agrupación Nacional) están preparados para lograr avances a expensas de los centristas del establishment actualmente en el poder. Ahora está claro que Estados Unidos bien podría intervenir para ayudar.
Según la evidencia actual, los funcionarios europeos cuyo trabajo es proteger sus elecciones de la interferencia extranjera tienen poco deseo de pelear con Trump.
La Comisión Europea reveló recientemente sus planes para crear un “escudo democrático” para proteger las elecciones de la desinformación y la interferencia extranjera. Michael McGrath, el comisionado responsable de la política, dijo recientemente a POLITICO que el escudo debería extenderse ampliamente ya que Rusia «no es el único actor» que puede tener «un interés personal» en influir en las elecciones. «Hay muchos actores a quienes les gustaría dañar el tejido de la UE y, en última instancia, socavar la confianza en sus instituciones», dijo.
A la luz de la nueva Estrategia de Seguridad Nacional, los Estados Unidos de Trump seguramente ahora deben contarse entre ellos.
Pero McGrath se hizo el diplomático cuando le preguntaron, antes de que se publicara la estrategia, si preferiría que los líderes estadounidenses dejaran de hacer campaña en las elecciones europeas y de criticar la democracia europea.
«Tienen derecho a tener sus opiniones, pero nosotros tenemos nuestros propios estándares y buscamos aplicar nuestros propios valores y el enfoque europeo a los asuntos internacionales y la diplomacia internacional», respondió McGrath. «No comentamos ni interferimos en los asuntos internos de un socio cercano como Estados Unidos».
Patéticos gorrones
Incluso antes de que se publicara la estrategia, las cifras de la administración Trump ya habían proporcionado amplia evidencia de su desdén por el centro político de Europa. En lo que va del año, el vicepresidente JD Vance lanzó una costado contra Europa por la libertad de expresión y la democracia; Elon Musk intervenido en las elecciones alemanas para respaldar a la extrema derecha Alternativa para Alemania; y el secretario de Defensa, Pete Hegseth atacado en privado Europeos “patéticos” por “aprovecharse” de la seguridad.
La diferencia esta vez es que la Estrategia de Seguridad Nacional de Trump es oficial. “Una cosa era que lo pensaran y lo dijeran entre ellos (o en un discurso en Munich)”, dijo un diplomático de la UE, que pidió el anonimato para hablar con franqueza. «Es otra cosa incluirlo en un documento de política».
Lo peor para líderes como Macron, Merz y Starmer es que el análisis trumpiano (que una masa crítica de votantes quiere su propio MAGA europeo) puede que, en última instancia, tenga razón.
Todos estos líderes están bajo una inmensa presión de la derecha populista en sus propios patios traseros. En Gran Bretaña, Reform UK de Nigel Farage está en camino de lograr importantes avances en las elecciones regionales y locales del próximo año, lo que podría desencadenar un desafío de liderazgo en el gobernante Partido Laborista que podría expulsar a Starmer.
En París, la Agrupación Nacional de Marine Le Pen tortura a los administradores de Macron en el parlamento, mientras Alternativa para Alemania respira sobre el cuello de Merz en Berlín y lo empuja a adoptar posiciones cada vez más duras en materia de migración.
El primer ministro británico reveló en una entrevista con The Economist esta semana que habló con Merz y Macron en una reciente cena privada en Berlín sobre la amenaza compartida que todos enfrentan desde la derecha. «Nos enfrentamos a los mismos desafíos, o versiones de los mismos desafíos, y hablamos de ello», dijo Starmer.
Si Estados Unidos cumple con la nueva estrategia de Trump, las charlas privadas en cenas privadas entre amigos pueden no ser suficientes.
