«Este fue uno de los eventos de seguridad más importantes en la historia nuclear de Estados Unidos y, sin embargo, no fue significativamente peligroso para el público», dijo Stein. «Eso habla de la robustez de estas plantas».
La licencia de la NRC exige que los edificios de los reactores se construyan para resistir “misiles tornado”, u objetos grandes que colisionan a altas velocidades, añadió Stein. «Están literalmente diseñados para resistir este tipo de eventos de manera segura», dijo.
Aún así, NextEra planea aumentar las medidas de seguridad relacionadas con el clima en la planta reabierta de Duane Arnold.
«Observamos esos eventos y tratamos de recopilar lecciones aprendidas y preguntarnos: ¿qué podría hacer que la planta sea aún más segura de lo que es?» dijo el consultor de NextEra, Michael Davis, en una reunión de información pública celebrada en Cedar Rapids por la Comisión de Servicios Públicos de Iowa el 13 de noviembre.
La compañía está considerando instalar un tercer generador diésel para proporcionar energía de respaldo adicional y también diseñará las torres de enfriamiento de agua de reemplazo de Duane Arnold con un umbral de resistencia al viento más alto, dijo Davis.
Los representantes de Google no respondieron a las preguntas sobre si los daños sufridos en Duane Arnold durante el derecho de 2020 plantearon alguna preocupación por la seguridad nuclear durante eventos climáticos severos.
Los requisitos de seguridad de la NRC exigen que los solicitantes “consideren las condiciones meteorológicas y sísmicas más severas conocidas en el área propuesta” al seleccionar los sitios para los reactores, escribió un representante de la NRC en una declaración a Inside Climate News.
«Es importante comprender que las plantas nucleares están construidas para resistir peligros ambientales extremos y que la NRC exige que las plantas mantengan sistemas, componentes y programas redundantes para poder mitigar la pérdida de eventos de energía fuera del sitio», agregó la NRC.
Lokenvitz, el ex ingeniero de Duane Arnold, considera la reapertura de la planta como una especie de resurrección. Si la instalación no hubiera sido desmantelada cuando llegó el derecho, Duane Arnold habría sido reconstruida y habría seguido produciendo energía, dijo.
«Esa planta funcionó exactamente como fue diseñada. Fue simplemente la tormenta perfecta».
