El sindicato que representa a los funcionarios del Servicio Exterior de Estados Unidos llevará a la administración Trump a los tribunales la próxima semana por los esfuerzos de la Casa Blanca para forzar despidos masivos a pesar de una reciente ley de gastos que parecía ofrecer a cientos de diplomáticos un respiro para permanecer en sus puestos hasta el nuevo año.
A principios de mes, el Departamento de Estado de EE.UU. notificó a casi 250 diplomáticos radicados en EE.UU. que los despidos masivos, anunciados por primera vez en julio, entrarían en vigor el 5 de diciembre. Los despidos se retrasaron debido a un período de licencia administrativa obligatoria de 120 días, que finalizó en noviembre en medio del cierre del gobierno federal, durante el cual muchas actividades gubernamentales no esenciales se suspendieron por falta de financiación.
El sindicato que representa a los funcionarios del Servicio Exterior de Estados Unidos llevará a la administración Trump a los tribunales la próxima semana por los esfuerzos de la Casa Blanca para forzar despidos masivos a pesar de una reciente ley de gastos que parecía ofrecer a cientos de diplomáticos un respiro para permanecer en sus puestos hasta el nuevo año.
A principios de mes, el Departamento de Estado de EE.UU. notificó a casi 250 diplomáticos radicados en EE.UU. que los despidos masivos, anunciados por primera vez en julio, entrarían en vigor el 5 de diciembre. Los despidos se retrasaron debido a un período de licencia administrativa obligatoria de 120 días, que finalizó en noviembre en medio del cierre del gobierno federal, durante el cual muchas actividades gubernamentales no esenciales se suspendieron por falta de financiación.
El resolución de financiación que el Congreso aprobó para poner fin al cierre incluía una disposición que prohibía la implementación de cualquier despido a gran escala, conocido como reducción de fuerza (RIF), hasta el 30 de enero de 2026.
Entonces, cuando la administración intentó forzar los despidos, la Asociación Estadounidense del Servicio Exterior (AFSA), el sindicato que representa a los diplomáticos estadounidenses, y la Federación Estadounidense de Empleados Gubernamentales, un sindicato de empleados federales civiles, demandaron ante un tribunal de distrito de los Estados Unidos para bloquear la acción, obteniendo rápidamente una orden de restricción temporal.
«Es desafortunado que los sindicatos tuvieran que demandar en primer lugar para detener las acciones del Departamento de Estado cuando la resolución continua es clara de que no se pueden utilizar fondos para implementar o llevar a cabo reducciones de personal hasta el 30 de enero», dijo la senadora Jeanne Shaheen, la principal demócrata del Comité de Relaciones Exteriores del Senado que participó en la redacción del texto de financiación continua que prohíbe los RIF. «La administración debería simplemente seguir la ley en lugar de desmantelar sistemáticamente nuestras instituciones diplomáticas y debilitar la fuerza laboral de la que dependemos para promover los intereses estadounidenses, responder a las crisis y superar a adversarios como la República Popular China».
Se ha programado una audiencia sobre el asunto para el 17 de diciembre, momento en el que se espera que el gobierno presente su caso.
«La administración Trump seguirá cumpliendo con todas las leyes, regulaciones y órdenes judiciales», dijo un portavoz del Departamento de Estado en una respuesta enviada por correo electrónico a una pregunta sobre la demanda sindical.
Si un juez concede la solicitud de los sindicatos de una orden judicial preliminar para los despidos, ofrecería sólo un aplazamiento de seis semanas en el mejor de los casos. Pero eso sigue siendo significativo para las 246 personas afectadas, dijo Rohit Nepal, vicepresidente del Departamento de Estado de AFSA, quien señaló que las vacaciones están a la vuelta de la esquina.
Además, existe la posibilidad de que algunos de los diplomáticos afectados sean elegibles para jubilarse entre ahora y el 30 de enero, lo que podría ser significativo en términos de su capacidad para jubilarse con pensiones completas, dijo.
“Ciertamente espero que el juez lea la CR (resolución continua) de la forma en que la leemos nosotros y como muchos de los miembros del Congreso que han ayudado a leerla”, dijo Nepal. «En un mundo ideal, el departamento simplemente (seguiría) lo que es un lenguaje bastante claro en nuestras mentes, pero obviamente no lo hicieron».
Los despidos masivos que se avecinan se producen cuando AFSA a principios de este mes publicó su encuesta anual de sus miembros en servicio activo, que encontró que un enorme 98 por ciento reportaba baja moral.
De los más de 2.100 diplomáticos en servicio activo encuestados, el 61 por ciento dijo que su carga de trabajo había aumentado debido a la escasez de personal, y el 65 por ciento dijo que la politización por parte de la administración Trump de su lugar de trabajo tradicionalmente no partidista era su principal preocupación.
Ochenta y seis por ciento dijo que los cambios introducidos por la administración han perjudicado su capacidad para promover los objetivos diplomáticos de Estados Unidos. Los cambios de este año han incluido el despido de más de 1.100 funcionarios públicos del departamento, el cierre unilateral de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional y la dramática reducción del presupuesto de ayuda exterior de Estados Unidos, y la marginación de diplomáticos de carrera en favor de personas designadas especialmente para ocupar embajadas y puestos de enviados especiales de alto riesgo.
Sólo el 1 por ciento de los encuestados dijo que los cambios de la administración habían mejorado su capacidad para conducir la política exterior.
Esta publicación es parte de la cobertura continua de FP sobre la administración Trump.. seguir adelante aquí.
