Los dolientes se reúnen en el Bondi Pavilion mientras la gente rinde homenaje a las víctimas de un tiroteo masivo en Bondi Beach.
Izhar Khan/Getty Images
ocultar título
alternar título
Izhar Khan/Getty Images
Al menos 15 personas murieron el domingo en una playa de Sydney, Australia, cuando un padre y su hijo abrió fuego contra una multitud celebrando el comienzo de Hanukkah. Al menos 42 personas fueron hospitalizadas.
El primer ministro Anthony Albanese describió el tiroteo como un «incidente terrorista» contra judíos australianos.
Los tiroteos masivos son poco comunes en Australia, que históricamente ha tenido leyes estrictas sobre armas. Pero la masacre mortal del domingo ha llevado a Albanese y otros funcionarios australianos a revisar esas leyes y pedir más restricciones para evitar más tiroteos masivos en el futuro.
Esto es lo que proponen los funcionarios australianos y por qué la política y la cultura del país podrían permitirlo.
Australia ya tiene leyes estrictas sobre armas
El origen de las notoriamente estrictas leyes sobre armas en Australia se remonta a 1996, cuando un pistolero mató a 35 personas en un ataque en Tasmania.
El tiroteo masivo del 28 de abril llegó a ser conocido como la masacre de Port Arthur, y casi de inmediato el derramamiento de sangre impulsó a los líderes políticos de Australia a unirse en un esfuerzo por endurecer las leyes sobre armas del país. Ese esfuerzo fue encabezado por el primer ministro conservador John Howard.
El resultado fue el Acuerdo Nacional sobre Armas de Fuego, que restringió la venta de rifles semiautomáticos y escopetas de bombeo y estableció un programa nacional de recompra que resultó en la entrega de más de 650.000 armas, según el Museo Nacional de Australia. Es importante destacar que también unificó las leyes de armas de fuego de Australia, anteriormente inconexas, que diferían entre los estados y territorios antes de 1996, en un esquema nacional, según el museo.
Armas entregadas a la policía de Victoria en Australia en 2017 como parte de una ronda de amnistía sobre armas.
Robert Cianflone/Getty Images
ocultar título
alternar título
Robert Cianflone/Getty Images
El acuerdo ha sido citado internacionalmente, incluso por el gustos del ex presidente Barack Obamacomo modelo para un mayor control de armas y se le atribuye la reducción drástica de las muertes por armas de fuego en Australia. El país no tuvo tiroteos masivos en las más de dos décadas que siguieron al acuerdo, un papel encontrado.
albanés dijo en conferencia de prensa el lunes que «las leyes sobre armas del gobierno de Howard han marcado una enorme diferencia en Australia y son un momento de orgullo para la reforma, con razón, lograda en todo el parlamento con apoyo bipartidista».
Pero la propiedad de armas de fuego en Australia ha vuelto a aumentar en los últimos años. El grupo de investigación de políticas públicas The Australia Institute escribió en un informe de enero que había más de 4 millones de armas de fuego en el país, lo que representa un 25% más que el número de armas de fuego en 1996. Ciertas disposiciones del Acuerdo Nacional sobre Armas de Fuego han sido implementadas de manera inconsistente y en algunos casos «diluidas», dijo el grupo.
Graham Park, presidente de Shooters Union Australia, dijo a sus seguidores en una actualización para los miembros durante el verano que los propietarios de armas de fuego australianos «realmente están ganando». el guardián reportado.
Qué harán las medidas propuestas sobre armas
El primer ministro y los líderes regionales australianos acordaron en una reunión el lunes trabajar para lograr Medidas de armas aún más fuertes en respuesta al tiroteo del domingo. Esto es lo que incluyen:
- Renegociar el Acuerdo Nacional de Armas de Fuegoque se promulgó en 1996 y estableció las restrictivas leyes de armas de Australia.
- Acelerar la creación del Registro Nacional de Armas de Fuegoun idea ideada por el Gabinete Nacional en 2023 Crear una base de datos a nivel nacional sobre propietarios y licencias de armas de fuego.
- Utilizar más «inteligencia criminal» en el proceso de concesión de licencias de armas de fuego.
- Limite la cantidad de armas que una persona puede poseer.
- Limite los tipos de armas y modificaciones que son legales.
- Sólo los ciudadanos australianos pueden tener una licencia de armas de fuego.
- Introducir más restricciones aduaneras sobre armas y equipos relacionados.. El gobierno australiano podría limitar las importaciones de artículos que impliquen impresión 3D o accesorios que contengan grandes cantidades de municiones.
Albanese y los líderes regionales también reafirmaron su compromiso con la iniciativa de Australia programa nacional de amnistía sobre armas de fuegoque permite a las personas entregar armas de fuego no registradas sin sanciones legales.
Si bien el Gabinete Nacional no las menciona específicamente, algunas de las propuestas abordan detalles relacionados con el tiroteo del domingo.
El primer ministro australiano, Anthony Albanese (izquierda), en el Parlamento, habla con el subcomisario interino de Seguridad Nacional de la AFP, Nigel Ryan, después del tiroteo en Bondi Beach.
Hilary Wardhaugh/Getty Images
ocultar título
alternar título
Hilary Wardhaugh/Getty Images
Albanese dijo El lunes, el hijo llamó la atención de la Organización Australiana de Inteligencia de Seguridad en 2019. ABC Australia informó que fue examinado por sus estrechos vínculos con una célula terrorista del Estado Islámico con base en Sydney.
El ministro del Interior, Tony Burke, dijo que el hijo es ciudadano nacido en Australia. Burke añadió que el padre llegó a Australia con una visa de estudiante en 1998, que fue transferida a una visa de pareja en 2001. Más recientemente tenía una visa de «retorno de residente».
Cómo el sistema político de Australia permite cambios legales rápidos
Parte de la razón por la que el gobierno de Australia puede actuar con tanta rapidez en asuntos políticos de importancia nacional es algo llamado Gabinete Nacional.
El Gabinete Nacional está compuesto por el primer ministro y los primeros ministros y ministros principales de los seis estados y dos territorios de Australia.
Fue primero establecido a principios de 2020 como una forma de que Australia coordine su respuesta nacional a la pandemia de COVID-19. Desde entonces, el grupo se ha reunido para discutir una serie de cuestiones nacionales, desde un aumento de los crímenes de odio antisemitas hasta propuestas de restricciones de edad en el uso de las redes sociales.
El Gabinete Nacional no elabora leyes, pero sus miembros intentan acordar un conjunto de estrategias o prioridades y trabajar con sus respectivos parlamentos para ponerlas en práctica.
Los australianos querían leyes de armas más estrictas incluso antes del domingo
Los esfuerzos de control de armas en Australia inevitablemente generan comparaciones con los de Estados Unidos, donde la Segunda Enmienda domina cualquier discusión sobre restricciones a las armas de fuego.
John Howard, primer ministro durante la masacre de Port Arthur, dijo en una entrevista de 2016 con ABC Australia que observar la cultura estadounidense lo llevó a concluir que «la fácil disponibilidad de armas condujo inevitablemente a masacres». Y añadió: «Simplemente parecía que en algún momento Australia debería intentar hacer algo para no seguir el camino estadounidense».
De hecho, el Acuerdo Nacional sobre Armas de Fuego reconoce que la propiedad y el uso de armas es «un privilegio condicionado a la necesidad imperiosa de garantizar la seguridad pública».
Las leyes estrictas sobre armas siguen siendo populares entre los australianos en la actualidad. un enero encuesta realizada por el Instituto de Australia encontró que el 64% de los australianos piensa que las leyes sobre armas del país deberían fortalecerse, mientras que solo el 6% cree que deberían revertirse. Esto es en un país donde el voto obligatorio significa que la política «generalmente gravita hacia el centro, inhibiendo la tendencia hacia la polarización y la política de agravios tan evidente en otras partes del mundo», dijo Paul Strangio, profesor de política de la Universidad de Monash. escribió el año pasado.
Ahora, hay nuevos llamamientos para endurecer aún más las leyes sobre armas de fuego en Australia tras el mortal tiroteo del domingo.
«Después de Port Arthur, Australia asumió un compromiso colectivo de dar prioridad a la seguridad de la comunidad, y ese compromiso sigue siendo tan importante hoy como siempre», Walter Mikac dijo en un comunicado los lunes.
Mikac es el patrocinador fundador de la Fundación Alannah & Madeline, que lleva el nombre de sus dos hijas que murieron en el tiroteo de 1996. Su esposa, Nanette, también murió.
«Este es un terrible recordatorio de la necesidad de permanecer alerta contra la violencia y de la importancia de garantizar que nuestras leyes sobre armas sigan protegiendo la seguridad de todos los australianos», añadió Mikac.
