Docenas de tropas de la Guardia Nacional de California bajo el mando del presidente Trump aparentemente salieron de Los Ángeles al amparo de la oscuridad la madrugada del domingo, antes de que un tribunal de apelaciones ordenara su salida el lunes al mediodía.
Los funcionarios de la administración no confirmaron de inmediato si las tropas habían abandonado el campamento. Pero un video tomado afuera del Edificio Federal Roybal en el centro de la ciudad poco después de la medianoche del domingo y revisado por The Times muestra un gran camión táctico y cuatro camionetas blancas de pasajeros saliendo de las instalaciones, que han sido patrulladas por soldados armados desde junio.
Alrededor de 300 soldados de California permanecen bajo control federal, unos 100 de los cuales todavía estaban activos en Los Ángeles hasta la semana pasada, según muestran los registros judiciales.
“Había más de lo habitual y todos se fueron; ni uno solo se quedó”, dijo la manifestante Rosa Martínez, quien se ha manifestado frente al edificio federal durante meses y estuvo allí el domingo.
Las tropas fueron avistadas brevemente ese mismo día, pero no habían sido vistas nuevamente hasta el lunes por la tarde, dijo Martínez.
El hecho que obligó a las tropas a retirarse fue parte de una lucha legal en expansión por el control de los soldados federalizados en todo el país que continúa en curso.
El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos emitió la orden el viernes por la noche, pero suavizó un edicto aún más estricto de un juez de primera instancia la semana pasada que habría obligado al presidente a renunciar al mando de las fuerzas del estado. Trump federalizó miles de tropas de la Guardia Nacional de California en junio para sofocar los disturbios por la aplicación de la ley de inmigración en Los Ángeles.
«Por primera vez en seis meses, no habrá militares desplegados en las calles de Los Ángeles», dijo el fiscal de California. dijo el general Rob Bonta en un comunicado. «Aunque esta decisión no es definitiva, es un paso gratificante y muy luchado en la dirección correcta».
El fallo del viernes provino del mismo panel de tres jueces que le dio al presidente una de sus victorias más arrolladoras en su segundo mandato este verano, luego de que determinó que el despliegue en California podría llevarse a cabo bajo una subsección de la ley oscura y prácticamente no probada.
Ese precedente estableció un “gran nivel de deferencia” como estándar de revisión para los despliegues que desde entonces se han multiplicado por todo el país, circunscribiendo el debate incluso en los tribunales donde no es legalmente vinculante.
Pero el llamado estándar de Newsom (el gobernador de California, Gavin Newsom, fue el principal demandante en la demanda) ha sido objeto de un intenso escrutinio y una creciente reprimenda pública en las últimas semanas, incluso cuando la administración Trump argumenta que le otorga nuevos y mayores poderes.
En octubre, el Séptimo Circuito (el tribunal de apelaciones que cubre Illinois) encontró que las afirmaciones del presidente tenían “pruebas insuficientes”, confirmando un bloqueo al despliegue de tropas en Chicago y sus alrededores.
«Incluso aplicando una gran deferencia a la visión de la administración sobre los hechos… no hay evidencia suficiente de que la actividad de protesta en Illinois haya impedido significativamente la capacidad de los funcionarios federales para ejecutar las leyes federales de inmigración», escribió el panel.
Ese fallo está ahora bajo revisión en la Corte Suprema.
En noviembre, el Noveno Circuito anuló su decisión anterior que permitía seguir adelante con la federalización de Oregón de Trump en medio de acusaciones de que el Departamento de Justicia tergiversó hechos importantes en sus presentaciones. Ese caso está siendo revisado por un panel más grande de la división de apelaciones, y se espera una decisión a principios del próximo año.
A pesar de la creciente presión, los abogados del Departamento de Justicia han redoblado sus afirmaciones de poder casi total, argumentando que las tropas federalizadas permanecen bajo el mando del presidente a perpetuidad y que los tribunales no tienen ningún papel en la revisión de su despliegue.
Cuando el juez Mark J. Bennett preguntó al Departamento de Justicia en una audiencia celebrada en octubre si las tropas federalizadas podían “permanecer convocadas para siempre” según la lectura del estatuto hecha por el gobierno, la respuesta fue un sí inequívoco.
«No hay una sola palabra en el estatuto que mencione cuánto tiempo pueden permanecer en el servicio federal», dijo el fiscal adjunto. Dijo el general Eric McArthur.
Por ahora, el destino de 300 soldados federalizados de California sigue en el limbo, aunque actualmente las tropas tienen prohibido por órdenes judiciales desplegarse en California y Oregón.
Los redactores del Times, David Zahniser y Kevin Rector, contribuyeron a este informe.
