Kate Whannelreportero politico
Medios de megafoníaLas propuestas gubernamentales para gravar las tierras agrícolas heredadas se han diluido y el umbral previsto ha aumentado de 1 millón de libras esterlinas a 2,5 millones de libras esterlinas.
La retirada se produce tras meses de protestas de los agricultores y la preocupación de algunos diputados laboristas.
En el presupuesto del año pasado, los ministros dijeron que comenzarían a imponer un impuesto del 20% sobre los activos agrícolas heredados por valor de más de £1 millón a partir de abril de 2026. poner fin a la desgravación fiscal del 100% que había estado vigente desde la década de 1980.
En un anuncio publicado después de que los parlamentarios abandonaran el Parlamento durante el receso navideño, la Secretaria de Medio Ambiente, Emma Reynolds, dijo: «Hemos escuchado atentamente a los agricultores de todo el país y hoy estamos haciendo cambios para proteger las granjas familiares más comunes».
«Es justo que las propiedades más grandes contribuyan más, mientras respaldamos las granjas y las empresas comerciales que son la columna vertebral de las comunidades rurales de Gran Bretaña», dijo.
El jefe del Sindicato Nacional de Agricultores, Tom Bradshaw, acogió con satisfacción el cambio y dijo a BBC Radio 5 Live que «saca a muchas granjas familiares del ojo de una tormenta perniciosa».
Gavin Lane, presidente de la Country Land and Business Association, dijo: «El gobierno merece crédito por reconocer los defectos de la política original y cambiar de rumbo.
«Sin embargo, este anuncio sólo limita el daño, no lo erradica por completo.
«Muchas empresas familiares poseen suficiente maquinaria y terrenos caros para ser valorados por encima del umbral, y aún así operan con márgenes de beneficio tan estrechos que esta carga fiscal sigue siendo inasequible».
Ben Ardern, un agricultor de Derbyshire, dijo a la BBC que era «un paso en la dirección correcta».
Dijo que el gobierno debería «eliminarlo (el impuesto) para las granjas familiares… y simplemente gravar a las personas que tienen el dinero para gravar».
«Las grandes corporaciones que acaban de enterrar dinero en la tierra no son agricultores, sólo lo han hecho para evadir impuestos. Los agricultores no han comprado tierras para evadir impuestos, nosotros hemos comprado tierras para cultivarlas y cultivar alimentos».
En los 14 meses transcurridos desde que se anunció la propuesta inicial, ha habido protestas periódicas de agricultores frente al Parlamento.
Algunos parlamentarios laboristas de zonas rurales también han expresado su preocupación. En una reciente votación parlamentaria sobre el plan, una docena de diputados se abstuvieron y uno, Markus Campbell-Savours, votó en contra.
Posteriormente, Campbell-Savours fue suspendido por votar en contra del gobierno, lo que significa que ahora es diputado independiente.
El líder conservador Kemi Badenoch dijo en una publicación en las redes sociales: «Esta lucha no ha terminado.
«Otras empresas familiares todavía se ven afectadas por la redada fiscal laborista y seguiremos presionando hasta que también se les elimine el impuesto».
El portavoz del Partido Liberal Demócrata, Tim Farron, dijo: «Es absolutamente imperdonable que los agricultores familiares hayan pasado por más de un año de incertidumbre y angustia desde que el gobierno anunció por primera vez estos cambios.
«Exigimos que el gobierno elimine por completo este impuesto injusto y, si se niegan a hacerlo, los demócratas liberales presentarán enmiendas en el nuevo año para reducirlo».
Richard Tice, líder adjunto de la reforma en el Reino Unido, dijo: «Esta cínica reducción – aunque es mejor que nada – hace poco para abordar el año de ansiedad que los agricultores han enfrentado al planificar la protección de sus medios de vida… con la agricultura británica colgando de un hilo, el gobierno debe ir más allá y abolir este insensible impuesto a las granjas».
En su primer presupuesto de 2024, la canciller Rachel Reeves anunció que revertiría la desgravación del 100% del impuesto a la herencia sobre los activos agrícolas que había estado vigente desde la década de 1980.
La medida habría supuesto que los activos agrícolas heredados por valor de más de £1 millón se gravaran al 20%, la mitad de la tasa estándar del impuesto a la herencia, recaudando aproximadamente £520 millones anualmente para 2029.
El gobierno había argumentado que el cambio protegería a las granjas más pequeñas y al mismo tiempo impediría que los inversores ricos compren tierras agrícolas como una laguna fiscal.
Sin embargo, ahora ha dado un paso atrás respecto de la propuesta original, elevando el nivel umbral a £2,5 millones.
Junto con una exención que permite a los agricultores traspasar activos a sus cónyuges libres de impuestos, esta nueva concesión gubernamental significa que una pareja podría traspasar hasta £5 millones en activos calificados, sin pagar impuestos.
Por encima del umbral, se aplicará una desgravación del 50% a los activos restantes.
Según el gobierno, el número de herencias en el Reino Unido que se espera que paguen más impuestos sobre sucesiones en 2026/27 se reducirá de alrededor de 2.000 según los planes originales a 1.100 según la nueva propuesta.
La retirada es la última de una serie de cambios de sentido que ha dado el gobierno desde que fue elegido en julio de 2024.
A principios de este año el gobierno recortes facilitados a los pagos de combustible en invierno y retrocedido sobre planes de realizar recortes de 5.000 millones de libras a la factura de asistencia social.
