Si los políticos insisten en voz alta y públicamente que sus oponentes son amenazas existenciales para la democracia que buscan imponer una dictadura, corren el riesgo de que la gente los tome en serio. Los seguidores particularmente desquiciados o llenos de odio pueden optar por atacar a quienes se les ha advertido que son enemigos políticos peligrosos, incluso hasta el punto de Intentando asesinar a líderes de la oposición como Donald Trump. Dos veces.
Trump es culpable de su propia retórica acalorada, por supuesto. Pero hasta ahora, ha sido él quien ha sufrido las consecuencias de quienes se toman en serio ese lenguaje. Bueno, Trump y la gente común atrapada en tensiones políticas y una creciente ola de violencia han sido los perjudicados. El riesgo muy real es que la gente que percibe la necesidad de una acción sangrienta contra candidatos y movimientos que podría Los que ganan las próximas elecciones se sentirán más motivados a actuar una vez que se hayan contado los votos.
La serpiente de cascabel es un boletín semanal de JD Tuccille. Si te preocupan los excesos del gobierno y las amenazas tangibles a la libertad cotidiana, esto es para ti.
Retórica apocalíptica familiar
«@POTUS Su campaña debería llamarse algo así como KADAF. Mantengamos a Estados Unidos democrático y libre. Los Trump deberían ser MASA… hacer que los estadounidenses vuelvan a ser amos y esclavos. La DEMOCRACIA está en la boleta y no podemos perder», dijo Ryan Routh, el más reciente de los dos posibles asesinos que atacaron a Trump. publicado en X A principios de este año.
¿La democracia está en juego? Eso me suena familiar.
«Debemos ser más fuertes, más decididos y más comprometidos con salvar la democracia estadounidense que los republicanos MAGA con destruir la democracia estadounidense», insistió el presidente Joe Biden en un discurso en septiembre. Discurso de 2022 aparentemente destinado a desafiar la demagogia de Trump, pero que terminó simplemente ofreciendo una Diferentes marcas de autoritarismo.
Eso vino después de que él acusado Los partidarios de Trump del «semifascismo».
«Donald Trump es una amenaza para nuestra democracia y nuestras libertades fundamentales», dijo la vicepresidenta Kamala Harris, ahora candidata presidencial demócrata. cargado En marzo. Ella está desde entonces. repitió tal lenguaje.
Los demócratas responderán que Trump lo inició, y tienen razón. Trump es famoso por su maldad. Entre sus declaraciones se encuentran una reclamar en marzo que si no gana las elecciones, «no vamos a tener más país».
Cuando Harris sustituyó a Biden como abanderado de su partido, Trump prevenido que «destruirá nuestro país en un año», lo que prosiguió durante su debate con su oponente. advertencia«Son la amenaza a la democracia».
Pero fue Trump quien fue herido por la bala de un asesino y atacado por otro.
La política como lucha entre el bien y el mal
Ninguna de estas palabras maliciosas es un llamamiento abierto a la violencia, pero hablar de salvar la democracia o preservar nuestro país presenta el funcionamiento normal de la política electoral como una lucha entre el bien y el mal. Si tomamos en serio este lenguaje, no estamos debatiendo sobre impuestos y atención sanitaria, sino enfrascados en una lucha maniquea.
«Los buscadores han confundido a Leviatán con Dios, la voluntad de poder con el estado de gracia y, al exaltar la acción política casi literalmente hasta el cielo, han sucumbido a lo que podría llamarse la tentación trascendentalel ex analista de la CIA Martin Gurri, autor de La rebelión del público y la crisis de autoridad en el nuevo mileniorecientemente escribió«Sólo la política, creen, puede salvar la Tierra».
Si bien todo el mundo es susceptible al deseo malsano de buscar un significado más profundo en el activismo político, Gurri cree que la «clase política progresista» ha sido especialmente eficaz en convertirlo en «una potente arma de control». Eso significa un éxito particular en el manejo del lenguaje apocalíptico como estímulo para los fanáticos que se imaginan a sí mismos como guerreros santos contra el mal. Ryan Routh, que parece haber sido desequilibrado Desde el principio, habría sido un probable converso a tal misión.
La violencia política afecta a la gente común
Pero los políticos prominentes no son las únicas víctimas. Las escuelas de Springfield, Ohio, han sido inundado de amenazas de bomba en medio de la controversia sobre la considerable población de inmigrantes haitianos de la ciudad. En julio, un Un hombre de 80 años que colocaba un cartel de la campaña de Trump fue atropellado por un atacante con motivaciones políticas que luego se suicidó. Los pirómanos han atacado El senador Bernie Sanders (I–Vt.), las oficinas de organizaciones conservadoras en Minnesota, y un Iglesia de Ohio que albergó un evento drag, entre otros.
«Las amenazas contra funcionarios públicos han aumentado constantemente durante la última década», según un informe de mayo. revisión de datos del Centro de Lucha contra el Terrorismo de West Point. «De hecho, en los últimos seis años, el número de personas que han sido detenidas a nivel federal por hacer amenazas casi se ha duplicado en comparación con los cuatro años anteriores».
Tenemos hasta noviembre antes de que se cuenten finalmente los votos en estas elecciones, pero es poco probable que eso resuelva las cosas. Los estadounidenses viven en un estado de campaña política permanente, siempre mirando fijamente a la gente «inmoral» y «deshonesta». (tal como los describen) a través de la división política a quiénes Despreciar cada vez más y en muchos casos recurrirían a medidas extremas para mantenerse fuera del poder.
«Uno de cada cinco adultos estadounidenses cree que los estadounidenses podrían tener que recurrir a la violencia para que su propio país vuelva a encarrilarse», dijo PBS reportado en abril de los resultados de una encuesta de PBS NewsHour/NPR/Marist.
Más violencia por venir
No se trata ni de lejos de una mayoría, pero basta con unos cuantos locos rencorosos para que se incendie todo, y eso es exactamente lo que muchos estadounidenses esperan que suceda. Encuesta de noticias de CBS Se encontró que «la mitad del país espera que haya violencia del lado que pierda en futuras elecciones». Esa proporción aumentó a tres cuartas partes con respecto a la votación de este año en agosto. Noticias Deseret/Encuesta de Harris X.
Las elecciones nunca deberían ser tan importantes como para que la gente espere literalmente entrar en guerra con sus vecinos por los resultados. Si quienes se sienten atraídos por el poder político son tan peligrosos que amenazan «nuestra democracia y libertades fundamentales» o «destruirán nuestro país en un año» y están dispuestos a ganar gracias a oleadas de apoyo popular, entonces se ha concentrado demasiado poder en el gobierno. En una sociedad libre, no se puede garantizar que sólo los ángeles se presenten a las elecciones. Por lo tanto, el gobierno y todos sus cargos deberían quedar despojados de la capacidad de hacer tanto daño en manos de los no aptos.
Hasta que eso ocurra, las facciones que se odian mutuamente, incitadas por sus líderes, temerán y conspirarán contra el ascenso al poder de la otra, lo que amenaza con provocar más violencia política en las próximas semanas, meses y años.
