Los parlamentarios interrogarán el lunes a importantes figuras implicadas en los recientes problemas de la BBC.
Michael Prescott, un ex asesor editorial que expresó su preocupación por los informes de la BBC, incluida la edición de Panorama de un discurso de Donald Trump, hablará sobre el tema en público por primera vez cuando comparezca ante un comité de la Cámara de los Comunes.
Un memorando interno escrito por Prescott se filtró a la prensa, lo que provocó las dimisiones del director general y del jefe de noticias de la BBC a principios de este mes.
También comparecerán como testigos el presidente de la BBC, Samir Shah, que está bajo presión por su gestión del asunto, y sus compañeros de la junta directiva Sir Robbie Gibb y Caroline Thomson.
Caroline Daniel, otra ex asesora editorial, también hablará ante el Comité de Cultura, Medios y Deporte del parlamento a partir de las 15:30 GMT.
Se espera que se enfrenten a preguntas difíciles de los parlamentarios y den su opinión sobre el estado de la BBC y su periodismo, y den sus relatos de los acontecimientos detrás de escena.
El viernes, un miembro de la junta, Shumeet Banerji, dimitido sobre lo que llamó «cuestiones de gobernanza» en la cima de la corporación, que La editora de medios de la BBC, Katie Razzall, dijo que «parece una crítica directa de» Shah..
La salida de Banerji hace que la audiencia del comité del lunes sea «aún más crítica» para Shah, añadió Razzall.
También se espera que se analice el papel de Sir Robbie, ex editor senior de la BBC y director de comunicaciones de la primera ministra conservadora Theresa May.
El director general de la BBC, Tim Davie, y la directora ejecutiva de News, Deborah Turness, dimitieron tras las críticas después de que el Telegraph informara sobre el memorando de Prescott.
En una carta posterior al comité parlamentario, Shah se disculpó por el «error de juicio» cuando dos secciones del discurso de Trump del 6 de enero de 2021 fueron editadas juntas en un episodio de Panorama.
El memorando de Prescott también planteó preocupaciones sobre otros «asuntos preocupantes», incluidos «problemas sistémicos» de parcialidad en la cobertura árabe de la BBC sobre la guerra entre Israel y Gaza y la cobertura unilateral de las cuestiones trans.
La presidenta del comité, la parlamentaria conservadora Caroline Dinenage, ha dicho que la partida de Davie era «lamentable», pero que «restaurar la confianza en la corporación debe ser lo primero».
Dijo: «La junta directiva de la BBC debe comenzar ahora el largo proceso de reconstruir la reputación de la corporación tanto en el país como en el extranjero, después del daño causado por lo que se ha convertido en un flujo aparentemente constante de crisis y pasos en falso».
La última crisis ha provocado un debate más amplio sobre el futuro de la BBC y el estado de su producción de noticias, incluidas acusaciones de sesgo institucional e interferencia política.
La secretaria de Cultura, Lisa Nandy, ha dicho la percepción de influencia política es «un problema» y que existe «una preocupación real, que comparto, de que los nombramientos políticos para la junta directiva de la BBC dañen la confianza en la imparcialidad de la BBC».
Se comprometió a examinar el tema como parte de la próxima revisión de los estatutos de la corporación.
Sir Robbie fue nombrado miembro de la junta directiva de la BBC por el gobierno conservador en 2021 y ha sido acusado de interferir en las decisiones editoriales.
Forma parte del comité de normas y directrices editoriales (EGSC) de la junta de la BBC junto con Shah, Davie y Thomson, ex director de operaciones de la BBC.
El comité parlamentario dijo que la sesión del lunes se centraría en los «procesos del EGSC y en cómo garantiza que la producción cumpla con las directrices editoriales de la BBC».
Prescott, exeditor político del Sunday Times, y Daniel, exeditor asistente del Financial Times, asesoraron al EGSC sobre «riesgos y problemas editoriales» después de ser nombrados los primeros «expertos editoriales externos» de la BBC en 2022.
el domingo, The Guardian informó a la BBC. En el marco de las reformas se pretendía ampliar el EGSC, lo cual se entiende que es cierto.
Es posible que tener un elenco más grande pueda ayudar a examinar mejor los problemas y garantizar que ningún individuo pueda dominar los procedimientos.
The Guardian también informó que la BBC buscará agregar un nuevo puesto de subdirector general, después de preocuparse de que el trabajo sea demasiado para una sola persona. Anteriormente ha habido directores generales adjuntos en la corporación.
La BBC no ha comentado sobre los informes del Guardian.
La sesión se produce mientras la BBC espera descubrir si Trump presentará acciones legales después de amenazar con demandar a la corporación por entre mil millones de dólares (759,8 millones de libras esterlinas) y 5 mil millones de dólares (3,8 mil millones de libras esterlinas) por la edición de Panorama.
