WASHINGTON— En un momento en que la esperanza de paz parecía perdida, altos funcionarios estadounidenses, encabezados por la entonces Secretaria de Estado Hillary Clinton, negociaron un acuerdo alto el fuego entre Israel y Hamás en 2012 eso sería promocionado durante años como un logro diplomático histórico. Más tarde haría campaña sobre su destreza estratégica para la presidencia contra Donald Trump.
En 2014, un alto el fuego similar fue negociado entre los dos partidos durante otra guerra más por el sucesor de Clinton, John Kerry, también visto en ese momento como un golpe diplomático. Pero en las primeras 72 horas de ese alto el fuego, sin claridad sobre las líneas precisas de una retirada israelí de Gaza, agentes de Hamás tendieron una emboscada a una patrulla de las Fuerzas de Defensa de Israel que estaba desmantelando un túnel, poniendo en duda la paz. Los restos del soldado israelí atrapado en ese ataque han estado en manos de Hamás desde entonces.
La historia muestra que el logro de Trump esta semana, al negociar una Nueva tregua entre Israel y Hamás después de la guerra más devastadora hasta el momento, está lleno de oportunidades y peligros para el presidente.
Un alto el fuego duradero podría consolidarle un legado como pacificador, largamente buscado por Trump, quien ha aprovechado La teoría del loco del presidente Nixon de la diplomacia para obligar a otras partes en conflicto a cesar el fuego y llegar a acuerdos. Pero el historial del conflicto palestino-israelí muestra que puede ser necesario un interés y un compromiso constantes por parte del presidente para garantizar que la paz pueda mantenerse.
Hamás e Israel acordaron el miércoles implementar la primera fase de la propuesta de Trump plan de paz de 20 puntosintercambiando todos los rehenes israelíes restantes retenidos por Hamás desde su ataque del 7 de octubre de 2023 contra Israel a cambio de 1.700 detenidos de Gaza, así como 250 prisioneros palestinos que cumplen cadena perpetua en Israel.
Hasta el momento sólo se ha acordado la primera fase.
Se espera que las armas guarden silencio el viernes, seguido de una retirada parcial de las fuerzas israelíes que inicialmente dejaría aproximadamente la mitad de la Franja de Gaza (a lo largo de su periferia fronteriza con Israel) bajo control militar israelí. Luego comenzaría un reloj de 72 horas después de que se complete la retirada parcial, contando hacia atrás hasta la liberación de los rehenes.
Lograr esto por sí solo es una victoria significativa para Trump, quien aprovechó los profundos vínculos con socios árabes construidos durante su primera administración y la influencia política entre la derecha israelí y con su primer ministro, Benjamín Netanyahu, para cerrar el acuerdo.
El enviado especial del presidente a Medio Oriente, Steve Witkoff, había estado trabajando para lograr un alto el fuego durante meses, comenzando durante el período de transición presidencial hace casi un año. Tuvo poco éxito por su cuenta.
El secretario de Estado Marco Rubio escribe una nota antes de entregársela al presidente Trump durante una reunión en la Casa Blanca el miércoles.
(Evan Vucci / Prensa Asociada)
Fue Jared Kushner, el yerno de Trump que diseñó los Acuerdos de Abraham en el primer mandato de Trump y mantiene estrechos vínculos con Netanyahu y los gobiernos árabes, quien asumió un papel no oficial pero activo en un reciente impulso diplomático que ayudó a asegurar un acuerdo, según un funcionario estadounidense familiarizado con el asunto.
«Nada de esto habría sucedido sin Jared», dijo la fuente.
Hablando con periodistas desde la Casa Blanca, Trump dio una vuelta de victoria sobre la tregua, reivindicando no sólo el crédito por un acuerdo de alto el fuego y rehenes, sino también por el logro histórico de una paz más amplia en Oriente Medio.
«Terminamos la guerra en Gaza y realmente, sobre una base mucho más amplia, creamos la paz. Y creo que será una paz duradera, ojalá una paz eterna. Paz en el Medio Oriente», dijo Trump.
«Conseguimos la liberación de todos los rehenes restantes», añadió. «Y deberían ser liberados el lunes o martes; conseguirlos es un proceso complicado. Prefiero no decirte lo que tienen que hacer para conseguirlos. Están en lugares donde no quieres estar».
Surgió una oportunidad para un avance diplomático después de que Israel llevó a cabo una Ataque extraordinario contra un objetivo de Hamás en Dohasacudiendo la confianza del gobierno de Qatar, un aliado clave de Estados Unidos. Si bien Doha ha acogido al liderazgo político de Hamás durante años, el liderazgo de Qatar pensó que su relación con Washington los protegería de las violaciones israelíes de su territorio.
Trump buscó un acuerdo con Qatar, dijo un funcionario estadounidense, que les brindaría garantías de seguridad a cambio de entregar el liderazgo de Hamás en un acuerdo de rehenes. Por otra parte, Egipto -que tiene capacidades de inteligencia y abastecimiento en Gaza consideradas por el gobierno estadounidense como el segundo país después de Israel- acordó aplicar una presión similar, dijo el funcionario.
«Aquí hay un argumento que presumiblemente los qataríes están planteando a Hamás: que perdieron, al menos en esta ronda, y que les llevará mucho tiempo reconstruirse. Pero la guerra debe llegar a su fin para que comience la reconstrucción», dijo Elliott Abrams, un diplomático veterano de las administraciones de Reagan, George W. Bush y la primera de Trump.
«El viernes se anunciará el Premio Nobel de la Paz y él no lo recibirá», dijo Abrams, y agregó que, si el acuerdo fracasa, «creo que los israelíes le dirán: 'Esto es un juego. En realidad, no aceptaron su plan'».
«No creo que, al final, culpe a los israelíes por arruinar el acuerdo», continuó Abrams. «Creo que culpará a Hamás».
