Un juez de distrito de EE. UU. rechazó la solicitud de Apple de desestimar la demanda que lo acusa a ella y a OpenAI de frustrar la competencia en el sector de la IA. Aquí están los detalles.
Un poco de trasfondo
A principios de este año, Elon Musk acusado Apple y OpenAI se han confabulado para evitar que otras empresas de inteligencia artificial alcancen el primer puesto en la App Store.
En ese momento, xAI acababa de lanzar algunas funciones nuevas para la aplicación Grok y Musk estaba frustrado porque la aplicación no había subido más en la clasificación de la App Store.
Cuando Musk cumplió su promesa de demandar, Apple contrarrestado con la siguiente declaración:
«La App Store está diseñada para ser justa y libre de prejuicios. Presentamos miles de aplicaciones a través de gráficos, recomendaciones algorítmicas y listas seleccionadas por expertos utilizando criterios objetivos. (…) Nuestro objetivo es ofrecer un descubrimiento seguro para los usuarios y oportunidades valiosas para los desarrolladores, colaborando con muchos para aumentar la visibilidad de las aplicaciones en categorías que evolucionan rápidamente».
El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, también respondió a través de una serie de publicaciones sobre X, en las que acusó a Musk de haber manipulado el algoritmo X en el pasado para “perjudicar a los competidores”.
Unos días después, Apple presentó una solicitud para desestimar la demandalo que nos trae hasta el día de hoy.
El juez quiere ver más información
Hoy temprano, el juez estadounidense Mark Pittmann emitió la siguiente orden:
Ante el Tribunal se encuentran la Moción de desestimación del demandado Apple Inc., ECF No. 36, y la Moción de los demandados OpenAI, Inc., OpenAI, LLC y OpenAI OPCO, LLC para desestimar la demanda de conformidad con la Regla 12(B)(6), ECF No. 40. Después de una revisión exhaustiva de las entradas del expediente pertinentes y la ley aplicable, por la presente se RECHAZAn las mociones.
Además, el Tribunal considera que las cuestiones son más adecuadas para resolverse mediante mociones de sentencia sumaria de conformidad con la FED. R.CIV. P. 56. Esta Orden no debe interpretarse como un juicio (o prejuicio) sobre el fondo de este litigio.
Esto significa que Apple y OpenAI han fracasado en su intento inicial de desestimar la demanda de plano, y que el juez quiere un expediente más completo antes de decidir algo sustancial en el caso.
El juez destacó que la denegación de la moción para desestimar el caso no implica necesariamente que Apple y OpenAI estén equivocados, sino que el caso requiere una revisión más detallada después de que se presenten más pruebas y argumentos.
¿Cuál es su opinión sobre las acusaciones de Musk? Háganos saber en los comentarios.
Ofertas de accesorios en Amazon
FTC: Utilizamos enlaces de afiliados automáticos que generan ingresos. Más.
