Casi 200 países se reúnen cada año en las reuniones de la Conferencia de las Partes (COP) para discutir y negociar formas de abordar el cambio climático global. Brasil será sede de la COP30 del 10 al 21 de noviembre en la ciudad norteña de Belém.
Wagner Meier/Getty Images
ocultar título
alternar título
Wagner Meier/Getty Images
La mayoría de las naciones del mundo se están reuniendo en la ciudad de Belém, en el norte de Brasil, para negociar la respuesta actual al cambio climático. La cumbre climática anual de las Naciones Unidas, llamada COP30, comienza el lunes y se espera que dure unas dos semanas.
Este año, Estados Unidos no desempeñará un papel activo en las conversaciones. Según una declaración de la Casa Blanca a NPR, ningún funcionario de alto nivel asistirá a la COP30, rompiendo una larga tradición.
Durante la anterior administración Trump, Delegados estadounidenses participaron en las conversaciones.. Ahora, la administración ha adoptado una postura anticlimática más fuerte, calificando los esfuerzos para limitar el calentamiento global como «unbroma«.
«El presidente Trump no pondrá en peligro la seguridad económica y nacional de nuestro país para perseguir vagos objetivos climáticos que están matando a otros países», afirma el portavoz de la Casa Blanca, Taylor Rogers.
El presidente Trump comenzó a quitarle prioridad al clima en enero, cuando se retiró Estados Unidos desde hito del Acuerdo de París de 2015t. En ese acuerdo, los países acordaron intentar limitar el calentamiento global a 2 grados Celsius (3,6 grados Fahrenheit), e idealmente a menos de 1,5 C (2,7 F). Actualmente, el planeta está en camino de calentarse aproximadamente 2,8 C (5 F) por encima de los niveles preindustriales para 2100, según un estudio. reciente informe climático de la ONU.
Desde el Acuerdo de París, Estados Unidos desarrolló políticas para reducir la contaminación climática de manera que reduzcan el calentamiento futuro. Pero los amplios retrocesos de la política climática de la administración Trump están afectando esos esfuerzos, así como la capacidad de las comunidades para hacer frente a los riesgos climáticos, como prolongar estaciones de calor extremo y Incendios forestales cada vez más destructivos o inundaciones. A los expertos en clima les preocupa que, debido a que Estados Unidos está dando el ejemplo, otros países también podrían dar marcha atrás en sus objetivos climáticos.
Si se suspendieran todos los esfuerzos climáticos de Estados Unidos, estima el informe de la ONU, el planeta podría calentarse 0,1 C más: una pequeña fracción del cambio total en el planeta, pero una porción que aún podría tener impactos significativos en la vida real.
«Cada fracción de grado es importante para las comunidades que enfrentan inundaciones, sequías y temperaturas extremas», dice Ko Barrett, subsecretario general de la Organización Meteorológica Mundial.
He aquí seis cambios importantes en la política climática estadounidense iniciados por la administración Trump.
Durante sus dos mandatos, el presidente Donald Trump ha tomado medidas para hacer retroceder o debilitar la política ambiental y climática. Este mandato, la administración ha realizado cambios significativos, desde recortar el apoyo federal a la energía renovable hasta desmantelar los esfuerzos de investigación climática en agencias como la NOAA.
Drew Angerer/Getty Images
ocultar título
alternar título
Drew Angerer/Getty Images
Revertir políticas de larga data para combatir la contaminación climática
En marzo, la Agencia de Protección Ambiental anunciado planea apuntar a más de dos docenas de reglas y políticas en lo que la agencia llamó el «día de desregulación más importante en la historia de Estados Unidos».
Un componente clave de los esfuerzos de la administración se centra en intentar revertir la «determinación de peligro», una base legal para muchas de las políticas climáticas del país.
En 2009, la EPA calificó al dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero como peligro para la salud y el bienestar públicos. Pero los desafíos legales por parte de los intereses de los combustibles fósiles y sus aliados retrasaron la finalización de las reglas para frenar la contaminación por gases de efecto invernadero. Ahora, la administración Trump quiere eliminar eso. Hallazgo de peligro de 2009lo que podría facilitar la reversión de otras regulaciones climáticas.
En julio, La EPA de Trump argumentó que la contaminación climática del país no está dañando a las personas y no necesita ser regulada en la forma en que los tribunales y las administraciones anteriores han decidido hacerlo.
Reconsiderar los límites a la contaminación climática de las centrales eléctricas
En marzo, la Agencia de Protección Ambiental anunciado planea apuntar a más de dos docenas de reglas y políticas en lo que la agencia llamó el «día de desregulación más importante en la historia de Estados Unidos».
Un componente clave se centra en revertir la «determinación de peligro», una base legal para muchas políticas climáticas federales, como mejorar el kilometraje de los vehículos y reducir la contaminación de las centrales eléctricas.
En 2009, la EPA calificó al dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero como peligro para la salud y el bienestar públicos. Ahora, la administración Trump quiere eliminar eso. hallazgo de peligrolo que facilita la reversión de otras regulaciones climáticas.
En julio, La EPA de Trump argumentó que la contaminación climática del país no está dañando a las personas y no necesita ser regulada.
Reconsiderar los límites a la contaminación climática de las centrales eléctricas
En junio, la administración Trump planes anunciados derogar los límites a las emisiones de gases de efecto invernadero y otros contaminantes transportados por el aire procedentes de las centrales eléctricas alimentadas con combustibles fósiles del país. Si la propuesta sobrevive a los desafíos legales esperados y se finaliza, eliminaría los controles sobre la segunda fuente más grande de contaminación climática en Estados Unidos, detrás del transporte.
La administración sostiene que las centrales eléctricas estadounidenses alimentadas con carbón y gas son responsables de alrededor del 3% de los gases de efecto invernadero que están calentando el planeta. Dice que esa cifra está disminuyendo: era del 5,5% en 2005. Por lo tanto, sostiene la administración, reducirla aún más proporcionaría pocos beneficios a la salud pública. Eso ignora que Estados Unidos es responsable de casi una cuarta parte de la contaminación climática actual en la atmósfera, más que cualquier otra nación, históricamente.
Durante la administración Biden, la Agencia de Protección Ambiental desarrolló reglas para reducir las emisiones de carbono y la contaminación por mercurio de las centrales eléctricas alimentadas con carbón y otras fuentes de contaminación. Ahora, varias de esas reglas están siendo revocadas o reconsideradas bajo la administración Trump.
Brandon Bell/Getty Images
ocultar título
alternar título
Brandon Bell/Getty Images
Retirar el apoyo a las tecnologías de energía renovable
La administración Trump está tomando medidas para abrir más áreas de tierras estadounidenses y océano a una mayor exploración de petróleo y gas. Al mismo tiempo, ha estado desmantelando el apoyo federal a las industrias eólica y solar, a las que califica falsamente de riesgosas y poco confiables.
La nueva ley de gasto del Partido Republicano pone fin a los incentivos fiscales federales para la energía eólica y solar, dejando en el limbo miles de proyectos. La administración Trump también ha cancelado más de 13 mil millones de dólares en fondos para proyectos de energía verde e intentó detener los proyectos eólicos marinos que ya estaban en construcción. Los expertos en energía dicen que es demasiado pronto para conocer el impacto total de estas políticas, pero en la primera mitad de 2025, la inversión en energías renovables de EE. UU. cayó un 36%, según datos de BloombergNEF.
La administración Trump también está apuntando a subsidios para que los consumidores compren soluciones climáticas como energía solar en los tejados, bombas de calor eficientes y vehículos eléctricos. y termino un programa de subvenciones de 7.000 millones de dólares para proyectos solares locales. Los incentivos federales para la energía solar en los tejados, las bombas de calor y el aislamiento desaparecerán el 31 de diciembre. Los créditos fiscales para vehículos eléctricos finalizarán el 30 de septiembre.
Recortar las subvenciones para la preparación climática en todo el país
La administración Trump también ha cancelado subvenciones para iniciativas climáticas y medioambientales alrededor del país. Los beneficiarios de subvenciones, contratistas y activistas dicen que las medidas han puesto en duda la posición del gobierno como socio confiable.
Los recortes de financiación han se centró en una serie de proyectos energéticosasí, desde líneas de transmisión hasta investigaciones sobre captura de carbono de la atmósfera. Jackie Wong, vicepresidente senior del Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, dicho las medidas harían retroceder la innovación y la competitividad estadounidenses.
Los legisladores demócratas advierten que cancelar la financiación del Departamento de Energía corre el riesgo de aumentar las facturas de servicios públicos y desacelerar el crecimiento económico en un momento en que se espera que los nuevos centros de datos y fábricas aumenten la demanda de electricidad por primera vez en décadas.
Un meteorólogo de análisis tropical trabaja en su estación en el Centro Nacional de Huracanes de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica en Miami, Florida, en mayo de 2025. A principios de este año, la administración Trump despidió a cientos de empleados de la NOAA y eliminó sitios web gubernamentales con datos sobre el tiempo y el clima.
Chandan Khanna/AFP vía Getty Images
ocultar título
alternar título
Chandan Khanna/AFP vía Getty Images
Recortar el apoyo federal a la ciencia climática y eliminar datos climáticos
La administración Trump ha eliminado sistemáticamente la ciencia y los científicos del clima del gobierno federal. Uno de los objetivos de la administración era Evaluación Nacional del Climaque es la fuente de información más influyente y más utilizada sobre cómo el cambio climático afecta a los Estados Unidos. En abril, la administración Trump despidió a aquellos que estaban trabajando en la próxima edición del informe. En julio, el sitio web federal que alojó la edición más reciente se oscureció.
La administración también recortó la financiación para la investigación de la ciencia climática en agencias como NOAANASA e incluso USDA. Los recortes han afectado los esfuerzos y conjuntos de datos de larga data, como el de NOAA. Análisis de desastres de miles de millones de dólaresque realiza un seguimiento de los crecientes costos de desastres empeorados por el clima como incendios forestales, huracanes, granizadas e inundaciones. La base de datos fue descontinuado en mayo.
Reducir el apoyo federal para la preparación y ayuda ante desastres
A medida que los incendios forestales, los huracanes y las tormentas se vuelven más intensos, se producen desastres que superan los mil millones de dólares en daños. están en aumento. Muchas comunidades dependen del apoyo federal para prepararse, incluida la construcción de proyectos de protección contra inundaciones, la mejora de la planificación de evacuación y el fortalecimiento de hospitales y otras infraestructuras vitales. La administración Trump ha canceló más de $ 4 mil millones en subvenciones de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias, lo que dejó a muchas comunidades luchando por reemplazar esa financiación y evitar daños causados por peligros que empeoran. La administración Trump ha dicho que quiere Los estados asumirán la preparación para desastres.
