Cada Día del Trabajo desde 2021, 2022Escribí artículos que explicaban cómo la eliminación de las barreras a la movilidad laboral puede ayudar a muchos millones de trabajadores en todo el mundo. Prácticamente todo en pos del año pasadoSigue siendo igualmente relevante hoy en día, por lo que lo reimprimo con algunas actualizaciones y modificaciones:
Hoy es el Día del Trabajo. Como es habitual, se habla mucho de lo que se puede hacer para ayudar a los trabajadores, pero pocos se centran en el tipo de reforma que probablemente ayude más a los trabajadores pobres y desfavorecidos que prácticamente cualquier otra cosa: aumentar la movilidad laboral. En Estados Unidos y en todo el mundo, demasiados trabajadores están atrapados en lugares donde les resulta difícil o imposible escapar de la pobreza. Podrían mejorar enormemente su suerte si se les permitiera «votar con los pies» mudándose a lugares donde hay mejores oportunidades de empleo. Eso también sería una enorme bendición para el resto de la sociedad.
A nivel internacional, las mayores barreras que condenan a millones de personas a una vida de pobreza y opresión son las restricciones a la inmigración. Los economistas estiman que eliminar las barreras legales a la migración en todo el mundo reduciría aproximadamente duplicar el PIB mundial—en otras palabras, hacer que el mundo sea dos veces más productivo de lo que es ahora. Una persona que tiene la desgracia de haber nacido en Cuba o Venezuela, Zimbabwe o Afganistán, probablemente está condenada a vivir en la pobreza de por vida, sin importar cuán talentosa o trabajadora sea. Si se le permite mudarse a una sociedad más libre con mejores instituciones económicas, puede casi inmediatamente duplican o triplican sus ingresos y productividad. Y eso sin tener en cuenta la posibilidad de mejorar sus habilidades laborales, lo que probablemente también sea más factible en su nuevo hogar que en su país de origen.
La enorme riqueza nueva que se crearía al derribar las barreras migratorias obviamente beneficiaría a los propios migrantes, pero también crearía Enormes ventajas para los nativos del país receptors también. Se benefician de productos más baratos y mejores, una mayor innovación y el establecimiento de nuevas empresas (que los inmigrantes Crean a tasas más altas que los nativos). Los inmigrantes también contribuyen desproporcionadamente a Innovación científica y médicacomo Las vacunas de ARNm contra la COVID-19que ya han salvado miles de vidas en todo el mundo.
Barreras similares, aunque algo menos extremas, a la movilidad laboral también perjudican a los trabajadores dentro de los Estados Unidos. impide que muchos millones de estadounidenses, en particular los pobres y la clase trabajadora, se muden a áreas donde podrían encontrar mejores oportunidades laborales y con ello aumentar sus salarios y su nivel de vida. Evidencia reciente sugiere que el problema es aún peor de lo que los académicos pensaban anteriormente. Licencias ocupacionales agrava aún más el problemaal dificultar que los trabajadores de muchas industrias se trasladen de un estado a otro.
Derribar las barreras a la movilidad laboral es Un interés común a menudo ignorado de las minorías pobres (la mayoría de las cuales son demócratas) y la clase trabajadora blanca cada vez más republicana.Ambos grupos podrían beneficiarse de mayores oportunidades de mudarse a lugares donde hay más y mejores empleos y oportunidades educativas disponibles.
Al igual que sucede con la reducción de las restricciones a la inmigración, la eliminación de las barreras internas a la movilidad laboral generaría enormes beneficios para la sociedad en su conjunto, así como para los propios inmigrantes. Los economistas estiman que la reducción de las zonas de exclusión aumentaría enormemente el crecimiento económico. Al igual que los inmigrantes internacionales, los nacionales pueden ser más productivos e innovadores si se les da la oportunidad de mudarse a lugares donde puedan hacer un mejor uso de sus talentos.
Muchas propuestas para ayudar a los trabajadores tienen un carácter de suma cero. Implican intentos de redistribuir por la fuerza la riqueza de los empleadores, los inversores, los consumidores o una combinación de los tres. Dado que prácticamente todos los trabajadores son también consumidores y muchos también tienen inversiones (por ejemplo, a través de sus cuentas de jubilación), las políticas de suma cero que los ayudan en un aspecto a menudo los perjudican en otro. En cambio, la eliminación de las barreras a la movilidad laboral es un juego de suma positiva que genera enormes beneficios tanto para los trabajadores como para la sociedad en su conjunto; beneficia de manera similar tanto a los inmigrantes como a los nativos.
Algunos de la izquierda señalan que, si se permite a los inversores mover libremente el capital, los trabajadores también deberían tener la misma libertad de movimiento. Es cierto que, gracias a las políticas gubernamentales que restringen la movilidad laboral, el capital de inversión es en general más móvil que la mano de obra. También es cierto que las restricciones a la movilidad laboral son profundamente injustas. En muchos casos, atrapan a las personas en la pobreza simplemente por circunstancias arbitrarias de nacimiento, de la misma manera que segregación racial y feudalismo En el pasado, la desigualdad entre el trabajo y el capital, y los paralelismos con la segregación y el feudalismo, deberían llevar a los progresistas a dar mayor prioridad al aumento de la movilidad laboral.
Al mismo tiempo, vale la pena reconocer que los inversionistas y los empleadores, como clase, probablemente también se beneficien de una mayor movilidad laboral. El aumento de la productividad y la innovación crean nuevas oportunidades de inversión. Los mayores enemigos de los trabajadores y los capitalistas no son ellos mismos, sino la combinación de nativistas y NIMBY quienes erigen barreras a la libertad de movimiento, empobreciendo así innecesariamente tanto al trabajo como al capital. A pesar de la opinión generalizada de lo contrario, Incluso los propietarios actuales A menudo tienen mucho que ganar si se limitan las políticas de zonificación excluyente que bloquean la construcción de viviendas que necesitan los trabajadores que buscan mudarse a la región.
A la derecha, los conservadores que valoran la meritocracia y rechazan las preferencias raciales y étnicas, harían bien en reconocer que Pocas políticas son tan antimeritocráticas como las barreras a la movilidad. Los argumentos a favor de acabar con ellos también tiene mucho en común con el argumento a favor de políticas gubernamentales daltónicasen términos más generales. Una serie de otros valores conservadores también refuerzan el argumento a favor de frenar tanto NIMBYismo doméstico y restricciones de inmigración.
Obviamente, hay quienes argumentan en contra de aumentar la movilidad laboral, ya sea porque las comunidades existentes tienen un derecho inherente a excluir a los recién llegados o porque permitirles venir tendría varios efectos secundarios negativos. Abordo este tipo de argumentos. aquíy con mucho mayor detalle en los capítulos 5 y 6 de mi libro. Libertad de movimiento: voto con los pies, migración y libertad políticaComo explico en esas publicaciones anteriores, casi todas esas objeciones son erróneas, exageradas o pueden ser aliviadas con «soluciones de ojo de cerradura» que sean menos draconianas que la exclusión. Además, la enorme riqueza nueva creada por la eliminación de las barreras a la movilidad puede ser utilizada para ayudar a abordar cualquier efecto negativo potencial. En el libro, también rechazo las afirmaciones de que la movilidad debería restringirse en beneficio de aquellos «que se quedaron atrás» en las comunidades de origen de los migrantes.
En los últimos años se han producido avances importantes tanto en expansión de la inmigración y reduciendo zonificación excluyenteVarios estados también han promulgado reforma de licencias ocupacionalesque facilita la libertad de movimiento entre los Estados, pero hay mucho margen para seguir mejorando en todos estos frentes. Además, especialmente en lo que se refiere a las restricciones a la migración internacional, es fácil que en los próximos años nos encontremos con una regresión en lugar de con un avance. Por desgracia, tenemos que protegernos contra los retrocesos, así como promover la mejora.
¡Trabajadores del mundo, unámonos para exigir más libertad de movimiento!
