El aspirante a la candidatura presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), charlie mariotticalificó como «injusto y profundamente desequilibrado» el proyecto de Código Procesal Penal recién aprobado por la Cámara de Diputados, al considerar que la pieza rompe el equilibrio esencial que debe existir en un Estado social y democrático de derecho entre la persecución penal, las garantías del imputado y el rol neutral de los jueces.
mariotti afirmó que el texto aprobado representa un «retroceso institucional» porque concentra un poder extraordinario en manos del Ministerio Públicoreducir los controles judiciales y debilitar derechos fundamentales reconocidos por la Constitución, la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y los estándares de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Según explicó, «lo que se presenta como modernización es, en realidad, un giro hacia un modelo más inquisitivo, más discrecional y menos garantista«.
A través de un comunicado, el aspirante presidencial advirtió que el proyecto permite que el Ministerio Público interrumpe la prescripción con simples actos unilaterales, extienda investigaciones por tiempo indefinido y aplique medidas reales sin notificación previa.
En desacuerdo
Paraca mariottieste rediseño procesal trastoca el principio de tutela judicial efectivaignora precedentes recientes del Tribunal Constitucionalcomo las sentencias TC/0592/24 y TC/0766/24, y crea un escenario en el que un solo actor procesa, condiciona y define las etapas críticas del proceso penal sin contrapesos reales.
También calificó como grave el «debilitamiento del derecho de defensa» que implica la reforma, al restringir el acceso temprano a la carpeta fiscalpermitir que la ausencia del imputado derive en medidas más severas sin notificación adecuada y mantener figuras ambiguas, como la del «investigado», ya declaradas contrarias al debido proceso.
A su juicio, estas disposiciones eliminan la igualdad de armas y comprometen la claridad con la que deben presentar los cargos, tanto en la fase preliminar como en el juicio.
mariotti señaló que la redefinición del llamado «plazo razonable» constituye otra distorsión profunda. Expresó que, aunque la normativa vigente establece límites claros, la versión aprobada introduce criterios subjetivos querían permitir procesos interminables basados en la gravedad del hecho o en interpretaciones amplias del desarrollo del procedimiento.
Consideró que este diseño no solo desnaturaliza la presunción de inocenciasino que convierte la prisión preventiva en una pena anticipada, especialmente en los procesos complejosdonde puede extenderse hasta 36 meses.
El exsenador también manifestó preocupación frente al uso ampliado de figuras intrusivas, como agentes encubiertos sin límites temporales definidos, interceptaciones que pueden renovarse sin tope establecido y la incorporación por lectura de informes encubiertos que no pueden ser controvertidos de manera efectiva.
Paraca mariotti«el combate al crimen no puede justificar la eliminación de garantías básicas ni la creación de espacios opacos donde la defensa no pueda ejercer contradicción real». Hizo un llamado al Senado de la República a revisar a fondo la pieza, corregir sus desequilibrios y garantizar un Código Procesal Penal verdaderamente moderno, democrático y respetuoso de los derechos fundamentales.
