Ha pasado un año desde el ataque de Hamás a Israel el 7 de octubre de 2023. Israel fue tomado por sorpresa, a pesar de que la Dirección de Inteligencia Militar había emitido advertencias. dos letras advirtió el gobierno israelí, seguido por el Shin Bet, que transmitió la misma información que insinuaba una posible guerra inminente planeada por los representantes de Irán. Evaluaron que las controvertidas reformas judiciales de Benjamin Netanyahu eran un punto débil que generaba el potencial de un caos dentro de la Knesset y la sociedad israelí, por lo que un ataque debía ser oportuno. Desde entonces, la guerra de Israel no se limita sólo a Hamás y Hezbolá; sino a una amplia gama de grupos de milicias en todo el Golfo en la forma del Eje de Resistencia.
La Resistencia Islámica en Irak, que consiste en Unidades de Movilización Popular (PMU) también llamados al-Hashd al-Sha'bi ha emitido declaraciones condenando la arrogancia sionista en Gaza y el Líbano. Estos grupos están compuestos en su mayoría por chiítas e incluyen a la Organización Badr, Asaib Ahl al-Haq, Kataib Hezbollah y Saraya Talia al-Khorasan. En lo que respecta a la intensidad del compromiso, Israel se encuentra en una situación guerra de dos frentes con Hamás en Gaza y Hezbolá en el Líbano. Sin embargo, al mismo tiempo se ve envuelto en siete frentes en todo el Medio Oriente, con la mayor parte de los combates concentrados en el Líbano. Desde el 30 de septiembre, las FDI han atacado aproximadamente 1.100 objetivos en el sur del Líbano, asegurando la destrucción de los cuarteles generales de inteligencia y los sitios de producción de armas de Hezbolá.
Poco a poco, el cinturón de fuego creado por Irán con sus milicias se ha ido apagando debido a una combinación de ciberataques y campañas aéreas de Israel. Además, está cobrando impulso una confrontación directa entre Israel e Irán. La previsión de que Hezbollah resistiría el avance israelí hacia el Líbano no se ha materializado como muchos esperaban debido al asesinato de su líder Hassan Nasrallah y de comandantes militares de alto nivel, incluido el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI). Las FDI han abierto un nuevo frente en el Líbano en el lado occidental a lo largo de la costa mediterránea, mientras que los ataques aéreos concomitantes son constantes en el valle de Bekaa y el sur de Beirut. En este campo viven varios refugiados sirios y palestinos.
La estrategia de represalia de Hezbollah es bastante distante en este momento, evitando deliberadamente el contacto cercano con los soldados israelíes y organizando ataques desde lejos. Por ejemplo, el 36a división El comandante de las FDI observó que la mayoría de los combatientes de Hezbollah se están retirando hacia el interior del Líbano o huyen del campo de batalla por temor a ser capturados o asesinados. Sin embargo, algunos combatientes están recurriendo al uso de minas y artefactos explosivos improvisados (AEI) para contraatacar, mientras que otros se encuentran refugiados en edificios residenciales. Además, las FDI han reconocido que, a diferencia de Hamás, Hezbollah está organizado y opera en la superficie con la ayuda de sistemas de armas de largo alcance y ataques asimétricos.
El 188.a Brigada Blindada de las FDI aniquilaron las muy aclamadas fuerzas especiales de Hezbolá, la “Fuerza Radwan”, en las aldeas fronterizas y diezmaron sus cuarteles generales en Yaroun y Maroun al Ras. Las brigadas 35 y 85 se enfrentaron a las milicias de Hezbollah y descubrieron un cañón de siete metros. túnel subterráneo que albergaba municiones. La 36.ª División ha combatido a militantes en el sur del Líbano y logró defenderse de al menos quinientos militantes. En represalia por las operaciones terrestres de las FDI, Hezbollah ha intensificado los ataques con misiles dirigidos a nuevos sitios en el norte de Israel. Además, fuentes afiliadas a Hezbollah afirman que Las FDI se han retirado de Odaisseh y Kfar Kila. El 8 de octubre disparó 40 cohetes contra la ciudad portuaria de Haifa provocando pánico y miedo entre los israelíes. Aunque la mayoría fueron interceptados, se reportaron algunos heridos por metralla. Se lanzó otra descarga de 110 misiles de mediano alcance en Haifa y veinte más en Kiryat Shmona, donde murieron dos civiles. Esto es parte del plan de Hezbollah para demostrar que sus capacidades no han sido debilitadas – de ahí la exhibición de agresión aérea y su concentración en nuevos objetivos en el interior de Israel. FDI 91a división Desde entonces han informado que han capturado un lugar no revelado en el sur del Líbano que se utilizó para disparar cohetes que impidieron aún más el lanzamiento de misiles hacia el norte de Israel. Sin embargo, esto no significa que Tel Aviv haya conseguido el objetivo declarado del regreso de su población al norte de Israel.
Aunque las operaciones militares de Israel fuera de su territorio están dando dividendos, la situación de seguridad interna ha ido empeorando con un torrente de agresión por parte de las Brigadas de los Mártires de Al Aqsa y la Jihad Islámica Palestina (YIP). El 8 de octubre, un combatiente de las Brigadas de los Mártires de Al Aqsa apuñaló a varios ciudadanos israelíes causándoles heridas graves; más tarde fue asesinado por las fuerzas de seguridad. Aparentemente, provenía de Umm al Fahm, una ciudad en el norte de Israel. Otro hecho involucrado cuatro luchadores del grupo Al Aqsa que fueron capturados y la unidad antiterrorista de Yamam acordonó el vehículo y les disparó en un movimiento preventivo para sofocar la amenaza. Por último, la Yihad Islámica en Palestina y las Brigadas de los Mártires de Al Aqsa atacaron a las fuerzas israelíes en tres lugares separados con armas pequeñas y artefactos explosivos improvisados. Estos ataques son parte del objetivo más amplio del Eje de Resistencia, que es mantener a Cisjordania en ebullición para que un nuevo frente mantenga preocupadas a las fuerzas de seguridad de Israel. También es digno de mención la reanudación de la capacidad de Hezbollah de disparar cohetes profundamente hacia el territorio israelí, lo que indica que ha recuperó el control táctico sobre sus arsenales de misiles junto con la recuperación de sus centros de mando. Independientemente de que Hezbollah recupere el control de su ruinosa estructura de mando, sus fuerzas han sido degradadas, además del agotamiento de sus arsenales de armas. Aunque los informes al respecto no son claros.
El vicesecretario general de Hezbolá, jeque Naim Qassem, ha pedido oficialmente una alto el fuego aunque sigue siendo en gran medida desafiante y amenaza con que si los ataques de Israel no cesan, el grupo de milicias no se detendrá. Aunque Hezbollah pueda parecer recalcitrante, las palabras de Ibrahim Moussawi, miembro del bloque parlamentario de Hezbollah, no infunde confianza en la trayectoria actual de la guerra contra Israel. Con el liderazgo de Hezbollah en un lío, sus combatientes evitando la confrontación directa con las FDI y con capacidades de combate limitadas, Israel probablemente subiría la apuesta contra Irán.
Estados Unidos, Irán y los estados árabes están manteniendo conversaciones encubiertas para poner fin a todas las guerras en Asia occidental y se alega que Israel ha sido mantenido al tanto de esta iniciativa. En una medida enfática, el presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, mantuvo conversaciones con el gobierno de Qatar, donde se reunió con el ministro de Asuntos Exteriores de Arabia Saudita y, más tarde, el ministro de Asuntos Exteriores de Teherán viajó a Riad para discutir las crecientes víctimas en Gaza y el Líbano y buscar vías para evitar una mayor escalada. Irán tiene amenazado romper la tregua entre Arabia Saudita e Irán si los Estados del Golfo ayudan a Israel a utilizar su espacio aéreo, incluidos los ataques a todas las bases militares estadounidenses en la región, independientemente de su ubicación. Así, Irán ha buscado que los estados del Golfo neutralidad, es decir, no otorgamiento de espacio aéreo para la realización de operaciones ni utilización de bases militares. Aparentemente, esta tranquilidad ha sido otorgada.
¿Cuál podría ser el plan de acción previsto por Israel para Irán? La distancia entre Israel e Irán es bastante larga, por lo que es casi seguro que se descarta una invasión terrestre israelí. En primer lugar, Israel necesariamente requeriría reabastecimiento de combustible aire-aire y podría optar por la supresión de las defensas aéreas enemigas o (SEAD) con aviones de combate furtivos F-35 para bloquear el sistema integrado de defensa aérea (IADS) de Teherán. para que las maniobras aéreas se puedan llevar a cabo rápidamente para ataques de precisión, incursiones furtivas y movilidad en el espacio de batalla aéreo.
En segundo lugar, podrían atacar Esfahan, ya que alberga una base aérea militar, aviones de combate F-14 Tomcat, una fábrica de armas, sistemas de defensa aérea, búnkeres y una instalación cercana de enriquecimiento nuclear en Natanz. El 19 de abril, Israel invadió el espacio aéreo de Irán utilizando drones cuadricópteros y misiles para confundir las defensas aéreas iraníes y eliminó con éxito su Batería antiaérea S-300. Esta vez, es posible que estén dispuestos a dañar aún más sus sistemas de defensa aérea y depósitos de municiones.
En tercer lugar, abundan los temores de que Israel ataque las instalaciones nucleares de Irán, aunque parece improbable que se trate de una medida tan peligrosa, ya que tal vez podría atraer a otras potencias y provocar un conflicto más amplio, por lo que Estados Unidos se ha negado a respaldarla. El renuencia de Washington atacar instalaciones nucleares iraníes proviene de la vigilancia de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI), que ha llegado a la conclusión de que el Líder Supremo de Irán no ha revocado su decisión de 2003 de crear una bomba. Sin embargo, el lobby de línea dura en Irán quiere acelerar este proceso. Según se informa, destruir los sitios nucleares de Irán no será una represalia fácil. Por ejemplo, la instalación nuclear de Natanz está enterrada a gran profundidad, mientras que Fordow está escondida debajo de rocas que se consideran fuera del alcance de las bombas destructoras de búnkeres de Israel. Según los expertos militares, (aunque esto parece imposible) un Penetrador de artillería masiva (MOP) o (GBU-57A/B), una colosal bomba de 30.000 libras revestida de acero, preparada conjuntamente con los EE.UU., podría posiblemente destruir este sitio nuclear.
Es poco probable que se produzca una desintegración completa de las instalaciones nucleares de Irán, pero se puede lograr una degradación grave de su capacidad nuclear. Como Israel ha declarado que un ataque a mayor escala contra Irán sería una sorpresa fatal, tendremos que esperar hasta que eso suceda para ofrecer más análisis.
Lecturas adicionales sobre relaciones electrónicas internacionales
