la constelación de caída libre (“sin empuje”) propuesta por Google para satélites enlazados; flecha apuntando hacia la Tierra.
Sin embargo, existe el problema de la física. La potencia recibida disminuye con el cuadrado de la distancia, por lo que Google señala que los satélites tendrían que mantener una proximidad de un kilómetro o menos. Eso requeriría una formación más estrecha que cualquier constelación actualmente operativa, pero debería ser viable. Google ha desarrollado modelos analíticos que sugieren que los satélites posicionados a varios cientos de metros de distancia requerirían sólo “modestas maniobras para mantenerse en posición”.
El hardware diseñado para el espacio es caro y, a menudo, menos capaz en comparación con los sistemas terrestres porque el primero debe endurecerse contra temperaturas y radiación extremas. El enfoque de Google para el Proyecto Suncatcher es reutilizar los componentes utilizados en la Tierra, que podrían no ser muy sólidos cuando se colocan en un satélite. Sin embargo, innovaciones como la Impulsado por Snapdragon El helicóptero Mars Ingenuity ha demostrado que el hardware disponible en el mercado puede sobrevivir más tiempo en el espacio de lo que pensábamos.
Google dice que Suncatcher sólo funciona si los TPU pueden funcionar durante al menos cinco años, lo que equivale a 750 rad. La compañía está probando esto lanzando su último v6e Cloud TPU (Trillium) en un haz de protones de 67 MeV. Google dice que si bien la memoria era más vulnerable a sufrir daños, los experimentos demostraron que los TPU pueden soportar aproximadamente tres veces más radiación (casi 2 krad) antes de que se detectara la corrupción de datos.
Google espera lanzar un par de prototipos de satélites con TPU a principios de 2027. Espera que el costo de lanzamiento de estos primeros orbitadores de IA sea bastante alto. Sin embargo, Google tiene planes para mediados de la década de 2030, cuando se prevé que los costos de lanzamiento caigan a tan solo 200 dólares por kilogramo. En ese nivel, los centros de datos espaciales podrían llegar a ser tan económicos como las versiones terrestres.
El hecho es que los centros de datos terrestres son sucioruidoso y hambrientos de energía y agua. Esto ha llevado a muchas comunidades a oponerse a los planes de construirlos cerca de los lugares donde la gente vive y trabaja. Ponerlos en el espacio podría resolver los problemas de todos (a menos que seas astrónomo).
