La Corte Suprema de Justicia citó a la representante a la Cámara Jennifer Pedraza Sandoval y Juliana Andrea Guerrero Jiménez a una audiencia de conciliación el el próximo 14 de noviembre de 2025, a las 8:30 de la mañana, en las instalaciones de la Sala Especial de Instrucción en Bogotá.
La citación se realiza dentro de una investigación previa por el presunto delito de calumnia, abierta a raíz de una denuncia presentada por Guerrero contra la congresista.
LEA TAMBIÉN
El oficio, fechado el 29 de octubre y firmado por la secretaria de la Sala Especial de Instrucción, Adriana Hernández Aguilar, informa que la decisión se tomó en cumplimiento de un auto emitido el 28 de octubre de 2025 por uno de los magistrados de esa sala.
En el documento se aclara que, según lo previsto en el artículo 221 del Código Penal, el delito de calumnia es de carácter querellable, lo que hace procedente una citación a conciliación entre las partes antes de avanzar hacia una investigación formal.
Juliana Guerrero Foto:Archivo Particular
La Corte precisó que la diligencia se realizará de manera presencial en la sede de la Sala Especial de Instrucción, ubicada en la calle 73 con carrera 10, y que las partes deberán comparar para evaluar eventuales fórmulas conciliatorias. El proceso se desarrolla en el marco de las normas del procedimiento penal aplicables a los forados constitucionales, que exigen agotar la etapa previa antes de una eventual apertura de investigación formal.
Tras conocerse la citación, el congresista Pedraza confirmó la información a través de su cuenta en la red social X (antes Twitter).
En su mensaje, señaló que Juliana Guerrero la denuncia por calumnia y supuestos delitos informáticos, y aseguró que asistirá a la audiencia junto a su abogado, Sebastián Rondón.
LEA TAMBIÉN
«El próximo viernes (14 nov) nos veremos en la Corte y llegaremos hasta las últimas instancias para que se sepa toda la verdad. Todo lo que he denunciado ha sido documentado y no nos van a callar», escribió la parlamentaria. Añadió además un comentario en el que afirma que el abogado de la denunciante es “miembro fundador del partido de Roy Barreras”.
La congresista Pedraza confirmó la información a través de su cuenta en la red social X Foto:Redes sociales.
La denuncia de Guerrero se presenta en medio de la controversia generada por la anulación de su título universitario por parte de la Fundación Universitaria San José.
Según un comunicado oficial emitido por esa institución el pasado 7 de noviembre, el Consejo Directivo decidió anular el título tras determinar que no existían registros de participación académica, clases ni evaluaciones a nombre de Guerrero, ni en el programa de tecnología en gestión contable y tributaria ni en el de contaduría pública.
Este fue el comunicado de la Fundación San José sobre Juliana Guerrero. Foto:archivo particular
El caso derivó en que la Fiscalía General de la Nación abrió una indagación preliminar contra Guerrero y varios exdirectivos de la universidad por los presuntos delitos de fraude procesal, falsedad en documento y falsedad personal.
La investigación surgió a partir de una solicitud de acceso a la información presentada por el propio representante Pedraza, que puso en evidencia que Guerrero no había presentado las pruebas Sabre Pro ni Sabre TyT, según confirmó el Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación (Icfes).
LEA TAMBIÉN
La audiencia del 14 de noviembre será el primer encuentro formal entre las partes desde que comenzó la controversia judicial. De no alcanzarse un acuerdo conciliatorio, la Sala Especial de Instrucción podría decidir si avanza hacia la apertura de una investigación penal formal.
Más noticias en EL TIEMPO
*Este contenido fue reescrito con la asistencia de una inteligencia artificial, basado en información de la Corte Suprema de Justicia y publicaciones de la representante Jennifer Pedraza.
