Tras haber sobrevivido a un segundo intento de asesinato en apenas dos meses, el expresidente Donald Trump sabe exactamente a quién culpar: a sus enemigos políticos, a los medios y a los demócratas (tres caras de una misma moneda).
«Creía en la retórica de (el presidente Joe) Biden y (la vicepresidenta Kamala) Harris, y actuaba en consecuencia», dijo Trump. dijo Fox News, en referencia a Ryan Wesley Routh, el presunto asesino de 58 años que fue detenido el domingo después de acampar en el campo de golf Trump International. «Su retórica está provocando que me disparen, cuando soy yo quien va a salvar al país, y ellos son los que están destruyendo el país, tanto desde dentro como desde fuera».
¿Quieres saber más sobre la libertad de expresión, las redes sociales y por qué todos en los medios se equivocan en todas partes y todo el tiempo? Suscríbete Medios libres de Razón y Robby Soave.
El compañero de fórmula de Trump, el senador JD Vance (republicano de Ohio), ha dicho cosas similares.
«Nadie ha intentado matar a Kamala Harris en los últimos meses, y dos personas han intentado matar a Donald Trump en los últimos meses», dicho Vance: «Creo que es una prueba bastante contundente de que la izquierda debe moderar su retórica o alguien saldrá lastimado».
Es cierto que el otro lado habla cada vez más de Trump en términos apocalípticos: un amenaza a la democracia, fascista, Hitleretc. Pero la propia retórica de Trump es a menudo bastante incendiaria. llamado Harris es marxista, comunista y, por si fuera poco, fascista. Y cuando era un destacado partidario de la postura de Never Trump, el propio Vance… llamado Trump Cada nombre horrible del libro.
Las figuras políticas a menudo utilizan una retórica acalorada, hacen comparaciones injustas e inflan agresivamente las opiniones, declaraciones y el carácter de sus enemigos políticos. Esto ha sucedido desde siempre. No está muy claro si esto exacerba el problema de la violencia política. Los republicanos alguna vez afirmaron entender esto y respondieron correctamente a los demócratas y a las figuras de los medios que perezosamente y falsamente culpado La derecha por inspirar el asesinato de la ex representante Gabby Giffords (demócrata por Arizona). Es desmoralizante ver a Trump y a Vance sucumbir fácilmente a la tentación de hacer exactamente lo mismo.
Los llamados a moderar la retórica incendiaria están bien, pero el público debería tener cuidado con los intentos de trazar líneas causales entre el lenguaje acalorado y la violencia en el mundo real. Como siempre, es importante recordar que hay muy, muy poca violencia política en los EE. UU. Los estadounidenses son mucho más propensos a participar en actos de violencia contra otros debido a tensiones en el lugar de trabajo o en el hogar.odio por motivos políticos es un componente de sorprendentemente pocos delitos.
Me acompaña Amber Duke para hablar sobre el segundo intento de asesinato de Trump, la controversia sobre el consumo de mascotas, la idea de Hillary Clinton de criminalizar la difusión de información errónea y la última opinión de Anna Navarro.
Por fin he tenido tiempo de empezar la segunda temporada de Amazon Prime El El Señor de los Anillos: Los Anillos del Poder serieque comienza con una secuencia extendida que completa la historia de fondo del antagonista, el Señor Oscuro Sauron.
Por supuesto, esto no es suyo. completo Historia de fondo. Los anillos del poder La historia se desarrolla durante una era intermedia; el señor oscuro anterior, Morgoth, fue derrotado y Sauron fue aparentemente destruido. Sabemos que nuestros héroes están destinados a pelearse con Sauron y destruirlo una vez más para que finalmente pueda regresar al poder una tercera vez durante los eventos más conocidos de El señor de los anillos Películas. Como tal, todo esto se siente un poco tedioso. El conflicto de Sauron con Adar, el misterioso líder de los orcos, no tiene mucho en juego: sabemos definitivamente que Sauron eventualmente vencerá a todos los demás malos, que incluyen a un mago oscuro que parece sospechosamente similar a (pero no lo es, ¿no?) Saruman, el rival de Gandalf. (Al menos, sería muy extraño que Saruman ya fuera malvado).
Estoy disfrutando de la actuación de Charlie Vickers, el actor que interpreta a Sauron. Y la historia que involucra al Extraño (que presumiblemente es el joven Gandalf) y sus compañeros, que parecen hobbits, tiene un carácter entretenido y caprichoso. El resto del programa es un poco aburrido. Los actores que interpretan a Galadriel y Elrond no han infundido a estos personajes con la vitalidad suficiente (aunque cualquiera parecería inadecuadamente malo en comparación con Cate Blanchett y Hugo Weaving). Las escenas de enanos son extremadamente aburridas, casi imposibles de ver. Solo he visto dos episodios y hasta ahora no ha habido mucho más.
