W.advertencia. Esta columna contiene buenas noticias, cuando es una (no)verdad ampliamente reconocida que sólo las historias sombrías atraen la atención del público. Las noticias deben ser algo que alguien en algún lugar no quiere que se publiquen, dice la vieja máxima. Bueno, batallones de intereses quieren suprimir las buenas noticias: la prensa, abrumadoramente conservadora o reformista del Reino Unido, y los sitios de medios antisociales no quieren que surja ninguna historia que pueda dar crédito a un Mano de obra gobierno.
En medio de esta avalancha de desinformación y malevolencia, cuando se les pregunta, un electorado amargado y desconectado lucha por pensar en algo bueno que haya hecho este gobierno. Es cierto que el primer ministro y su gabinete tienen parte de culpa por no contar su historia, no pintar su imagen, no dibujarnos un mapa de hacia dónde se dirigen y por qué. Con demasiada frecuencia hacen el bien sigilosamente, temerosos de lo que la derecha y las empresas podrían decir si se atreven a pregonar los fuertes temas de justicia social que impulsan la mayor parte de lo que hacen. Pero expón lo que ha hecho el gobierno y ahí está, claro como una pica. Ha habido errores garrafales, pasos en falso, malos tiempos y promesas manifiestas equivocadas, pero hay que seguir el dinero para definir su identidad. ¿Qué ha recaudado el Partido Laborista de quién y cómo se gastó? Eso es lo que buscarán los historiadores.
Los laboristas heredaron servicios públicos indigentes y afectados por la austeridad que los votantes esperaban que fueran sanados de la noche a la mañana por un gobierno de “cambio”, a pesar de una economía estancada, una deuda profunda, políticas sin financiación y un Tesoro vacío. Olvidemos la verdad de Harold Wilson de que una semana puede ser mucho tiempo en política; un año y medio no es mucho para los cambios radicales que el gobierno ya ha realizado.
La lista tiene que comenzar con la prioridad eterna del Partido Laborista: los niños son lo primero, esta vez con desayunos gratuitos, uniformes más baratos y 500.000 más que califican para recibir comidas escolares gratuitas en Inglaterra, y 550.000 que saldrán de la pobreza en todo el Reino Unido con la abolición del límite pernicioso de dos hijos. Las guarderías para todos son una liberación para las familias y, sobre todo, un gran impulso educativo, así que demos la bienvenida a 1.000 nuevas Mejor comienzo centros familiares en Inglaterra, resucitando la política insignia Sure Start de Blair-Brown. Puede que muchos no se den cuenta, pero, como era de esperar, me han dicho que las propias encuestas del Partido Laborista revelan que las familias con niños pequeños ciertamente lo notan, cuando el cuidado infantil gratuito genera alrededor de medio millón de familias inglesas tanto como £ 7.500 al año por niño en mejor situación económica. Puede que lleve tiempo filtrarse, pero estas políticas son monumentales. También en Inglaterra se puede sumar a esto la restauración de las artes en el plan de estudios escolar y el inicio de un revitalizado servicio juvenil con 250 centros juvenilesnuevo universidades FEextra cursos de construccion y aprendizajes. Este es un terreno familiar para los laboristas: los niños son lo primero.
Otras creencias laboristas para siempre también se están haciendo visibles: los ferrocarriles están siendo renacionalizados, con las tarifas de tren y autobús congeladas en Inglaterra, y el pago por milla tarificación de carreteras para todos los coches eléctricos de aquí a 2028, para ayudar a promover el transporte público. La Ley de Derechos Laborales es un principio laborista fundamental, que mejora enormemente las condiciones laborales en Inglaterra, Escocia y Gales: ¿cómo se permitieron contratos de cero horas en los que las personas no reciben aviso de sus horas o salarios cada semana, los sindicatos están excluidos de los lugares de trabajo y la fuerza laboral es despedida y recontratada con peores salarios? Ha comenzado un nuevo capítulo para millones de trabajadores.
Por supuesto, las empresas y su prensa protestan –como lo hacen respecto de una Suben el salario mínimo en el Reino Unido un 6,7% en el primer año, más otro 4,1% en abril. Se trata de un cambio de poder hacia la fuerza laboral, después de décadas de dinero y fuerza transferidos a los empleadores, lo que provocó una desigualdad vertiginosa. El gobierno se enfrentó a oleadas de ira de la industria cuando se obligó a los empleadores, no a los trabajadores, a pagar £ 25 mil millones adicionales en seguro nacional. Sin embargo, el mensaje de un gobierno a favor de los trabajadores no logra alcanzar su objetivo. En cambio, a un líder beligerante de Unite se le une ahora un nuevo líder aún más antigubernamental de Unison, amenazando al Partido Laborista con que “nunca más volveremos a hacerlo”. apuntalar a los políticos hostiles a los sindicatos”, a pesar de ser este el gobierno más sindicalista desde 1979.
El NHS avanza tambaleante, pero con más de 2.000 médicos de cabecera adicionales y 170 nuevos centros de diagnóstico comunitariolos tiempos de espera han comenzó a caer. La migración neta ha caído abruptamente en dos tercios (que puede no ser una buena noticia), pero el aumento de las llegadas de embarcaciones pequeñas es una mala noticia. Los salarios han aumentado en más que preciospero la gente aún no lo siente. La Ley de Derechos de los Inquilinos protege a 11 millones de inquilinos privados en Inglaterra de desalojos sin culpa. Sobre el gasto, las sumas más grandes se han destinado al NHS, a la construcción de 1,5 millones de nuevas viviendas en Inglaterra y a inversiones en energía verde (63.000 millones de libras esterlinas). El bienestar animal siempre recibe un impulso bajo el gobierno laborista, que ahora ha elegido una pelea útil con la reforma pro-caza y los conservadores.
El proyecto de ley sobre el derecho a morir se aprobará en Inglaterra y Gales gracias a los esfuerzos gubernamentales. El Se acelera el giro hacia Europaincluida la reincorporación a Erasmus (el programa de educación y formación de la UE) la semana pasada. Reconocer el Estado de Palestina llevó demasiado tiempo, pero ningún otro gobierno del Reino Unido lo hizo. A pesar de todos los abusos racistas extremos de Donald Trump contra el alcalde Sadiq Khan, la calidad del aire de Londres ha alcanzado límites legales limpios para el óxido de nitrógeno por primera vez, crimen en la capital sigue cayendo (excepto por robo de teléfonos), y en los últimos años Khan ha superado sus propios objetivos de construcción de viviendas municipales.
Para darle sabor, Wandsworth, que alguna vez fue el distrito emblemático de Margaret Thatcher, ahora tiene su primer consejo laborista desde 1978. su alcalde declarando: “Como ciudad santuario y refugio seguro para las personas que han huido de la guerra y la persecución, mostremos a estos jóvenes algo de calidez y amor”, mientras completaba las donaciones para darle a cada niño refugiados un regalo de Navidad de 50 libras esterlinas, sin miedo al odio propagado por las reformas.
Hay mucho más, pero ¿de qué sirve cuando este es el gobierno más impopular liderado por el primer ministro más impopular ¿alguna vez? (Tenga en cuenta que los últimos cuatro PM han sido los más impopulares durante su mandato). El odio hacia los líderes y políticos está muy extendido en toda Europa, lo que abre las puertas a los demagogos. La culpa es del casi estancamiento desde la crisis financiera de hace tantos años, pero hay destellos de tiempos mejores por parte del editor de economía del Guardian, Heather Stewarty el escritor de economía del Financial Times Chris Gilesquien dice: «La economía del Reino Unido no es tan mala como te han dicho». La fatalidad es exagerada.
Lo que falta, como dicen ahora más fuerte los ministros del gabinete, es ese hilo rojo que señala la naturaleza de este gobierno. Vacilantes y tambaleantes, Keir Starmer y Rachel Reeves nunca estuvieron seguros de atreverse a contar esa historia, salpicándola con distracciones reformistas. Tarde, como siempre, el Partido Laborista parece evitar la fórmula de Maurice Glasman/Morgan McSweeney de abordar algunas políticas sociales, conscientes de que el doble de votantes Están huyendo hacia la izquierda como hacia la derecha.
Aún queda mucho por hacer. ¿Dónde está la reforma electoral para proteger el futuro democrático? Más de 4 millones de niños son pobres, los jóvenes están perdiendo la esperanza de tener una casa propia, los servicios públicos están pasando apuros y todo necesita dinero que no hay. Esto a menudo se siente como un país infeliz: enojado, rencoroso, cínico. Pero no subestimen a un gobierno que está haciendo mucho más de lo que se le atribuye.
