Carr intentó lanzar la suspensión de Kimmel como resultado de la presión orgánica de las emisoras con licencia, en lugar de la coerción de FCC. «No hay una coerción desagradable aquí», dijo Carr a Jennings. «El mercado tenía la intención de funcionar de esta manera, donde las estaciones de televisión locales pueden retroceder».
Pero los propietarios de la estación de televisión lo hicieron exactamente de la manera en que Carr los instó a hacerlo. «Las estaciones con licencia individual que están tomando su contenido, es hora de que den un paso adelante y digan que esta basura no es algo que creemos que satisface las necesidades de nuestras comunidades locales», dijo Carr en el podcast de Johnson. Carr dijo que el monólogo de Kimmel «parece ser una de las conductas más enfermas posibles».
En el Show de Jennings, Carr alegó que los demócratas en la administración anterior implementaron «un sistema de justicia armado de dos niveles», y que su FCC está dando a todos «un batido justo y un tratamiento imparcial».
Carr ha amenazado repetidamente a los emisores con la política de distorsión de noticias rara vez forzada de la FCC. Como tenemos explicadola FCC técnicamente no tiene regla o regulación contra la distorsión de las noticias, por lo que se llama política y no una regla. Pero en el programa de Jennings, lo describió como una regla.
«Tenemos esas reglas en la FCC: si participa en la distorsión de las noticias, podemos tomar medidas», dijo Carr.
Como hemos escrito varias veces, es Difícil legalmente para que la FCC revoque las licencias de transmisión. Pero no es difícil para Carr ejercer presión sobre las redes y emisoras a través de declaraciones públicas. Carr sugirió ayer que los locutores entregan sus licencias si no les gusta su enfoque para la aplicación.
«Si eres un emisor y no te gusta ser responsable por primera vez en mucho tiempo a través del estándar de interés público, está bien. Puede entregar su licencia a la FCC, encontraremos algo más que ver con eso», dijo Carr. «O puedes ir al Congreso y decir: 'No quiero que la FCC tenga obligaciones de interés público en los emisoras, quiero que los locutores sean como un cable, sean como un servicio de transmisión'. Eso también está bien.
