El destino de cientos de personas arrestadas por supuestamente apoyar Acción palestina Permanecerá en el limbo si se bloquea un desafío legal a la proscripción del grupo, según ha escuchado el Tribunal de Apelaciones.
El Ministerio del Interior le pidió al tribunal el jueves que revocara la decisión de un juez. Para otorgar al cofundador de la acción de Palestina, Huda Ammori, una revisión judicial de la prohibición, que lo colocó junto a los gustos del Estado Islámico y el grupo nacional de National Action.
Sir James Eadie KC, que representa el Oficina en casadijo que la decisión del Tribunal Superior fue incorrecta porque ya había un mecanismo para impugnar la proscripción apelando al Secretario del Interior y luego a la Comisión de Apelación de Organizaciones Proscritas (POAC).
Dijo en las presentaciones escritas que «no había nada excepcional en el caso del encuestado (de Ammori) que justifica permitirle evitar el esquema legal».
Pero Raza Husain KC, que representa a Ammori, argumentó que el caso era «único».
El Secretario del Interior tiene 90 días para responder a un desafío a la proscripción bajo la Ley de Terrorismo antes de que pueda comenzar el proceso POAC. Husain dijo que Sr. Justice Chamberlain, sentado en el Tribunal Superiortenía razón al plantear las preocupaciones de que Poac no escucharía el caso hasta mediados del próximo año, mientras que una revisión judicial podría tener lugar en otoño. Se ha programado para el 25 al 27 de noviembre.
In seeking a judicial review, Husain said his client relied on “the unique nature of the case: the proscription of a protest group with widespread popular support; and the severe detriments that would flow from the Poac route on these facts, including: the ongoing and irremediable chilling of speech and assembly in the interim; the delayed determination of a matter relevant to ongoing criminal cases; and the fact that the Poac route offers no remedy to the hundreds of people Ya arrestado por delitos relacionados con el apoyo a la AP (acción de Palestina «.
Más de 1.600 personas han sido arrestadas por supuestamente expresar su apoyo a la acción de Palestina desde la prohibición entró en vigor el 5 de juliode los cuales 138 han sido acusados.
Husain dijo que Ammori le pediría al Tribunal Superior una orden, lo que Poac no pudo hacer, anulando la prohibición, «con el resultado de que cualquier aplicación policial con respecto a los delitos bajo TA (Ley de Terrorismo) 2000 con respecto a la AP (incluidos los arrestos, cargos y condenas) serían nulidades».
Preguntado por los jueces lo que pensaba que les sucedería a las personas arrestadas por apoyar la acción de Palestina si Poac desactivó al grupo, Eadie dijo que «no había una respuesta clara y obvia». Sugirió que los delitos por apoyar la acción de Palestina antes de cualquier vuelco de la prohibición aún podrían mantenerse.
«El Parlamento ha diseñado el esquema para que la jurisdicción de POAC no sea diferente a la del Tribunal Superior para que no pueda haber ninguna sugerencia de que haya ninguna ventaja en proceder con los procedimientos de revisión judicial en lugar de una apelación legal», dijo Eadie.
Hablando antes de la audiencia, Ammori lo calificó como un «intento alarmante de prevenir el escrutinio judicial» del «decisión extrema y sin precedentes» de proscribir al grupo.
El panel de tres jueces, liderado por la Lady Churides Justice, Sue Carr, dijo que esperan emitir un juicio el próximo mes.
