Bienvenido a Política exteriorInforme del sur de Asia.
Lo más destacado de esta semana: funcionarios estadounidenses están en Nueva Delhi presionando para Cooperación entre Estados Unidos y la Indiala violencia vuelve a estallar en Frontera entre Afganistán y Pakistán a pesar de las conversaciones, y el presidente ruso La visita de Vladimir Putin a la India revela un poco sobre cómo podría evolucionar la relación bilateral.
Funcionarios estadounidenses aparecen en Nueva Delhi
Los últimos meses han producido algunas señales alentadoras para la relación entre Estados Unidos e India, que ha estado en profunda crisis durante gran parte del último año, desde que el presidente estadounidense Donald Trump asumió el cargo. Esta semana, el Subsecretario de Estado para Asuntos Políticos de EE.UU. Allison Hooker Estuvo en Nueva Delhi y Bengaluru para reuniones sobre cooperación estratégica, económica y tecnológica.
India y Estados Unidos sostuvo una ronda de diálogo antiterrorista el 3 de diciembre. Unas semanas antes, las dos partes finalizado un nuevo acuerdo marco decenal sobre cooperación en materia de defensa. Y duras críticas desde la Casa Blanca hacia la India, apuntando a su economía y a las compras de petróleo a Rusia, se ha detenido por ahora.
Sin embargo, lo que más aprendí de mi visita a Nueva Delhi la semana pasada es que la relación todavía está en un mal momento. Prevalece la opinión de que Estados Unidos ha perdido gran parte de la buena voluntad que construyó con la India en las últimas dos décadas, en gran parte debido a los altos aranceles que Trump impuso a la India; el repentino abrazo estadounidense a Pakistán; y, sobre todo, las fulminantes críticas de la Casa Blanca.
Estos acontecimientos han validado las opiniones de los observadores indios que han sostenido durante mucho tiempo que Estados Unidos no es un amigo verdadero y confiable (en contraste, por ejemplo, con Rusia, cuyo presidente visitó Nueva Delhi la semana pasada.
El nuevo acuerdo comercial firmado por Trump y el primer ministro indio, Narendra Modi se comprometió a perseguir durante una cumbre de febrero, sería una medida muy necesaria para fomentar la confianza. En la India existe un optimismo considerable de que se pueda alcanzar uno. “Puede haber un punto de aterrizaje para nuestros respectivos intereses comerciales”, afirmó el Ministro de Asuntos Exteriores de la India, S. Jaishankar. dicho en sábado.
India ha hecho algunas concesiones que probablemente fueron exigidas por los negociadores estadounidenses: reducido importaciones de petróleo ruso en las últimas semanas y concluyó un nuevo acuerdo de gas con los Estados Unidos. La pregunta es qué más necesitará ofrecer la India, incluida, tal vez, la difícil petición de Estados Unidos de que la India otorgue un mayor acceso al mercado a sectores políticamente sensibles como la agricultura.
Un equipo negociador estadounidense encabezado por Rick Switzer, el representante comercial adjunto, se encuentra en Nueva Delhi el miércoles y juevesaunque según se informa no para conversaciones formales.
Un acuerdo comercial por sí solo no sería una panacea. Dada la magnitud de la brecha de confianza entre Estados Unidos e India, hará falta tiempo para que la relación vuelva a ser lo que era, especialmente cuando se trata de tipos delicados de cooperación. Una visita de Trump a la India ayudaría, y podría ocurrir si a principios del próximo año se convoca una cumbre de líderes del Diálogo Cuadrilátero de Seguridad, largamente postergado.
Es probable que Trump esté más inclinado a viajar a la India si pudiera traer algo importante que anunciar, como un acuerdo comercial. De cualquier manera, la visita de Hooker, que incluye debates sobre tecnologías emergentes, energía y cuestiones del Indo-Pacífico (todas prioridades del Quad), puede estar sentando las bases para una posible visita presidencial.
Las personas con las que hablé en Nueva Delhi creen que la India está comprometida a capear la crisis y a mantener su relación con Estados Unidos. En tiempos mejores, India ha valorado la asociación en sus esfuerzos por contrarrestar a China y, en niveles más transaccionales, en proporcionar inteligencia y servir como un importante mercado de exportación.
Una señal a tener en cuenta sobre la trayectoria de la relación se relaciona con la burocracia. La Casa Blanca está impulsando la política hacia la India y ha adoptado la línea más dura. Pero dentro de la comunidad militar y entre agencias de Estados Unidos existe un fuerte apoyo a una asociación profunda. Es revelador que otra cooperación (de ejercicios militares conjuntos a lanzamientos de satélites y colaboraciones policiales— ha continuado incluso en medio de tensiones.
Dos de los funcionarios más importantes centrados en la India fuera de la Casa Blanca: el subsecretario de Estado de Estados Unidos para el sur de Asia San Pablo Kapur y el embajador entrante de Estados Unidos en la India Sergio Gor—han manifestado su deseo de hacer que la relación funcione. Dados sus estrechos vínculos con Trump, Gor será especialmente influyente. Si se les diera suficiente espacio político para dar forma a los vínculos, estos funcionarios podrían ayudar a encaminar la relación en una dirección positiva.
Lo que estamos siguiendo
Violencia entre Afganistán y Pakistán. Los enfrentamientos estallaron nuevamente en la frontera entre Afganistán y Pakistán durante el fin de semana. Según cada gobiernocinco civiles afganos murieron y cinco resultaron heridos, y tres civiles resultaron heridos en Pakistán. En octubre, los dos países se involucraron en su intercambio de violencia más mortífero desde que los talibanes regresaron al poder hace cuatro años, con Pakistán llevando a cabo ataques aéreos transfronterizos y las fuerzas afganas tomando represalias.
El quid de la crisis es la afirmación de Pakistán de que los talibanes no están tomando medidas contra los militantes que operan desde suelo afgano y que han llevado a cabo un número cada vez mayor de ataques en Pakistán en los últimos años. Pakistán ha tomado el asunto en sus propias manos.
Lo preocupante de la violencia del fin de semana es que se produjo poco después de conversaciones con mediación internacional destinadas a aliviar los disturbios. funcionarios de Arabia Saudita alojado tranquilamente ambas partes el mes pasado. Poco se dijo públicamente sobre esas conversaciones, hasta que los funcionarios admitido que no pusieron fin al estancamiento, el último caso en un patrón continuo.
Qatar y Turquía también han sido sede de algunas rondas de conversaciones. Aunque lograron que Pakistán y Afganistán aceptaran un alto el fuego (que en principio sigue vigente hoy), las conversaciones han hecho poco para abordar las cuestiones centrales que impulsan la crisis, incluida la negativa de los talibanes a atender las demandas de Pakistán.
Putin en la India. La visita del presidente ruso Vladimir Putin a la India la semana pasada cumplió dos propósitos importantes. En primer lugar, reafirmó la fortaleza de la asociación entre India y Rusia en un momento en que la presión de Estados Unidos sobre Nueva Delhi para que haga menos negocios con Moscú ha puesto la relación en una situación difícil. (La decisión de Modi de recibir a Putin en el aeropuerto, en contra del protocolo, tenía claramente la intención de demostrar la importancia personal que invierte en la relación).
En segundo lugar, la cumbre destacó cómo es la relación entre India y Rusia. buscando evolucionar ante la implacable presión estadounidense. A declaración conjunta presentó planes para ampliar la cooperación comercial más allá de la energía, que se ve amenazada por las sanciones de Estados Unidos a las empresas rusas, y para buscar asociaciones en nuevos espacios, desde infraestructura hasta iniciativas conjuntas en el Ártico.
Secuelas del ciclón en Sri Lanka. Sri Lanka todavía se está recuperando de los efectos de una mortal ciclón que azotó al país el mes pasado. Hasta el martes, el número de muertos ascendía a 630 y casi 200 personas seguían desaparecidas. según cifras del gobierno. Según las Naciones Unidas, casi el 20 por ciento de la superficie terrestre del país ha quedado inundada.
Las tormentas monzónicas y los deslizamientos de tierra de los últimos días han complicado los esfuerzos de rescate. Afortunadamente, la asistencia humanitaria internacional sigue llegando, incluido el transporte aéreo y la ayuda logística. proporcionó por un avión del Comando Indo-Pacífico de Estados Unidos que llegó a Sri Lanka el lunes. El ciclón y sus consecuencias plantean desafíos para Colombo que van más allá de las necesidades humanitarias inmediatas.
El gobierno de Sri Lanka ha recibido críticas de los críticos de una respuesta insuficiente, lo que sugiere un daño político potencial para el presidente Anura Kumara Dissanayake, especialmente si las cifras de muertes siguen aumentando. La destrucción provocada por el ciclón, que arrasó con decenas de miles de hectáreas de tierras de cultivo, plantea interrogantes inquietantes sobre la trascendencia para la frágil economía de Sri Lanka.
Bajo el radar
El viernes pasado, el portavoz militar de Pakistán, Ahmed Sharif Chaudhry, dirigido algunos de los lenguajes más fuertes de las fuerzas armadas hasta la fecha contra el ex primer ministro encarcelado Imran Khan.
Sin referirse a Khan por su nombre, Chaudhry lo llamó una “amenaza progresiva a la seguridad nacional” y lo acusó de tener una “mentalidad delirante” y de impulsar una narrativa “en profunda connivencia con actores externos”, presumiblemente una referencia a la India. El portavoz también alegó que Khan está intentando enfrentar al pueblo contra el ejército paquistaní.
Khan está encarcelado desde agosto de 2023 por cargos que sus seguidores rechazan por considerarlos motivados políticamente. El exlíder y los militares se han visto envueltos en un enfrentamiento desde que Khan perdió el poder en 2022 en una moción de censura parlamentaria en la que acusó a las fuerzas armadas de ingeniería. Khan y Asim Munir, ahora jefe de las fuerzas de defensa de Pakistán, tienen rencor; Munir fue misteriosamente despedido como jefe de inteligencia cuando Khan era primer ministro.
Algunos observadores creen que los comentarios de Chaudhry están telegrafiando la intención de los militares de dañar a Khan. Eso es muy poco probable: los militares tienen un fuerte incentivo para mantenerlo seguro y saludable para evitar una crisis de estabilidad interna. Es probable que los comentarios sean simplemente una respuesta dura a las críticas agresivas sobre los militares, y específicamente sobre Munir, publicadas en el sitio web de Khan. cuenta x. No está claro quién publica en nombre de Khan.
Las publicaciones más recientes de la cuenta han llamado a Munir “mentalmente inestable” y el “dictador más tiránico de la historia”. Los comentarios de Chaudhry también pueden presagiar nuevos cargos contra Khan. La conclusión clave aquí es que Khan no está dispuesto a salir de prisión en el corto plazo, especialmente con Munir en su puesto.
Lo más leído de FP esta semana
Voces Regionales
En el estrella diariaeconomista Abdullah A. Dewan explica lo que aqueja a la economía en apuros de Bangladesh. El país no es “ni una economía de mercado ni un sistema capitalista compasivo, y ni siquiera un híbrido de ambos”, escribe. «Es una economía en la que los recursos naturales y humanos están atrapados en una espiral descendente creada por el sistema, pero que luchan por sostenerse y buscan rescate».
En el Tribuna exprésex funcionario Syed Akhtar Ali Shah escribe sobre cómo revitalizar la democracia paquistaní: “Sólo incorporando prácticas democráticas en la cultura política (respetando la libertad individual, fomentando un liderazgo responsable y aislando la gobernanza de influencias indebidas) podrá Pakistán esperar salir de este atolladero”, escribe.
En el Imprimirescritor shatakshi ganguly discute cómo el cine bengalí en la India ha regresado en los últimos meses. “El cine bengalí, menospreciado por la duda, ahora disfruta del brillo dorado de la brevedad y del arte que se niega a ser abandonado”, escribe.
